Archief - Tax on web 2014
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Matt.
Legacy Member
Kindred zei:Waarschijnlijk bug in programma dus...
Ik kan het formulier van dit jaar nog niet zien, maar is het niet zoals voorgaande jaren dat je in dat geval in vak 1 NIET moet aanduiden getrouwd/samenwonend, maar in vak 2 WEL moet aanduiden dat je in 2013 getrouwd/samenwonend bent?
Vak 1 (vorig jaar): "De aangifte gaat over echtgenoten of wettelijk samenwonenden (Situatie op 1 januari 2013)" moet niet aangevinkt zijn als je pas in 2012 bent gaan samenwonen/getrouwd.
StanTem
Legacy Member
ChfZ | Hanky zei:Kijk is bij welke ziekenkas ge zit, daar kunde ook iets voor inbrengen, wel peanuts maar nen euro is nen euro
Ziekenfondsbijdrage - Belastingvoordelen - Thema's - Federale Overheidsdienst FINANCIEN
CM, 0 euro dus
Riverdale27 zei:Dat is dus het contract dat ik bedoelde... Contract, document, overeenkomst, hoe ze het ook noemen
Wanneer hebben jullie dat ondertekend? Eind 2010? En in 2011 dus al gezamelijk indienen? Alles stond automatisch al samen ingevuld?
Eind 2010.
Ik dacht toch dat het al samen was, maar als ik de reactie van Matt. lees, blijkt dat dus niet mogelijk te zijn.
Matt. zei:
DM_Nova
Legacy Member
Heb een gedeelde buitenlandse effectenrekening met mijn broer, de inkomsten uit dividenden zijn al belast bij de bron maar nog geen belgische RV op betaald, hoe geef je dit correct aan?
extra moeilijkheid: de verhouding van ingebracht kapitaal tussen mijn broer en mezelf bleef niet constant tijdens het jaar.
iemand idee?
extra moeilijkheid: de verhouding van ingebracht kapitaal tussen mijn broer en mezelf bleef niet constant tijdens het jaar.
iemand idee?
E_wout
Legacy Member
Wat eigenlijk met hypotheekaftrek van je woning.
Nu heb ik in nog enkele woningen nog een deel volle eigendom (geen vruchtgebruik want dat zit uiteraard bij de ouders) maar juridisch ben ik dus wel mede-eigenaar van die woningen.
Ik ga er van uit dat ik wel nog steeds mijn enige volledige woning volledig mag aftrekken? Zijnde 3020 euro?
Zoniet ga ik toch eens bij mijn vaderke van mijn oren gaan maken
Nu heb ik in nog enkele woningen nog een deel volle eigendom (geen vruchtgebruik want dat zit uiteraard bij de ouders) maar juridisch ben ik dus wel mede-eigenaar van die woningen.
Ik ga er van uit dat ik wel nog steeds mijn enige volledige woning volledig mag aftrekken? Zijnde 3020 euro?
Zoniet ga ik toch eens bij mijn vaderke van mijn oren gaan maken
SomeDude
Legacy Member
Matt. zei:
Krijg je dan maar 1 formulier ook om in te vullen?
Want ik doe online & mijn vriendin nog met de brief maar normaal gezien zouden we dit jaar samen moeten doen. Zij heeft al een brief in de bus gehad, ik heb nog niet gekeken online maar ik zag daar precies niets opstaan dat het 1 voor ons beide was
E_wout
Legacy Member
JPV zei:
Blote/naakte eigendom...was aan het verwarren met mijn eigenste volle eigendom voor de gezinswoning.
Voor 1 woning is het wel zo dat het in het kadaster staat aangevinkt als VE maar dat er bij het opmaken van de notariële akte wel is bepaald dat de ouders de kosten betalen (op moment verlijden akte en volgende jaren (Onroerende voorheffing) en in ruil de huuropbrengsten krijgen. (was een erfenis waarbij ouders en kinderen allemaal een deel erfden) Op het eerste zicht lijkt me dat ook een Blote eigendom te zijn, geen rechtstreeks vruchtgebruik, maar ik twijfel nu toch
die zaken zitten allemaal belachelijk ver
makila
Legacy Member
Je hebt gedeeltelijk gelijk .. je woont samen vanaf december 2010. Op je belastingsformulier van 2011 (inkomsten 2010) zal je dan nog als alleenstaande aangevinkt worden. Op je belastingsformulier van 2012 (inkomsten 2011) als samenwonende.StanTem zei:
Op 31 december gaan samenwonen is het voordeligste.
Voorbeeld.
- Persoon A gaat samenwonen op 1 januari 2013. Het eerste jaar dat je samenwoont wordt door de (r)overheid nog aanzien als 'alleenstaand'. Dwz dat je in 2013 over 365 dagen als alleenstaande wordt aanzien, terwijl je eigenlijk al samenwoont al die tijd. Hierover betaal je 365 dagen lang EXTRA belastingen in 2014
- Persoon B gaat samenwonen op 31 december 2012. Het eerste jaar dat je samenwoont wordt door de (r)overheid nog aanzien als 'alleenstaand'. Dwz dat je in 2013 over 0 dagen als alleenstaande wordt aanzien.(want je bent al in 2012 gehuwd) Hierover betaal je 0 dagen lang EXTRA belastingen in 2014.
Alhoewel er dus in praktijk amper 1 dag verschil tussen zit, zal persoon A veel meer extra belastingen betalen tov persoon B voor het jaar 2013. Welkom in België zou ik zeggen
JPV
Legacy Member
oppassen: is wel voor INKOMSTEN 2011 & 2012. Voor inkomsten 2013, aanslagjaar 2014 (dit jaar dus) is het voor de socialistische mutualiteiten 0 euro.ChfZ | Hanky zei:Kijk is bij welke ziekenkas ge zit, daar kunde ook iets voor inbrengen, wel peanuts maar nen euro is nen euro
Ziekenfondsbijdrage - Belastingvoordelen - Thema's - Federale Overheidsdienst FINANCIEN
botchla
Legacy Member
makila zei:
Behalve dat het geen bal uitmaakt tenzij voor huwelijksquotiënt, voor het gros is de enige winst één papier invullen. Kinderen werpen op 31 december is wel voordelig, gezien ge die een heel jaar moogt aftrekken terwijl ge er maar één dag kosten aan gehad hebt
.StanTem
Legacy Member
makila zei:Je hebt gedeeltelijk gelijk .. je woont samen vanaf december 2010. Op je belastingsformulier van 2011 (inkomsten 2010) zal je dan nog als alleenstaande aangevinkt worden. Op je belastingsformulier van 2012 (inkomsten 2011) als samenwonende.
Op 31 december gaan samenwonen is het voordeligste.
Voorbeeld.
- Persoon A gaat samenwonen op 1 januari 2013. Het eerste jaar dat je samenwoont wordt door de (r)overheid nog aanzien als 'alleenstaand'. Dwz dat je in 2013 over 365 dagen als alleenstaande wordt aanzien, terwijl je eigenlijk al samenwoont al die tijd. Hierover betaal je 365 dagen lang EXTRA belastingen in 2014
- Persoon B gaat samenwonen op 31 december 2012. Het eerste jaar dat je samenwoont wordt door de (r)overheid nog aanzien als 'alleenstaand'. Dwz dat je in 2013 over 0 dagen als alleenstaande wordt aanzien.(want je bent al in 2012 gehuwd) Hierover betaal je 0 dagen lang EXTRA belastingen in 2014.
Alhoewel er dus in praktijk amper 1 dag verschil tussen zit, zal persoon A veel meer extra belastingen betalen tov persoon B voor het jaar 2013. Welkom in België zou ik zeggen
Ja dat weet ik. De adreswijziging van mijn vrouw werd toen begin november doorgegeven. Alhoewel de wijkagent op 1 december was langsgeweest, hadden we eind december nog steeds niets gehoord van de aanpassing en konden we nog steeds niet wettelijk samenwonen.
Heb dan enkele mails gestuurd naar de dienst bevolking van Gent om het op tijd in orde te krijgen en op 27 december mochten we de papieren om wettelijk samen te wonen ondertekenen.
Ze hebben dit geval dan voorrang gegeven en was toen echt content, want anders was ik een jaar dat belastingsvoordeel kwijt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.