Brick Top
Legacy Member
Lizie zei:Och er zijn veel manieren om onder een boete uit te komen , zolang je het maar kan bewijzen.
Een fout in de boete , zoals de plaats kan daadwerkelijk ervoor zorgen dat de boete verworpen wordt door de rechtbank.
Foute kleur van de auto is al mogelijk , een pv moet nl correct zijn. 1 fout betekent dat er meerdere in kunnen zitten , en dus het verliest zijn bewijskracht. Dit is waar het meestal heel fout gaat bij agenten.En ja velen gaan hier nu zeggen dat het niet waar is maar nu dat ik eindelijk van alle rechtzaken af ben kan ik je mededelen , dat ik ze allemaal gewonnen hebwel natuurlijk met bewijs materiaal dat bewijst dat de agent uit zijn nek kletst.
Heb hier bijvoorbeeld een james bond verhaal als pv nog liggen , met 4 zogenaamde overtredingen gaande van zeer hoge snelheid tot voorbij steken over de pechstrook , geen remafstand houden en racisme. Vrijgesproken op alle vlakken omdat ik niet te snel reed , niet over de pechstrook reed en zeker wel mijn remafstanden respecteerde.
In jouw geval , randje kantje. Met een dashcam zou ik het nog wel dureven doen , ermee naar de politierechtbank stappen , maar zonder ........ tis aan u om de PV te ontkrachten , als dat niet lukt betaald je wel lekker veel meer.
Sommige agenten kletsen net iets teveel uit hun nek , denken net iets teveel dat eens ze in zo een auto met een streep zitten dat ze overal voorrang hebben en alles mogen en iedereen die hun ook maar verkeerd aankijkt moeten beboeten voor iets dat ze lekker uit hun duim zuigen.
Sorry ik weet dat er nog deftige (hopelijk) tussenzitten , maar sommigen van jullie collegas hadden nooit agent mogen worden.Een geheugen lijk een zeef en een nek van hier tot in timboektoe. Zo ben ik er de laatste 2 jaar 4 verschillende tegen gekomen in mijn regio , en kheb 4 keer al lachend de rechtbank mogen verlaten.
Alleszinds veel succes , zoals gezegd in jou geval zou ik wss toch wel betalen.
Ikzelf ben politie-inspecteur en ik stel bij deze vast dat jij hier uit je nek ligt te lullen.
Verkeersovertredingen en gerechtelijke feiten kunnen nooit in een en hetzelfde PV verzeilen. De reden is simpel: verkeer gaat richting politierechtbank en gerechtelijk gaat richting correctionele rechtbank (simplistisch gesteld). Ons computersysteem laat zelfs niet toe om zulke zaken samen in een pv te zetten, dat moet apart.Dus in plaats van hier grote wijsheden te liggen verkondigen en de mensen foutief te informeren met zaken die verzonnen zijn, zou je jezelf best is deftig informeren.
@ Topicstarter: Ikzelf ben van mening dat politionele vaststellingen correct moeten zijn. In jouw geval is dat blijkbaar niet zo dus vind ik ook niet dat jij veroordeeld moet worden op basis van foutieve 'vaststellingen'. Probleem, zoals hier al is aangegeven, is de bewijskracht. Hoe ga je bewijzen dat je op dat moment niet op die plaats was. Lijkt me heel erg moeilijk te worden (tenzij je net geflitst bent op die andere plaats ofzo
).