Archief - Parkeren in voetgangerszone

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Muscleduck

Legacy Member
Ik zou het idd proberen. Zoals Drone zegt zou je idd van verwarring kunnen spreken, wat idd kan gestaafd worden door het feit dat er nog volk geparkeerd staat.

JPV

Legacy Member
=CID=Drone zei:
de parkeerstrook ligt binnen de voetgangerszone, wat er op aanduid dat men op die plaats zou mogen parkeren en dat het verbod om te parkeren in een voetgangerszone lokaal (binnen die strook) word opgeheven door de aanwezigheid van de markeringen die duidelijk een parkeerstrook aanduiden.
wegmarkeringen staan hierarchisch onder de verkeersborden. Leg mij eens uit hoe die markeringen juridisch dan de voetgangerszone zouden opheffen?

Je kan proberen om verwarring te pleiten, maar aub NIET enkel op basis van het "opheffen" van een verkeersbord door wegmarkeringen, dit is basis wegcode die je als weggebruiker verondersteld wordt te weten.

the_fox

Legacy Member
the_fox zei:
Dus, je kan de boete niet aanvechten met het argument dat je de moto geduwt hebt, want dan ben je nog steeds bestuurder en niet voetganger.
En verder, leer uw hiërarchische volgorde eens... (bevoegde personen>verkeerslichten>borden>wegmarkeringen>wegcode). Dus uwe argument dat er parkeerplaatsen aangeduid zijn, is ook niet geldig. Want dat wordt opgehoffen door het bord van voetgangerszone die een parkeerverbod oplegt.
JPV zei:
wegmarkeringen staan hierarchisch onder de verkeersborden. Leg mij eens uit hoe die markeringen juridisch dan de voetgangerszone zouden opheffen?

Nu wordt het al 2x gezegd, geloof het nu toch eens...
En verder, als je een bezwaarschrift opstelt, dan ga je niet akkoord met de voorgestelde minnelijke schikking en wordt het hoedanook politierechtbank.

Dus, betaal gewoon uw boete. Je was in fout en je kan het onmogelijk winnen. Je gaat er enkel meer tijd en geld mee verliezen.

Black

Legacy Member
JPV zei:
wegmarkeringen staan hierarchisch onder de verkeersborden. Leg mij eens uit hoe die markeringen juridisch dan de voetgangerszone zouden opheffen?

Je kan proberen om verwarring te pleiten, maar aub NIET enkel op basis van het "opheffen" van een verkeersbord door wegmarkeringen, dit is basis wegcode die je als weggebruiker verondersteld wordt te weten.

voila, einde discussie en gewoon betalen.
Aanhalen dat Jos, Jef en Mark er ook stonden met hun wagen is geen geldig argument.
Borden > wegmarkeringen...

koebeest

Legacy Member
gumball4000 zei:
Ohja en over het feit dat ik de moto voorduwde en hierdoor bestuurder ben; het is helemaal correct dat ik dan bestuurder ben, maar dan ben ik bestuurder die aan de regels van de voetgangers voldoet.

Voorbeeld.
Ik kan perfect een moto op het trottoir voortduwen (=regels van voetganger), maar als ik erop RIJD, is dit verboden, omdat ik niet meer voldoe aan de regels van de voetganger.

Het is zo dat ik bedoelde dat een moto aan de hand = voetganger :p. Ik kan mij precies niet zo goed verwoorden de laatste tijd hah :D

Je hebt het toch mis hoor. Wanneer je een moto voortduwt, met het contact aan of uit (doet er niet toe), ben je een bestuurder. Als je het dan helemaal wil doortrekken moet je drager zijn van een valhelm en beschermende kledij.

Over uw situatie met de voetgangerszone gaan verkeersborden boven wegmarkering. Je bent dus in overtreding. Je kan altijd proberen aan te vechten door ze op verwarring te wijzen. De kans dat je uw gelijk haalt is echter miniem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan