Archief - Parkeren in voetgangerszone

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g

gumball4000

Legacy Member
Deze avond ging ik in Leuven met de moto.
Onbewust, parkeerde ik, zoals andere auto's in een voetgangerszone.

Hogeschoolplein, Leuven, België - Google Maps

Ik parkeerde me op pakweg 20 meter achter de brommer (op Google Maps).
Het verwarrende is dat er duidelijk parkeerlijnen en GEEN gestreept voetpad was. Hierdoor heb ik me laten misleiden.
Bestaat er een kans om de boete te betwisten? Want moesten er geen parkeerlijnen staan, had ik er eigenlijk nooit gestaan..

Edit: Ohja en we hebben de parkeermeter betaald, dit vind ik het rotste aan de zaak..
R

Riverdale27

Legacy Member
Welkom in Leuven!

Ge kunt hier bij wijze van spreken een hele groep studentes vermoorden en achteraf nog rustig op straat een sigaretje roken, zonder dat ze u pakken. Maar O WEE als ge uwe auto fout parkeert of fietst zonder licht! Ze zullen het gezien hebben!
g

gumball4000

Legacy Member
Ik was echt zo pissed toen ik da zag, gewoon omdat we er ook voor betaald hadden en dan nog eens bestraft werden (terwijl er eigenlijk niemand in die straat zat).
Ik ben ook onmiddellijk naar het politiebureau gereden om het voorval te betwisten, maar zij konden er niet in het systeem kijken wat de fout juist was.
Kheb ook foto's genomen.. Het is gewoon het feit dat ik tussen doe bloembakken reed (wat wettelijk niet verboden is) en mij op de parkeerplaatsen had geplaatst, waar ik het voor zou betwisten. Met andere woorden, het is verwarrend. Ze hadden die lijnen moeten weghalen..

Kbegin echt meer en meer het schijt te krijgen van de politie (en Leuven). Ik hinderde niemand, heb betaald + was verwarrend met de parkeerlijnen.. Maar dieven laten ze gewoon lopen..

Kverwacht al iets van 50-150eur in de bus (zware overtreding eerste graad als ik me niet vergis)
S

Simonn

Legacy Member
Stomme flikken zeg. Je verbaliseren omdat je verkeerd geparkeerd staat...

1. Parkeergeld betalen doe je niet voor de politie en wordt niet door hen gecontroleerd. (Of het moest een ander systeem zijn in Leuven)
2. Als je denkt dat de boete onterecht is uitgeschreven kan je dit schriftelijk toelichten eens je de boete hebt ontvangen.
3. Politie laat geen dieven 'vrij'. Gerechtelijke overheden doen dit.
Y

Yvezz

Legacy Member
Je kon toch zien dat je niet mocht parkeren, er liggen speciaal afgestreepte parkeervakken en een gele onderbroken lijn?
Trouwens, de Cayenne op de foto moet ook op de bon, staat op een verdrijvingsvlak.
g

gumball4000

Legacy Member
Yvezz zei:
Je kon toch zien dat je niet mocht parkeren, er liggen speciaal afgestreepte parkeervakken en een gele onderbroken lijn?
Trouwens, de Cayenne op de foto moet ook op de bon, staat op een verdrijvingsvlak.
Klik om te vergroten...

Ik zat 20m achter de brommer (links van de terrassen eigenlijk, aan de 3-4de boom)
Ik ben tussen de bloembakken gereden en zo tot aan de 3de-4de boom gereden. En daar stonden wel parkeerlijnen op de grond..

Welke boete kan ik eigenlijk verwachten?

Is hetzelfde als je als kind naast een meer staat en er staat "verboden te zwemmen" en enkele meters verder zit er speelgoed in het water. Als je het eerste bord niet gezien hebt, ga je als kind sowieso zwemmen, omdat je door het speelgoed aangetrokken wordt..
Het is nu wel een domme vergelijking maarja xD.
=

=CID=Drone

Legacy Member
persoonlijk zou ik de wegbeheerder aansprakelijk stellen en de boete betwisten.


als parkeervakken niet meer gebruikt worden, dienen zij 'onbruikbaar' te worden gemaakt, m.a.w., met bijvoorbeeld zwarte verf uitgewist te worden, juist om misverstanden te voorkomen.

het is immers niet omdat er een voetgangerszone is, dat er lokaal een andere regelgeving zou kunnen zijn.

door dat de parkeervakken nog duidelijk zichtbaar zijn, word de indruk gewekt dat men daar lokaal mag parkeren.
g

gumball4000

Legacy Member
=CID=Drone zei:
persoonlijk zou ik de wegbeheerder aansprakelijk stellen en de boete betwisten.


als parkeervakken niet meer gebruikt worden, dienen zij 'onbruikbaar' te worden gemaakt, m.a.w., met bijvoorbeeld zwarte verf uitgewist te worden, juist om misverstanden te voorkomen.

het is immers niet omdat er een voetgangerszone is, dat er lokaal een andere regelgeving zou kunnen zijn.

door dat de parkeervakken nog duidelijk zichtbaar zijn, word de indruk gewekt dat men daar lokaal mag parkeren.
Klik om te vergroten...


Voila dit is wat ik ook wil aankaarten, maar kon het niet zo mooi verwoorden :p
We hebben foto's gemaakt, hier zie je duidelijk de witte strepen op. Als ik ze op de pc krijg, wil ik ze zelfs even posten ;-). Ik denk dat we er vanavond ook terug naartoe gaan om foto's te nemen met een fototoestel. We hebben de eerste foto's met een gsm genomen, waardoor ik een beetje schrik heb dat de foto's op een A4 wazig zullen zijn..
=

=CID=Drone

Legacy Member
post de foto's maar :)


voor zover ik de situatie kan bekijken op google streetview (en wat ik gelezen heb op het juridisch forum ;)), is er (bijna) niks dat u ten laste kan worden gelegd.

strikt genomen mag men als motor niet in een voetgangerszone komen (buiten paar uitzonderingen) en zich daar parkeren, maar dan komen we terug bij de zichtbaarheid van de parkeervakken.

Artikel 22sexies. Verkeer in de voetgangerszones

Artikel 5. Bindende kracht van de verkeerstekens

Artikel 5. Bindende kracht van de verkeerstekens

De weggebruikers moeten de verkeerslichten, verkeersborden en wegmarkeringen in acht nemen wanneer deze regelmatig zijn naar de vorm, voldoende zichtbaar zijn en overeenkomstig de voorschriften van dit reglement zijn aangebracht.
g

gumball4000

Legacy Member
Als ik de moto vooruit heb geduwd, ben ik voetganger, dus mocht ik er wel zijn. En aangezien ik perfect tussen de parkeerlijnen zat EN betaald had, zit ik volgens mij ook nergens fout.

Maar nu is het nog bewijzen dat ik er tevoet naar ging, want dat is moeilijk te bewijzen natuurlijk. Maar het is zeker niet onmogelijk om een motor vooruit te duwen :)
g

gumball4000

Legacy Member
Zie hier de foto's:











Wij stonden waar de 2de-3de auto op de foto staat.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
heh?

als je de moto voortduwt ben je nog altijd bestuurder. Allez dat herinner ik mij toch nog van mijn theorie. t'is gene fiets hé.
g

gumball4000

Legacy Member
Het voortduwen van een fiets maakt je toch voetganger bij een fiets?
Had het op een juridisch forum nog gelezen dat iemand zijn fiets voortduwde en een PV kreeg omdat hij geen licht had. Juridisch had hij dit aangevochten omdat hij de fiets voortduwde en er niet mee reed, waardoor hij als voetganger werd beschouwd :)

Trouwens, op die foto's staat elke geparkeerde wagen daar fout. Zegt toch eigenlijk al hoe onduidelijk de situatie er is =/
G

Gonzo the Great

Legacy Member
gumball4000 zei:
Maar nu is het nog bewijzen dat ik er tevoet naar ging, want dat is moeilijk te bewijzen natuurlijk. Maar het is zeker niet onmogelijk om een motor vooruit te duwen :)
Klik om te vergroten...

Jij moet dat niet bewijzen. Indien zij je willen bestraffen op het inrijden van de voetgangerszone, dan moet een agent dat zien gebeuren hebben. Maar dat zal waarschijnlijk niet het geval zijn. Het is wel van belang dat jij nu in je betwisting niet gaat verklaren dat je tot daar reed, want dan beken je een ander feit indien je het parkeren kan ontkrachten.

Ze bestraffen je op wat ze wel vastgesteld hebben: het parkeren zelf. Zoals de links van =CID=Drone zegt, "Het is verboden te parkeren in die zones."
Dus of daar nu lijnen staan of ni, ge stond in die zone, dus zijt ge in fout.
Ge hebt wel gelijk dat de witte lijnen, het ophouden van de gele strepen op de trottoir en de echte parkeerplaasten nabij wat suggereren dat het wel zou mogen, dus met de juiste foto's kunnen ze misschien mild zijn. Maar gezien de wegcode moeten ze dat dus niet.
=

=CID=Drone

Legacy Member
motor voortduwen en ge zijt ne bestuurder :p (kweet, klinkt raar, maar tis zo :()


afgaand op de foto's kan ik alleen maar mijn eerder standpunt bevestigen, dat door die markering het plaatselijk verbod om te parkeren in een voetgangerszone word opgeheven en dat de boete onterecht is.

fout ligt bij de wegbeheerder wegens het niet verwijderen van de markeringen.
g

gumball4000

Legacy Member
=CID=Drone zei:
motor voortduwen en ge zijt ne bestuurder :p (kweet, klinkt raar, maar tis zo :()


afgaand op de foto's kan ik alleen maar mijn eerder standpunt bevestigen, dat door die markering het plaatselijk verbod om te parkeren in een voetgangerszone word opgeheven en dat de boete onterecht is.

fout ligt bij de wegbeheerder wegens het niet verwijderen van de markeringen.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat ik het ook zo zal aanvechten. Nu is de vraag..nu al een brief naar Leuven schrijven of eerst de PV afwachten en dan pas naar Leuven iets schrijven?
Of wanneer ik mijn boete betwist, de wegbeheerder aansprakelijk/in gebreke stellen en zo naar de politie opsturen?

Ik weet zelf dat ik fout zit door in die zone te komen, dat ontken ik zeker en vast niet. Of ik het zal winnen, valt af te wachten, maar het is zeker het proberen waard :).

@Gonzo The Great: Inderdaad, ik stond er daarstraks aan tafel ook pas bij stil, dat zij me beschuldigen van iets, waardoor zij het maar moeten bewijzen dat ik daar naartoe reed :)
G

Gonzo the Great

Legacy Member
=CID=Drone zei:
motor voortduwen en ge zijt ne bestuurder :p (kweet, klinkt raar, maar tis zo :()
Klik om te vergroten...

Damn! :p Dan ist best datem in zijn uitleg helemaal ni vermeldt hoe hij er kwam, want dragen gaan ze ni echt geloven pijsk...
g

gumball4000

Legacy Member
"maar meneer de rechter, ik had mijn moto ergens anders op het plein gezet. Toen ik terug kwam, zat hij daar plots EN met een PV"xD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan