Archief - mag je door rood rijden als hulpdienstens achter jou staan?

wat moet je doen als je voor een rood licht staat, en achter jou komen de hulpdiensten met zwaailichten en sirenes aangereden.

je kan niet uitwijken naar links of rechts (door geparkeerde auto's of obstakels of de straat is té smal) de enigste mogelijkheid is door het rood licht rijden.

wat moet je doen? mag je gewoon door het rood rijden of moet je blijven wachten tot het weer groen is?

* EDIT *

nieuwe vraag op pagina 5 van mij..

Neen!

Sick` zei:

Neen!

Klik om te vergroten...

wat neen? geef is meer uitleg!

Je moet je altijd aan de regels houden. Je mag dus ook niet het voetpad enzo oprijden.

maar wat als die ambulance begint te toeteren? gewoon blijven wachten tot het weer groen is (kan soms lang duren) en dan zo snel mogelijk opzij gaan?

ik heb altijd gedacht wanneer er sirenes zijn dat je WEL door het rood licht mag en dan zo snel mogelijk opzij moet.
en wanneer het alleen zwaailicht is mag je NIET door het rood licht en gewoon wachten tot het groen is.

De ambulance heeft ook bepaalde regels om door het licht te rijden.
Normaal probeer je zo'n situaties te anticiperen (je hoort ze van ver aankomen).

Als de ambulance u dmv grootlichten of toeter verzoekt om de weg te ruimen dan kan je dat wel best doen.
In het geval je miserie krijgt kan je dan nog altijd motiveren dat het prioritaire voertuig u expliciet verzocht heeft.

Maar er is geen enkele officiele regel die het u toelaat om u niet aan de regels te houden.
Weet het ook pas sinds de VAB een online test mbt prioritaire voertuigen online had gezet.

Hou rekening: indien jij door uw maneuver schade aan uzelf of anderen toebrengt, ben je zelf verantwoordelijk!
That said: ik vind iemand in nood belangrijker dan mezelf of mijn wagen en hou mij ook niet aan de regels hoor

Verdomme zeg, ik zal die verkeersregels eens goed aanpassen,

Als er een ambulance of politieauto achter je is met haast, mag je door het rood rijden, alsof elke auto die groen heeft, nog zou rijden indien een ambulance voorbijraast...
dus jij zelf zal er geen last van hebben,dus rij ge gewoon door het rood. et verkeer ligt toch stil door die ambulance.


Debiele regels, blijkbaar mag je ook tijdelijk over een voetpad rijden om voorbij een vaste obstakel (zoals werken), te passeren, ja hallo ?
als er nu kinderen ofzo of oude mensen op het voetpad lopen, maar blijkbaar moet je zelf voorzichtig zijn, want natuurlijk heeft iedereen een andere visie over ''voorzichtig'' zijn...

Dodentocht1994 zei:

Verdomme zeg, ik zal die verkeersregels eens goed aanpassen,

Als er een ambulance of politieauto achter je is met haast, mag je door het rood rijden, alsof elke auto die groen heeft, nog zou rijden indien een ambulance voorbijraast...
dus jij zelf zal er geen last van hebben,dus rij ge gewoon door het rood. et verkeer ligt toch stil door die ambulance..

Klik om te vergroten...

Hou rekening dat er ook doven of toch alvast slechthorenden en mensen met hun radio veel te luid op de weg rijden!
Ik hoor zelf ook vaak sirenes waar ik niet van weet waar ze vandaan komen... de ambulance moet ook stoppen alvorens over te steken.

Plaats maken, desnoods doort rood alst moet. Daar moete ni per se helemaal het kruispunt voor over steken he, gewoon beetke vooruit en wa naar links of rechts draaien zodat die voorbij kan. Daarna kunde er mee achter rijden als ge wilt en ge hebt nog rood.

Zou het ni op mijn geweten willen da die door mijn blokkage ergens te laat komen.

Nog nooit ene moedwillig zien wachten voort rode licht als er een prioritair voertuig achter hem zit.

Typisch weer he, de burger is altijd genaaid. Ga je niet opzij heb je misetir, ga je wel opzij is het op joiw verantwoordelijkheid. In een vrije maatschappij zou iemand die nergens om gevraagd heeft niet verplicht mogen worden om zulke risicos te moeten nemen met zulke mogelijks zware gevolgen en alles wat fout kan gaan komt altijd op uw kap.

Sick` zei:

Hou rekening: indien jij door uw maneuver schade aan uzelf of anderen toebrengt, ben je zelf verantwoordelijk!
That said: ik vind iemand in nood belangrijker dan mezelf of mijn wagen en hou mij ook niet aan de regels hoor

Klik om te vergroten...

en als je ze niet doorlaat en de patiënt sterft door uw moedwil, denk ik dat ze dat nog in uwe nek zullen draaien ook

mazonemayu zei:

en als je ze niet doorlaat en de patiënt sterft door uw moedwil, denk ik dat ze dat nog in uwe nek zullen draaien ook

Klik om te vergroten...

Zoals sneax het zegt, he dan ook, je bent genaaid

Wij hebben een kennis die schade aan zijn auto heeft gehad door op een borduur te rijden om de ziekenwagen voorbij te laten, en die mocht zelf voor de kosten opdraaien. Die gaat bijgevolg dus geen 2de keer meer uit de weg. Moedwil zou ik dat niet durven noemen.

Ik heb destijds lessen gevolgd om m'n theorie te halen van mijn rijbewijs. Daar vertelde de leerkracht dat wanneer er een prioritair voertuig achter u rijdt met zijn zwaailichten op, je gewoon moet blijven rijden zoals je bezig bent. Indien de sirene opstaat, vertragen en indien nodig stoppen. Maar in geen enkel geval ben je (volgens de leerkracht althans) verplicht om manoeuvres te maken.

Mr.Anderson zei:

Ik heb destijds lessen gevolgd om m'n theorie te halen van mijn rijbewijs. Daar vertelde de leerkracht dat wanneer er een prioritair voertuig achter u rijdt met zijn zwaailichten op, je gewoon moet blijven rijden zoals je bezig bent. Indien de sirene opstaat, vertragen en indien nodig stoppen. Maar in geen enkel geval ben je (volgens de leerkracht althans) verplicht om manoeuvres te maken.

Klik om te vergroten...

Klopt, een prioritair voertuig moet zijn geluidstoestel in werking hebben.

Soms kunnen ze dat echter niet (omdat ze iemand op heterdaad willen betrappen) en zullen ze dat op een andere manier kenbaar maken. Maar volgens de letter van de wet zijn ze op dat ogenblik geen prioritair voertuig

man man man. Er is toch altijd, op heel vreemde uitzonderingen na, voldoende plaats om een zwaailicht voertuig te laten passeren. En als er geen plaats is, dan nemen ze a priori wel een andere weg.

Al dat verzuurd gedrag hier over 'altijd genaaid'.

Moesten mensen stoppen met als hyperactieve schijtluizen te reageren, alles zou al wat beter draaien. Gewoon rustig blijven, wat opzij gaan en alles ok.

Sta je aan een rood licht te wachten, dan hoor je de ambulance al van een halve kilometer ver aan komen. Dat is 15-30sec ifv zijn snelheid. Er zijn niet veel lichten die 3min lang op rood blijven staan. Tegen dat die in je poep zit te duwen is het al groen en kun je mooi plek maken.

Is het toch nog rood en je staat vanachter in de rij, geen probleem, dan heb je nog beweeg ruimte. Sta je van voor in de rij en je 'moet door het rood rijden', dan is die al minstens een halve minuut door het verkeer aan het ploeteren en is het waarschijnlijk al lang groen.

Overigens zijn er bijna overal pechstroken, uitvoegstroken, voorsorteerstroken, fietsvoorsorteerstroken etc waar je wel naartoe kunt uitwijken een beetje.

Je mag niet zonder reden op een pechstrook staan. Als je géén pech hebt, mag je daar niet staan. Ook niet als er een ambulance achter u staat! Je mag ook wettelijk gewoon niet zomaar uitwijken naar in of uitvoegstroken als je daar niet moet zijn ..

Een agent kan je daarvoor gewoon een boete voor geven ..

In praktijk wordt meestal een oogje dichtgeknepen en ook rechters zijn mild (boete herleidt tot nul gebeurt regelmatig bij zulke zaken), maar wettelijk mag je eigenlijk helemaal NIETS doen (behalve parkeren of stilstaan waar het effectief mag). De ambulance moet u maar voorbijsteken.

Dus neen, door het rood rijden mag niet, .. ook niet omwille van een ambulance.

Mag niet, maar elk logisch nadenkend mens doet dat wel als die ruimte er is, geen politieagent die daar naar kraait. Ik zie soms mensen uitwijk maneuvers uithalen waarbij ik eens goed aan mijn hoofd moet krabben.

Zoals Makila zegt, wijk uit als dat kan/mag, kan het niet vervolg je weg aan een trager tempo zodat ze wel degelijk makkelijk voorbij kunnen. Ga zeker niet bruusk remmen of andere zotte toeren uithalen, daar houden ambulanciers niet van.

Door rood vind ik een gevaarlijke. Het aankomende verkeer wordt geacht te stoppen maar iedereen mist al eens iets. Als je doorrijdt en je raakt betrokken in een ongeval ist voor alle partijen dikke miserie. Een prioritair voertuig zie ik ook altijd zeer sterk afremmen en zelfs stoppen alvorens door het rood te rijden. Ik geloof nooit dat ze u aanmanen om door het rood te rijde.
Als je doorrijdt doe dat dan langzaam en maar tot waar de ambulance doorkan, ga niet achteloos door het rood knallen .

Die ambulance kan niet beboet worden om door het rood te rijden en als die toch geflitst wordt (door een flitspaal), dan wordt de boete geseponeerd.

Een ambulance die een wagen aanrijdt die door het groen rijdt is echter wel in fout.
Het geeft de ambulance géén vrijstelling voor ongevallen.

Let hiermee wel goed op. Ook aan de bestuurder die door het groen rijdt, wordt van verwacht dat die de sirene hoort en voorzichtig is. (Tenzij je doof bent natuurlijk ..)
Heel vaak zal je dan alsnog gedeeltelijke schuld (50/50) in je schoenen geschoven krijgen - ondanks dat je door het groen reed.

Indien er een voertuig met verhoogde voorrang achter u rijd, met mede BRANDWEER, POLITIE, AMBULANCE, of LEGERVOERTUIG,
indien zijn hun signaal en/of sirene opzetten dan bent u VERPLICHT opzij te gaan ongeacht de situatie!!

U MOET dan door het rood rijden om baan te maken, wie weet zit er in de ambulance iemand dood te gaan, elke seconde telt!
Indien u door het rood rijd bij minder dan 30km/ uur dan wordt u niet geflistst, dat is zo geprogrammeerd om deze situatie mogenlijk te maken..

Alstublieft, maak plaats voor een voertuig met verhoogde voorrang! Ongeacht verkeersregels!

Door rood vind ik een gevaarlijke. Het aankomende verkeer wordt geacht te stoppen maar iedereen mist al eens iets. Als je doorrijdt en je raakt betrokken in een ongeval ist voor alle partijen dikke miserie. Een prioritair voertuig zie ik ook altijd zeer sterk afremmen en zelfs stoppen alvorens door het rood te rijden. Ik geloof nooit dat ze u aanmanen om door het rood te rijde.
Als je doorrijdt doe dat dan langzaam en maar tot waar de ambulance doorkan, ga niet achteloos door het rood knallen .

Klik om te vergroten...

cege zei:

man man man. Er is toch altijd, op heel vreemde uitzonderingen na, voldoende plaats om een zwaailicht voertuig te laten passeren. En als er geen plaats is, dan nemen ze a priori wel een andere weg.

Al dat verzuurd gedrag hier over 'altijd genaaid'.

Moesten mensen stoppen met als hyperactieve schijtluizen te reageren, alles zou al wat beter draaien. Gewoon rustig blijven, wat opzij gaan en alles ok.

Sta je aan een rood licht te wachten, dan hoor je de ambulance al van een halve kilometer ver aan komen. Dat is 15-30sec ifv zijn snelheid. Er zijn niet veel lichten die 3min lang op rood blijven staan. Tegen dat die in je poep zit te duwen is het al groen en kun je mooi plek maken.

Is het toch nog rood en je staat vanachter in de rij, geen probleem, dan heb je nog beweeg ruimte. Sta je van voor in de rij en je 'moet door het rood rijden', dan is die al minstens een halve minuut door het verkeer aan het ploeteren en is het waarschijnlijk al lang groen.

Overigens zijn er bijna overal pechstroken, uitvoegstroken, voorsorteerstroken, fietsvoorsorteerstroken etc waar je wel naartoe kunt uitwijken een beetje.

Klik om te vergroten...

Ja goe gij, elke avond staat hier alles eivast, en hier zijn 3 ziekenhuizen.. alternatieve routes zijn er niet. Telkens er een ambulance afkomt is dat een gewring om die door te laten, en soms kan het echt niet en moet die ook even wachten. Wat ge ook doet, ge moet u ten allen tijde aan de regels houden en moogt uzelf, de ambulance en anderen niet in gevaar brengen.

Dat is trouwens toch geen verzuurd gedrag? Mensen zeggen gewoon gelijk het is, zodat ge beseft wat ge op die minuut doe een geen wild cowboy gedrag ga verkomen om dan derna in den ergernissen thread to komen wenen dat ge zelf voor uw kosten moogt opdraaien U kost wa kost een baan willen vrijmaken waar het niet (veilig) kan noem ik net de reactie van een schijtluis

En de ambulance van ver horen aankomen? In een stadskern, met hoge gebouwen, en in een moderne wagen is dat onzin. Je hoort die vaak maar net voordat hij in line-of-sight komt, en je kan dan door de weerkaatsingen nog eens niet horen van waar hij komt. Het gebeurd ook soms dat ze hun sirene enkel opzetten wanneer ze een kruispunt naderen. Niet veel lichten die 3min op rood blijven staan? Op dat deel dat ik daarnet vernoemde dus wel.. is een een kruispunt waar 3- en 5-baanvakken samenkomen en een oprit van een autostrade is. Dat gaat daar rijrichting per rijrichting. Trams passeren daar trouwens ook nog eens. En fietsers komen daar van alle kanten en houden 0,0 rekening met het rood omdat die hun lichten daar slecht en onlogisch afgesteld zijn.

Ik sta daar echt elke avond lang aan te schuiven, en hoe langer je daar staat, hoe meer kans dat er weeral eens een ambulance door moet... je moet daar echt wel goed kijken wat je doet.