Archief - Maandelijkse kosten jong koppel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
Mulan zei:
Huis en auto snap ik perfect! Voor de mensen die niet veel verdienen of alleenstaande ouders kan ik een consumenten krediet genre "mijn koelkast is kapot en ik kan moeilijk wachten tot ik voldoende aan de kant heb staan om een andere te kopen" ook nog begrijpen. Maar lenen om op reis te gaan, je (trouw)feest te betalen of de belastingen te betalen, dat vind ik ook wel een serieuse stap te ver. Maar zoals eerder al aangehaald, als je nooit hebt leren omgaan met geld... (mogen ze gerust in elke richting van het secundair aanleren!) dan zijn dit soort zaken voor sommige mensen een evidentie Helaas...

Tijdje geleden op Radio 2 van een dierencrematorium gehoord die afbetalingsplannen toe laat voor de begrafenis van je hamster of hond. Hoe gek kan het nog worden. Hoe graag je dat beest ook zag, uw eigen financiële situatie nog wat om zeep helpen is toch een prachtig iets eh,...

EvilSwordfish

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik weet niet hoe je een jaar gaat vullen met 'geef geen geld uit dat je niet hebt behalve voor een huis en mss, heel mss een wagen' :p

Ik denk financieel opleren misschien niet slecht is.

Niet enkel over hoe je slimmer je geld kan uitgeven maar ook de manieren dat je geld passief kan laten opbrengen.

Dingen zoals obligaties, fondsen en al die bazaar, als je zo als 18 jarige van het middelbaar komt hebben de meeste mensen daar nog nooit van gehoord.

Als tiener heb je meestal een vakantiejob, als je dan geleerd hebt op school dat je een paar honderd euro kan investeren. Zou nog interessant zijn.

Ga je op die moment wel door de mama en papa zo'n effectenrekening moeten laten openen op je naam.

Maar stel je eens voor als ouder, uwe kleine komt thuis "mama, papa, ik wil graag een deel van mijn zakgeld op een fonds inzetten"

Kunnen sommige ouders ook nog van leren dan ;)

FlatSix

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Ik denk financieel opleren misschien niet slecht is.

Niet enkel over hoe je slimmer je geld kan uitgeven maar ook de manieren dat je geld passief kan laten opbrengen.

Dingen zoals obligaties, fondsen en al die bazaar, als je zo als 18 jarige van het middelbaar komt hebben de meeste mensen daar nog nooit van gehoord.

Als tiener heb je meestal een vakantiejob, als je dan geleerd hebt op school dat je een paar honderd euro kan investeren. Zou nog interessant zijn.

Ga je op die moment wel door de mama en papa zo'n effectenrekening moeten laten openen op je naam.

Maar stel je eens voor als ouder, uwe kleine komt thuis "mama, papa, ik wil graag een deel van mijn zakgeld op een fonds inzetten"

Kunnen sommige ouders ook nog van leren dan ;)

Laat ons beginnen met een zicht hebben op de eigen uitgaven en inkomsten, de verplichtingen die men heeft naar belastingen en dergelijke, en de kunst om een beetje een zicht te creëren op het komende jaar en verder plannen dan wanneer het volgende loon wordt gestort.

Bloembak

Legacy Member
Even terzijde, zaken als aandelen en obligaties komen toch gewoon aan bod in de les economie? Maar op dat moment interesseert de grote meerderheid van de 17-jarigen zich gewoon niet in zulke zaken. Je moet het onderwijs nu ook niet voor alles blamen.
En omgaan met geld is een taak voor de ouders vind ik.

zarathustra

Legacy Member
Bloembak zei:
Even terzijde, zaken als aandelen en obligaties komen toch gewoon aan bod in de les economie?

Ik heb nooit geen economie gehad :p ( nooit geen informatica ook trouwens >.>)

FlatSix

Legacy Member
Bloembak zei:
Even terzijde, zaken als aandelen en obligaties komen toch gewoon aan bod in de les economie? Maar op dat moment interesseert de grote meerderheid van de 17-jarigen zich gewoon niet in zulke zaken. Je moet het onderwijs nu ook niet voor alles blamen.
En omgaan met geld is een taak voor de ouders vind ik.

Ben ik wel mee akkoord, maar wat doe je dan met ouders die zelf al niets snappen. Het moet niet de verantwoordelijkheid van de scholen zijn, maar ze kunnen wel een belangrijke rol spelen. Beter dat dan de zoveelste les geschiedenis over de romeinen naar mijn mening.

zarathustra zei:
Ik heb nooit geen economie gehad :p ( nooit geen informatica ook trouwens >.>)

Ik enkel zo'n vak 'socio-economische voorbereiding', moest je daarna economie gaan studeren wist je op zijn minst wat een balans was. Rommel vak met nul inhoud.

Sylverscythe

Legacy Member
Bloembak zei:
Even terzijde, zaken als aandelen en obligaties komen toch gewoon aan bod in de les economie? Maar op dat moment interesseert de grote meerderheid van de 17-jarigen zich gewoon niet in zulke zaken. Je moet het onderwijs nu ook niet voor alles blamen.
En omgaan met geld is een taak voor de ouders vind ik.

Idem, maar inderdaad niet iedereen krijgt economie. Nu op zich, meestal gaat het met veel nuttige zaken in het middelbaar zoals jij zegt hé, als puber interesseert dat de mensen niet. Ik heb wel economie gehad, maar uiteindelijk heb ik alles toch vooral opnieuw zelf moeten lezen toen in halverwege in de 20 wat geld wou opzijzitten. Ik ben alter overgestapt naar de wetenschappen, misschien dat de mensen die bleven er meer van hebben overgehouden. Alhoewel, één onze leerkrachte economie bleef vooral herhalen dat we nooit aandelen mochten kopen want dat was een risico. :)

Maar inderdaad, ik ben ook een beetje tegen de trend om het onderwijs met alles te overladen. De ouders hebben ook hun verantwoordelijkheid. Natuurlijk hebben de mensen die niet met geld omkunnen dit ook vaak van hun ouders gezien.

FlatSix

Legacy Member
Ja, je gaat een leerkracht met een hongerloon pubers die geen interesse hebben leren hoe je op de beurs moet spelen, lijkt me ook niet de meest ideale combinatie. Dan krijg je van die dingen "Aandelen zijn gevaarlijk".

Zouden ze zo beter eens een app ontwikkelen die zo'n neppe "beurs" heeft op de school en elke kleine daar voor een maand "€100" in geven en laten ontdekken met behulp van de leerkracht, en dan later uw balans opmaken, zien wat beter kon, waarom ze bepaalde beslissingen namen,... lijkt me cool project zo.

cege

Legacy Member
xTwL- zei:
Ja, je gaat een leerkracht met een hongerloon pubers die geen interesse hebben leren hoe je op de beurs moet spelen, lijkt me ook niet de meest ideale combinatie. Dan krijg je van die dingen "Aandelen zijn gevaarlijk".

Zouden ze zo beter eens een app ontwikkelen die zo'n neppe "beurs" heeft op de school en elke kleine daar voor een maand "€100" in geven en laten ontdekken met behulp van de leerkracht, en dan later uw balans opmaken, zien wat beter kon, waarom ze bepaalde beslissingen namen,... lijkt me cool project zo.

We gaan de school toch niet overladen met een vak 'verstandig zijn met centen' omdat er een paar pipos niet met geld omkunnen?

Je hebt toch ook geen vak 'niemand in elkaar slaan' of 'niet op minderjarigen zitten' of 'niet elke dag kapot zuipen'. Dat heet opvoeding...

Overigens denk ik dat het vak voor 90% tijdverspilling is en voor wie het nut zou hebben, zal het toch niet helpen. Iemand die niet met geld om kan zal niet plots het licht zien omdat een 40-50 jarige tegen de 16 jarige zegt dat hij geld niet mag verbrassen...

Mulan

Legacy Member
Ik zie het veel meer basic hoor. Zoals wat is een gemiddeld loon voor een schoolverlater, wat is een normale huur, hoeveel kosten je vaste kosten, wat betekent jkp bij een autolening, welke verzekeringen moet je hebben, wat is het nut van een hospitalisatieverzekering,...
Allemaal zaken die voor de meeste mensen evident zijn.. Maar voor anderen niet...
Ik herinner mij bvb een verhaal van een gezin wiens huis was afgebrand en volgens hun schuld was het OCMW in fout gegaan. Want ze zaten in schuldbemiddeling DUS had het OCMW voor hen maar een brandverzekering moeten afsluiten. Hoeveel gekker kan het worden hé... :s

FlatSix

Legacy Member
cege zei:
We gaan de school toch niet overladen met een vak 'verstandig zijn met centen' omdat er een paar pipos niet met geld omkunnen?.

Als je nu eens vijf seconden langer zou nadenken zou je beseffen dat als het volk beter met zijn eigen geld kan omgaan de hele maatschappij daar beter van wordt.

Mulan

Legacy Member
cege zei:
We gaan de school toch niet overladen met een vak 'verstandig zijn met centen' omdat er een paar pipos niet met geld omkunnen?

Je hebt toch ook geen vak 'niemand in elkaar slaan' of 'niet op minderjarigen zitten' of 'niet elke dag kapot zuipen'. Dat heet opvoeding...

Overigens denk ik dat het vak voor 90% tijdverspilling is en voor wie het nut zou hebben, zal het toch niet helpen. Iemand die niet met geld om kan zal niet plots het licht zien omdat een 40-50 jarige tegen de 16 jarige zegt dat hij geld niet mag verbrassen...

Ik denk dat de meesten hier wel een aso opleiding of tso opleiding hebben gevolgd. En uit de middenklasse of hoger komen. Maar voor veel leerlingen is het ècht wel zo dat ze geen financieel bewustzijn hebben. Want thuis zien ze het vaak niet (want ofwel is er geen geld, ofwel is er altijd geld als je het vraagt) en als ze het zien, weten ze daarom nog niet wat het leven allemaal kost. Er verschijnen hier genoeg verhalen op dit forum van sollicitanten met belachelijke loonsverwachtingen...

EvilSwordfish

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Idem, maar inderdaad niet iedereen krijgt economie. Nu op zich, meestal gaat het met veel nuttige zaken in het middelbaar zoals jij zegt hé, als puber interesseert dat de mensen niet. Ik heb wel economie gehad, maar uiteindelijk heb ik alles toch vooral opnieuw zelf moeten lezen toen in halverwege in de 20 wat geld wou opzijzitten. Ik ben alter overgestapt naar de wetenschappen, misschien dat de mensen die bleven er meer van hebben overgehouden. Alhoewel, één onze leerkrachte economie bleef vooral herhalen dat we nooit aandelen mochten kopen want dat was een risico. :)

Maar inderdaad, ik ben ook een beetje tegen de trend om het onderwijs met alles te overladen. De ouders hebben ook hun verantwoordelijkheid. Natuurlijk hebben de mensen die niet met geld omkunnen dit ook vaak van hun ouders gezien.

Ghoh zeg niet dat onderwijs alles moet doen maar zoals al eerder aangehaald, het is niet dat die geschiedenis lessen en aardrijkskunde over dat pluto nu wel of geen planeet is zoveel beter zijn.

Onderwijs zou in het algemeen beter en toffer zijn als je er ook iets mee bent. Wat je in het algemeen (tenzij je geoloog of historicus gaat worden) niet bent met grootste deel van de onnozele vakken die ze je nu geven.

Die laatste twee jaren zeker, zou het beter zijn om te richten naar de toekomst.

Ikzelf heb wel een informatica-boekhouden richting gedaan dus bij mij was er belastingen berekenen en economie ging verder kijken richting hoe die werkt. Maar bepaalde leerstof binnen de vakken economie had ik veel informatiever gevonden als het ging over aandelen, obligaties etc ipv micro vs macro economie of hoe dat je winst moet berekenen van de stock die een winkel heeft etc.

Maar misschien dat ik in de minderheid was die liever wat meer wilde leren van hoe het "echte" leven eraan toe gaat.

Stom voorbeeld misschien, toen ik net 18 werd was het net datzelfde jaar ook dat je kon gaan stemmen. Bepaalde richtingen kregen uitleg over politieke partijen en dergelijke en hoe het stemmen juist werkt, de mijne niet.

Ik heb mijn eerste keer dat ik ging stemmen dus ook ongeldig gestemd omdat ik gewoon niet wist wat het allemaal was.

En da's nu een dom voorbeeld, maar veel jongeren snappen ook dingen zoals kredietkaarten en dergelijke niet, en gaan dan op jonge leeftijd al zichzelf in de schulden werken.

Zie artikel van iets verder over het lenen van bedragen voor bepaalde zaken. Als je al moet lenen voor belastingen te betalen, of een reis te betalen, ben je niet goed bezig.

Mulan zei:
Ik denk dat de meesten hier wel een aso opleiding of tso opleiding hebben gevolgd. En uit de middenklasse of hoger komen. Maar voor veel leerlingen is het ècht wel zo dat ze geen financieel bewustzijn hebben. Want thuis zien ze het vaak niet (want ofwel is er geen geld, ofwel is er altijd geld als je het vraagt) en als ze het zien, weten ze daarom nog niet wat het leven allemaal kost. Er verschijnen hier genoeg verhalen op dit forum van sollicitanten met belachelijke loonsverwachtingen...

Ik zie dit spijtig genoeg ook nog terug komen bij mensen die beter zouden moeten weten hoor. 29 jarigen die denken dat omdat ze een master of meerdere bachelors hebben maar geen werkervaring die denken dat ze moeten beginnen op 4k netto en dan verbaasd zijn dat ze geen werk vinden

Tetram

Legacy Member
Mulan zei:
En dat zorgt er hier dan weer voor dat ik het absurd vind om de volle pot te betalen als het niet nodig is. ;)

Uiteraard :).
Maar dan ook, shoppen doen wij hier standaard in de Delhaize; niet omdat die met alle geweld beter is of wat dan ook, maar domweg omdat die het dichtste bij is, ook al weten we dat de GB, Lidl en Okay die amper een km verder liggen wellicht voor sommige dingen wat goedkoper zijn. Noem het luiheid, maar het is wel leuk om die luiheid domweg te kunnen uitleven :). Als wij zeggen dat we niet als vroeger willen schrapen en zuinig leven, dan hebben we het daarover. Als we voor hetzelfde ergens anders 100€ minder betalen, dan gaan we dat uiteraard ook doen.

In extremen vervallen we naar onze mening zelf ook niet, maar dat gaat in anderen hun ogen dan weer wel een extreem zijn. We hebben geen standaard gat in ons hand, maar we durven onszelf wel al eens verliezen in folliekes als we daar zin in hebben, en dat kan ook gewoon. Ook dat is voor ons niet moeten schrapen en niet zuinig moeten zijn :).

Mulan zei:
Maar zoals eerder al aangehaald, als je nooit hebt leren omgaan met geld... (mogen ze gerust in elke richting van het secundair aanleren!) dan zijn dit soort zaken voor sommige mensen een evidentie Helaas...

Je hebt uiteraard gelijk, maar ik blijf dat altijd toch een rare bemerking vinden. Als ik me niet vergis krijg je in elk jaar van je schoolgaande jeugd toch wiskunde/rekenen (ik veronderstel dat je dat zelfs nog krijgt in het laatste jaar van welke vorm van ASO/TSO/BSO dan ook, maar dan minder uren?). ‘k Vraag me dan altijd af wat beleidsmakers dan nog extra willen aanleren buiten het principe “geef niet uit wat je niet hebt, anders betaal je daar serieus voor”, of wat ze hopen dat ze daar aan extra impact mee gaan genereren als ze thuis ook al niet het deftige voorbeeld krijgen...

Five-seveN

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
...

22 320 - 1940 (pensioensparen voor twee) = 20 380 euro op jaarbasis.

Zoals hierboven, gebruik maken voor reizen, uitgaan, sparen, zotte aankopen doen,...

Dit alles, zonder rekening te houden met vakantiegeld, 13de maand,..

Het kan zijn dat ik in mijn opsomming hier en daar foutje heb gemaakt, het is nog vroeg ;)

Serieuze berekening.

Ik heb in 2017 43000 euro netto verdiend, 25000 euro uitgegeven incl lening 1000e/maand, en dus 18000 euro gespaard. In die 25000 uitgaves zat nog aankoop moto van 4000 euro bij. Vriendin die bij mij inwoont deelde toen enkel het eten/gas/water met mij. Die verdient wel wat minder maar heeft toch ook zeker 15000 euro gespaard.
Dus wij spaarden in 2017 33000 euro. No kidding. Ik 31 zij 30.

Enige randopmerking, we hebben geen kinderen.

Easyrider

Legacy Member
Dieter85 zei:
Serieuze berekening.

Ik heb in 2017 43000 euro netto verdiend, 25000 euro uitgegeven incl lening 1000e/maand, en dus 18000 euro gespaard. In die 25000 uitgaves zat nog aankoop moto van 4000 euro bij. Vriendin die bij mij inwoont deelde toen enkel het eten/gas/water met mij. Die verdient wel wat minder maar heeft toch ook zeker 15000 euro gespaard.
Dus wij spaarden in 2017 33000 euro. No kidding. Ik 31 zij 30.

Enige randopmerking, we hebben geen kinderen.

Dat is wat veel mensen bruto verdienen, dus het sparen zal ook wel veel minder zijn.

EvilSwordfish

Legacy Member
Dieter85 zei:
Serieuze berekening.

Ik heb in 2017 43000 euro netto verdiend, 25000 euro uitgegeven incl lening 1000e/maand, en dus 18000 euro gespaard. In die 25000 uitgaves zat nog aankoop moto van 4000 euro bij. Vriendin die bij mij inwoont deelde toen enkel het eten/gas/water met mij. Die verdient wel wat minder maar heeft toch ook zeker 15000 euro gespaard.
Dus wij spaarden in 2017 33000 euro. No kidding. Ik 31 zij 30.

Enige randopmerking, we hebben geen kinderen.

I went all out :p

Wa beroep heb je eigenlijk als je zoiets netto hebt? Kwestie dat ik weet naar waar ik me moet omscholen :D

MrKend54l

Legacy Member
Dieter85 zei:
Serieuze berekening.

Ik heb in 2017 43000 euro netto verdiend, 25000 euro uitgegeven incl lening 1000e/maand, en dus 18000 euro gespaard. In die 25000 uitgaves zat nog aankoop moto van 4000 euro bij. Vriendin die bij mij inwoont deelde toen enkel het eten/gas/water met mij. Die verdient wel wat minder maar heeft toch ook zeker 15000 euro gespaard.
Dus wij spaarden in 2017 33000 euro. No kidding. Ik 31 zij 30.

Enige randopmerking, we hebben geen kinderen.

Met uw slordige 5600€ bruto per maand ben je natuurlijk wel een uitzondering.
Veel mensen die goed verdienen hebben met 2 nog niet wat jij alleen hebt.
3000€ netto-inkomen met 2 is voor sommige gewoon de harde realiteit, en voor sommige enkel maar een droom.

Net nog even de bruto calculator opengetrokken. Toch echt pijnlijk dat 1500€ netto, 1765€ bruto is. En 1600€ netto, 2090€ bruto is. Wat is het fijn om een Belg te zijn :P

Five-seveN

Legacy Member
MrKend54l zei:
Met uw slordige 5600€ bruto per maand ben je natuurlijk wel een uitzondering.
Veel mensen die goed verdienen hebben met 2 nog niet wat jij alleen hebt.
3000€ netto-inkomen met 2 is voor sommige gewoon de harde realiteit, en voor sommige enkel maar een droom.

Net nog even de bruto calculator opengetrokken. Toch echt pijnlijk dat 1500€ netto, 1765€ bruto is. En 1600€ netto, 2090€ bruto is. Wat is het fijn om een Belg te zijn :P
Klopt wat je zegt bruto maakt netto helemaal niet zoveel verschil, om daar op verder te gaan:

Ik heb 'maar' 3450 euro bruto bovenaan mijn loonbriefje. Maar dat netto bedrag is all in. Dus met vakantiegeld, bonus, dividend, eindejaarspremie, maaltijdcheques, overuren, weekendwerk, dagvergoedingen in het buitenland, stand-by premie, niet opgenomen verlof... En dat netto is dan nog met alleenstaand statuut dus maximale belasting. En ja daar zijn periodes bij waarin je 2 weken in het buitenland zit en 130 uur effectief gepresteerd hebt.

Ja ik ben na 10 jaar wel uitgegroeid tot een van de vaste waarden in het bedrijf, maar zo extreem uitzonderlijk is dat allemaal niet.

En dan nog, je ziet dat ik toekom met 750 euro per maand + 1000 euro lening afbetalen. Dat is ook het profiel van iemand die weinig uitgeeft. Dat komt deels uiteraard ook door bedrijfswagen, internet van het werk, gsmabbo van het werk. Maar zelfs dan, geef ik een heel pak minder uit dan mijn vrienden. Komt geloof ik vanuit de opvoeding.

Ik krijg het niet over mijn hart veel geld uit te geven aan dingen die snel in waarde dalen. Dat gaat van alles tweedehands kopen, tot zelf dingen herstellen, tot kledij dragen tot ze versleten is, kledij laten herstellen, werken met een oudere pc en gsm, reizen beperk ik tot 2 weekendjes en 1 reis van max. 5 dagen in Europa. Langs de andere kant ga ik geen bonnen uitknippen en rijden naar de Lidl/aldi/delhaize/colruyt/fruitmarkt om overal eten aan de laagste prijs te vinden, zoals anderen hierboven. Daar steek ik geen tijd in.

MrKend54l

Legacy Member
Dieter85 zei:
Klopt wat je zegt bruto maakt netto helemaal niet zoveel verschil, om daar op verder te gaan:

Ik heb 'maar' 3450 euro bruto bovenaan mijn loonbriefje.

Dat is wel een andere zaak :P

Ik reken bewust enkel maar met mijn “platte pree”. Mijn effectief loon ligt ook wel gevoelig hoger door allerlei premies, bonussen en andere meuk. Maar ik neem dat niet mee omdat die zaken niet vast liggen, soit sommige bonussen en premies liggen deels wel vast natuurlijk, maar toch is dat voor mij zuiver iets waar ik in de eerste plaats niet op reken.

Ik ken mensen die in oktober al zitten te watertanden naar hun eindejaarspremie en in maart naar hun vakantiegeld. En rekenen dit allemaal mee om hun levensstandaard te bekostigen. Als je dergelijke dingen moet doen dan ben je al gekloot op voorhand.

Sommigen rekenen zelfs hun cadeaus die ze krijgen voor hun verjaardag en kerstmis mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan