Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Mulan zei:Lenen aan 100% kan nog, maar daar krijg je natuurlijk geen scherpe rentevoet mee.
Mulan zei:Voor je notariskosten zal je een persoonlijke lening (genre cofidis) moeten afsluiten, geen enkele bank zal je meer geld laten lenen dan het pand waard is natuurlijk.
Syter zei:Ja, daar had ik reeds rekening mee gehouden doch heb geen idee wat een "redelijke" rentevoet is aan dat percentage.
Lenen inclusief de notariskosten e.d. is, denk ik, helaas niet meer mogelijk inderdaad maar dit is op basis van verhalen op het forum van spaargids.be en de nieuwsartikelen aldaar.
Bedankt voor de feedback trouwens!
Dadels zei:Je kunt ook 2 leningen aangaan.
vb een persoonlijke lening(10%)......en dat geld dan gebruiken als voorschot voor uw hypothecaire lening(90%) en voila samen is dat al 100%.
Het is maar wat "goed mee" noemt natuurlijk.Mulan zei:Onze bank gaf ons rond de 2.8% als indicatie aan 100%, aan 80% was dat 1.78% dus valt relatief goed mee vind ik.

JPV zei:een voorschot voor een hypothecaire lening? huh? Lenen om een andere lening te kunnen aangaan is in de meeste gevallen, zeker als je de persoon niet beter kent, overigens een rampzalig advies. En gezien het bedrag dat hij slechts op zijn spaarboekje heeft staan, voorspelt zijn spaargedrag weinig goeds.
Als je al zou 100% lenen om zo'n appartement van 90k te kopen, speel het spel dan correct en leen bij 1 instelling. Lenen bij 2 instellingen zal je mogelijks in de problemen brengen tenzij je op de leningsaanvraag eerlijk telkens aangeeft dat je bij een andere bank zal lenen.
DarK-OnE zei:Het is maar wat "goed mee" noemt natuurlijk.
Veronderstel dat het om een bescheiden huisje of appartement gaat van 250 000 euro. Ik heb de rentevoeten hier uit het topic gehaald. Ik weet niet of ze realistisch zijn.
250 000 euro (100%) lenen aan 2,8% op 25 jaar = 347 905,87 euro terug betalen aan de bank.
200 000 euro (80%) lenen aan 1,78% op 25 jaar = 247 935.45 euro terug betalen aan de bank.
Die 50 000 euro extra lenen vertaalt zich dus in 100 000 euro extra aflossing richting de bank.
Ik weet dat niet iedereen 50 000 euro uit zijn mouw kan schudden, maar ik zou tóch enkele jaren de broekriem wat harder aanspannen, een weekendjobje bijnemen, jobhoppen om opslag te versieren, opslag vragen op je huidige werk, een cursus/certificaat volgen wat zich kan vertalen in opslag,... Als je wat creatief bent zul je vast wel een soort tussenoplossing vinden waarbij je geen 100% moet lenen, maar misschien wel meer dan 80%.
,mr.purple zei:Heb gehoord dat dit bij die sociale leningkantoren nog mogelijk was.
Toch gehoord van mensen die daar langsgeweest zijn en beweerden dat wij teveel betaalden.
Jonger dan 35 jaar zou je nog alle kosten kunnen bijlenen.
Ouder zou het maar tot 105% gaan.
Heb wel grote twijfels of dit juiste info is.
Aangezien dat koppel ook beweerde dat ze met een afbetaling van +/-1K een huis van 250K + kosten konden financieren op 20 jaar.
Als je dat uitrekent zou de bank er nog op toe leggen
Denk toch dat ze niet alle info gekregen hebben of alleen onthouden wat ze wilden onthouden.
Voila, deze uitleg volg ik toch ook, 1% extra vind ik persoonlijk niet echt meevallenDarK-OnE zei:Het is maar wat "goed mee" noemt natuurlijk.
Veronderstel dat het om een bescheiden huisje of appartement gaat van 250 000 euro. Ik heb de rentevoeten hier uit het topic gehaald. Ik weet niet of ze realistisch zijn.
250 000 euro (100%) lenen aan 2,8% op 25 jaar = 347 905,87 euro terug betalen aan de bank.
200 000 euro (80%) lenen aan 1,78% op 25 jaar = 247 935.45 euro terug betalen aan de bank.
Die 50 000 euro extra lenen vertaalt zich dus in 100 000 euro extra aflossing richting de bank.
Ik weet dat niet iedereen 50 000 euro uit zijn mouw kan schudden, maar ik zou tóch enkele jaren de broekriem wat harder aanspannen, een weekendjobje bijnemen, jobhoppen om opslag te versieren, opslag vragen op je huidige werk, een cursus/certificaat volgen wat zich kan vertalen in opslag,... Als je wat creatief bent zul je vast wel een soort tussenoplossing vinden waarbij je geen 100% moet lenen, maar misschien wel meer dan 80%.

Mulan zei:Onze bank gaf ons rond de 2.8% als indicatie aan 100%, aan 80% was dat 1.78% dus valt relatief goed mee vind ik.
Bramstep zei:Wanneer was dit en voor hoeveel te lenen aan 100%?
Wij krijgen toch wel nog betere tarieven aan 100%.
JPV zei:een voorschot voor een hypothecaire lening? huh? Lenen om een andere lening te kunnen aangaan is in de meeste gevallen, zeker als je de persoon niet beter kent, overigens een rampzalig advies. En gezien het bedrag dat hij slechts op zijn spaarboekje heeft staan, voorspelt zijn spaargedrag weinig goeds.
Als je al zou 100% lenen om zo'n appartement van 90k te kopen, speel het spel dan correct en leen bij 1 instelling. Lenen bij 2 instellingen zal je mogelijks in de problemen brengen tenzij je op de leningsaanvraag eerlijk telkens aangeeft dat je bij een andere bank zal lenen.
JPV zei:En gezien het bedrag dat hij slechts op zijn spaarboekje heeft staan, voorspelt zijn spaargedrag weinig goeds.
taylor zei:Je kosten voor aankoop zullen heel laag liggen gezien de prijs van de studio (als het je eerste woning is), ongeveer ~3500-4000 euro. Gezien de prijs van het pand zou een maandelijkse aflossing voor 90K aan 2.5% op 20 jaar neerkomen op 475€ wat maar een heel klein deel is van je inkomen, wat de kansen verhoogt je lening aan 100% te krijgen. Verder kan je met je spaargeld nu al bijna je kosten betalen. Ik weet niet wat je leefsituatie nu is, maar moest je het kopen kan je over de periode die gaat om alle zaken in orde te brengen ook nog wat te sparen.
Mulan zei:Lenen aan 100% kan nog, maar daar krijg je natuurlijk geen scherpe rentevoet mee.
Voor je notariskosten zal je een persoonlijke lening (genre cofidis) moeten afsluiten, geen enkele bank zal je meer geld laten lenen dan het pand waard is natuurlijk.