marcel
Legacy Member
WarBlade zei:Twee recente voorbeelden:
-► Waarschuwing aanslagen op oudjaar/nieuwjaar hier in België...
-► Waarschuwing aanslag op de Winterspelen in Sochi...
thank you for proving my point...
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
WarBlade zei:Twee recente voorbeelden:
-► Waarschuwing aanslagen op oudjaar/nieuwjaar hier in België...
-► Waarschuwing aanslag op de Winterspelen in Sochi...
marcel zei:thank you for proving my point...
marcel zei:120 jaar geleden, toen sport nog niet bestond...
sandervdw zei:Ik ontken niet dat het deels bij de ouders ligt. Maar in het lager onderwijs leer je zulke basis-vaardigheden (Lezen, schrijven, rekenen), die zijn voor eender welke cultuur belangrijk. Hoe kan je dan verklaren dat die kinderen hier ook veel slechter op scoren?
Ik ga er van uit dat je in een klas met redelijk wat allochtonen gezeten hebt. Misschien kan je je situatie eens uitleggen en uitrekenen welk percentage in een "hogere" richting is uitgekomen.
Widdowkeeper zei:De baas verzint wel een reden waarom hij geen moslims aanneemt als hij ze niet wil. Hij zal dat nooit voluit zeggen, want dat mag inderdaad niet, maar als hij ze niet wil, komen ze er niet in.

fraaanche zei:Jij denkt dus dat leerkrachten minder punten geven op de toets van een allochtoon dan op die van een autochtoon als ze hetzelfde invullen? Enfin dat haal ik toch uit uw posts?
Een belangrijke reden is volgens mij hun beperkte kennis van het Nederlands. Thuis wordt er enkel Arabisch tegen die kinderen gepraat. Want Nederlands leren ze op school wel. Dat lukt die kleuterjuffen amper, want die heeft natuurlijk nog 19 andere kleuters rondlopen. Dat is een achterstand die meegenomen wordt naar het lager en nooit echt weggewerkt wordt, waardoor hun schoolresultaten inderdaad minder zijn en ze in een negatieve cyclus belanden.
Mijn nicht is kleuterjuf in het stadsonderwijs en dat is daar een goed voorbeeld van. Die heeft dit jaar een klas waar 2 kindjes Nederlands begrijpen. Is dat de schuld van racisme? Ze zijn ocharme 3 jaar en die hebben dan al een sterk verhoogde kans op een achterstand in onderwijs. Tekenend trouwens voor de ronduit triestige situatie van onderwijs in Antwerpen.
Om terug te komen op uw voorbeeld van allochtonen in de aula, in mijn 1e jaar Rechten aan de UA zaten er weldegelijk allochtonen. Toch minstens een dertigtal. Die vallen wel enorm veel en buitenproportioneel af, omdat hun Nederlands gewoon niet op niveau staat. In het secundair (stadsonderwijs) komen die daar nog mee weg, want daar is de nivellering al lang ingezet. Raad maar eens hoe dat komt trouwens. Maar vanaf dat ze 1000en pagina's technischer Nederlands van een rechtencursus moeten verwerken loopt het mis. Dat lukt gewoon niet of ze doen er minstens 2x zo lang over.
Het beste voor allochtone kinderen zou zijn dat allochtone ouders gewoon Nederlands praten tegen hun kinderen. Dan is dat probleem tegen de volgende generatie opgelost. Maar wie ze dat aan het verstand gaat proberen brengen, die gaat natuurlijk een hoop stront over zich krijgen. Want promoot je het belang van Nederlands, dan ben je vanzelfsprekend een taalfascist en respecteer je die mensen hun cultuur niet.
sandervdw zei:En ja, leerkrachten geven kinderen andere punten afhankelijk van wie het kind is. Dit is niet enkel zo bij allochtonen vs autochtonen, het wordt zelfs aangeleerd in de lerarenopleiding. Het idee is dat je een kind moet belonen voor de moeite ipv voor het resultaat (wat volslagen idioot is, maarja ...). Hierdoor is het geven van punten totaal subjectief geworden. Deels is dit trouwens altijd zo geweest (punten voor kleuren, gedichtjes schrijven, ...)
WarBlade zei:Bedoel je nu dat men studenten punten geeft afhankelijk van de moeite die ze doen i.p.v. het resultaat? En dat dat aangeleerd wordt in de lerarenopleiding?
sandervdw zei:Inderdaad
sandervdw zei:Even een situatieschets:
Een vriendin van mij werkt nog niet zo lang bij een interimkantoor. Ze kreeg een moslima met hoofddoek over de vloer en stuurt die naar een klant. Klant wil geen mensen met een hoofddoek en weigert haar dus. Nu heeft die moslima een klacht "ingediend" dat de werknemer bij het interimkantoor racistisch zou zijn.
Uiteindelijk heeft ze een vergoeding van 1 dagloon gekregen en heeft ze de klacht laten vallen. Maar moest dit voor de rechtbank komen heeft die moslima toch geen been om op te staan. Je kan het niet verbieden om iets te doen en tegelijkertijd verbieden om het niet te doen...
Mensen met meer kennis van recht die daar iets over kunnen zeggen?
WarBlade zei:Hmm... Eigenaardig, dat heb ik nog nooit meegemaakt/van gehoord... Het is op school dat het resultaat telt en het is later op hun werk ook het resultaat dat telt...
Dat dit echter de juiste manier is, betwijfel ik wel ten zeerste...
Lolplayer zei:Islam is een geloof en geen ras.
Allochtoon zijn is ook geen ras.
Geloof is in tegenstelling tot ras niet aangeboren, dus noem het aub niet racisme want dan ga je geloof enkel maar een onaantastbaar statuut geven.
rscaboy zei:Met een leraar als u, die racistische uitspraken doet is is dat niet moeilijk.
En nog maar eens veralgemenen zonder enige kennis van de feiten of cijfers. In dit geval is de vrouw benadeeld omdat ze een hoofddoek droeg en er geen objectieve redenen waren om die te verbieden. Dat is de definitie van racisme, maar jij maakt er wij arme blanken zijn het slachtoffer, racisme bestaat niet thread van. Verklaar anders eens waarom hoogopgeleide allochtonen meer moeite hebben met een job vinden?
Mensen zoals u zijn een last voor de maatschappij.
sharpshot zei:Ik snap maar al te goed dat je niemand aan de kassa wil met een hoofddeksel, of dat nu een pet of hoofddoek is, het is gewoon onbeleefd. We weten nu zelf ook niet exact wat die werkgever zei tegen interimkantoor, moest er een jonge gast afkomen die zijn pet niet wil afzetten zou die daar ook niet mogen werken volgens mij.
Ik ken ook mensen die in interimkantoor werken en er worden mensen voor meerdere redenen afgekeurd ook op basis van uiterlijk (=/ huidskleur) of hygiëne, vind ik persoonlijk niets mis mee.
sandervdw zei:Inderdaad
Suphafly zei:ik vraag mij nu af, of een jonge gast, die weigert zijn pet af te zetten ook een vergoeding krijgt dan?
want ik zie eigenlijk geen verschil tussen iemand die het doet voor de islam of iemand die gewoon zijn pet niet wil afzetten...
ik vermoed dat jij ook tegen zwarte piet was?
Ik denk dat door zo hard tegen racisme te zijn en overal complotten te zien dat jij eigenlijk meer racisme in de hand werkt.
Ik zat vroeger met 8 in de klas waarvan 6 Allochtonen, ik kan u zeggen dat iedereen beoordeelt werd hoe het moest
het zal wel al eens gebeurd zijn wat je zegt, maar ik geloof toch dat het meer uitzondering dan regelmaat is.
en ik ken genoeg kleuterleidsters die u anders wel kunnen vertellen waar het fout loopt, mss moete ies meer mee zulke mensen gaan praten dan u vriendin die er blijkbaar niveel vanaf kent
Het feit dat ze dit in Belgie al in de jaren '90 doorhadden maakt wel duidelijk dat er iets fout zat.Lolplayer zei:Het wordt dringend tijd dat men de vrijheid van godsdienst afschaft, want nu zijn er teveel mensen die denken dat godsdienst een vrijgeleide is om u buiten de wet te zetten.