Archief - KBC verlaagt rente spaarboekje van 0,35 naar 0,25 procent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cege

Legacy Member
lees eerst een boek economie, wat je nu brabbelt slaat echt nergens op.

stinky

Legacy Member
Antwoord eerst al eens op de vraag wrm iemand bij uw bank en zijn spaarrekening zou blijven...

cege

Legacy Member
Youhwéh zei:
mmm, oke, maar indien men iedereen 0,20 % uitbetaald, en men haalt de 0,05 % op in een pot om te verdelen om financieringen mogelijk te maken voor velen? Over welke bedragen het gaat weet ik niet momenteel, maar wil wel eens onderzoeken, omdat zoals u zegt op de rijkste heeft dat geen echte impact een lagere rentevoet

btw wel grappig, een negatieve intermediatiemarge. Uw bank is binnen 1 dag failliet.

Youhwéh

Legacy Member
stinky zei:
Antwoord eerst al eens op de vraag wrm iemand bij uw bank en zijn spaarrekening zou blijven...

Het gaat niet om 1 spaarrekening of bank, het gedacht is gebaseerd netzoals de "veralgemening" van de renteverlaging,... maar swat zal wat research eerst doen zoals cege zei ;)

Oldskooler

Legacy Member
Ik heb al een deel van mijn geld uitstaan over allerlei fondsjes.

Veel verschillende.

-waterfonds
-amerikaanse bedrijven die hun eigen aandelen terugkopen
-hoge dividenten
-medische technologieën
-duitse economie
-obligaties op langere termijn
-...

Overal een beetje op gezet, dus goed gespreid.

Een paar risicovolle, ook een paar die nog nooit verlies maakten, maar dan ook weer niet super renderen, maar toch 2 -8% op een jaar of zo.

Brengt wel wat op, ik denk 1200 euro of zo nu op een jaar, op een niet zo groot bedrag, pakt 15.000 euro.

Een hap zal nog wel naar de belastingen gaan en de bank zelf.

Het was vooral wat een experiment. Opzich wel bevallen.
Zien welk fonds populair is, wat artikels lezen of de verwachtingen effectief wel kunnen kloppen. Kopen, een ander dan weer verkopen.
Je wordt er niet rijk van, maar als je een paar 1000 euro kan vergaren met genoeg spreiding, waarom niet.

stinky

Legacy Member
Dan stappen ze met een groot deel van hun kapitaal toch gwn over naar andere financiële producten of een ander land of....

eniac

Legacy Member
Maar de rijken krijgen toch minder rente?
Enerzijds in de vorm van minder rente op hoge bedragen, anderzijds in de vorm van belastingen wanneer je rente-inkomsten hoger zijn dan een bepaald bedrag?

Of ben ik nu helemaal verkeerd?

beemer036

Legacy Member
Is hier al een paar keer voorbij gekomen zie ik.
Ik heb ook nog altijd een "start2save" bij KBC, oke je moet er idd geen wonderen van verwachten.
Mijn "grof" spaargeld (als ik het zo mag noemen) heb ik al reeds een tijdje verhuist naar Evi.
1 van de redenen is idd omdat start2save begrenst is op 500euro/maand, dat ging me jaaaaaaaaaaren kosten.
Maar mijn kleine spaarrekening bij KBC verhuisd nu elke maand 500euro naar de start2save.

t'Zijn tegenwoordig de kleine dingen die het hem doen.
Aandelen, al dat gedoe vertrouw ik niet goed en heb er gewoon onvoldoende kennis over.

Persoonlijk zie ik de dag nog wel komen dat we moeten betalen voor ons geld bij een bank te hebben staan (is eigenlijk nu al).
De plaatsen waar je met cash mag betalen nemen elk jaar af, dus...

beemer036

Legacy Member
eniac zei:
Hoezo?



Dus wat?
Hoezo; heel veel mensen zullen niet genoeg spaarcenten op hun rekening hebben staan om meer intrest te hebben dan dat de bankkosten bedragen.

En "dus wat"; we zijn VERPLICHT om een bankrekening te hebben anders gaan we gewoon niet meer kunnen betalen.

Ik overdrijft soms wel eens, maar ik zeg zo wel eens, onze kinderen gaan in de toekomst nog een heel formulier moeten invullen als ze in de frituur met een briefje van 10 euro betalen. De staat zal en moet weten vanwaar die 10 euro cash komt :eek:

eniac

Legacy Member
beemer036 zei:
Hoezo; heel veel mensen zullen niet genoeg spaarcenten op hun rekening hebben staan om meer intrest te hebben dan dat de bankkosten bedragen.

Dan moet je een deftige bank uitkiezen he :)
Ik dacht dat Fortis een van de ergste was met een bankkost van rond de €5/maand voor een lopende rekening - €50 intrest is nu ook niet zoveel. Met €4000 raak je daar al.


En "dus wat"; we zijn VERPLICHT om een bankrekening te hebben anders gaan we gewoon niet meer kunnen betalen.

Ik overdrijft soms wel eens, maar ik zeg zo wel eens, onze kinderen gaan in de toekomst nog een heel formulier moeten invullen als ze in de frituur met een briefje van 10 euro betalen. De staat zal en moet weten vanwaar die 10 euro cash komt :eek:

Ja, dat lijkt me inderdaad wel wat overdreven. Gebruik van bankkaarten wordt aangemoedigd, en grote briefjes uitgeven is niet altijd even eenvoudig. Maar voor de rest merk ik geen actief tegenwerken van cash betalen?

Wat mij betreft trouwens goed om elektronisch betalen aan te moedigen. Ik loop nauwelijks met cash rond.

beemer036

Legacy Member
Als voorbeeld, vorig jaar mocht je nog cash betalen tot 5000euro, dit jaar 3000euro, volgend jaar...

Ik hoop dat de intrestjes ooit weer gaan stijgen, als je ziet wat onze ouders "slapend" verdiend hebben vroeger.

Alcair

Legacy Member
Neem dan een rekening bij een bank waar je niets betaalt van vaste kosten

cege

Legacy Member
beemer036 zei:
Als voorbeeld, vorig jaar mocht je nog cash betalen tot 5000euro, dit jaar 3000euro, volgend jaar...

Ik hoop dat de intrestjes ooit weer gaan stijgen, als je ziet wat onze ouders "slapend" verdiend hebben vroeger.

Jaloers op de hyperinflatie van de jaren '80?

cege

Legacy Member
beemer036 zei:
Hoezo; heel veel mensen zullen niet genoeg spaarcenten op hun rekening hebben staan om meer intrest te hebben dan dat de bankkosten bedragen.

En "dus wat"; we zijn VERPLICHT om een bankrekening te hebben anders gaan we gewoon niet meer kunnen betalen.

Ik overdrijft soms wel eens, maar ik zeg zo wel eens, onze kinderen gaan in de toekomst nog een heel formulier moeten invullen als ze in de frituur met een briefje van 10 euro betalen. De staat zal en moet weten vanwaar die 10 euro cash komt :eek:

Betaal dan gewoon met de kaart.

Ik zou liever hebben dat al de frituren een banc contact hadden hoor. Moet ik nooit meer langs de BC passeren voor ik frieten ga halen. En we weten toch allemaal waarom bepaalde frituren enkel cash aanvaarden... ;)

Als je niet foefelt, zie ik geen problemen met alles elektronisch. Als je foefelt, dikke pech.

Straddle

Legacy Member
beemer036 zei:
Ik overdrijft soms wel eens, maar ik zeg zo wel eens, onze kinderen gaan in de toekomst nog een heel formulier moeten invullen als ze in de frituur met een briefje van 10 euro betalen. De staat zal en moet weten vanwaar die 10 euro cash komt :eek:

Wat mij betreft mogen ze transactiekosten aanrekenen als er iemand met cash betaalt, alles zou beter elektronisch verlopen. Veel gemakkelijker en veel minder gesjoemel in de horeca (en andere winkels). De technologie is er trouwens klaar voor.

Straddle

Legacy Member
beemer036 zei:
Als voorbeeld, vorig jaar mocht je nog cash betalen tot 5000euro, dit jaar 3000euro, volgend jaar...

Ik hoop dat de intrestjes ooit weer gaan stijgen, als je ziet wat onze ouders "slapend" verdiend hebben vroeger.

Ze betaalden dan ook een vijfvoud aan interesten op leningen vroeger. Ik vind persoonlijk dat 3% a 4% al redelijk wat aan interestbetalingen met zich meebrengt, vroeger zaten ze tegen de 8% a 9% daarvoor af te dokken.

desolation

Legacy Member
ik betaal liever 9% intrest op 15j voor een huis te kopen aan 75.000EUR gelijk mijn ouders, dan 3.5% op 350.000EUR op 25j om hetzelfde huis te kopen nu :)

beemer036

Legacy Member
desolation zei:
ik betaal liever 9% intrest op 15j voor een huis te kopen aan 75.000EUR gelijk mijn ouders, dan 3.5% op 350.000EUR op 25j om hetzelfde huis te kopen nu :)
E voila, dat wou ik er daarstraks nog bij te zetten maar kon mij nog inhouden. ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan