Archief - Iemand aanklagen voor €250?

Gegroet aan allen. Ik zit hier met een zekere situatie die ik op een min of meer officiële manier wil oplossen. Ik heb gisteren een auto verkocht (die E36 die hier ook op het forum stond aangeboden), gezien de vorige koper niet is komen opdagen. De vorige koper had mij een voorschot in mijn handen gegeven, moest absoluut geen papierke hebben daarvan, en is hem na 7 weken nog altijd niet komen ophalen, en is sinds 4 weken niet meer bereikbaar, zowel via gsm als email geen reactie. Heb deze dan opnieuw te koop aangeboden en die gast zal nog wel eens ambras komen maken voor zijn voorschot. Maar goed dit is een andere zaak.
De wagen is gisteren verkocht voor €1350. De koper stond hier en vroeg of hij €1100 cash kon betalen en €250 de volgende dag overschrijven, omdat hij aan zijn limiet zit om cash af te halen. Ik zei: neen dit doe ik niet, heb dat al twee keer gedaan en heb mijn geld nooit meer teruggezien. Dan zei hij: ja maar als ik nu een papierke teken dat ik nog een deel moet overschrijven, dan zou dat toch een zekere garantie moeten zijn?
Tegen mijn principes heb ik dan maar ja gezegd, en een papierke opgesteld waarin stond dat hij mij binnen de 7 dagen nog €250 moet overschrijven. Zijn gegevens ingevuld en laten tekenen. Ondertussen heb ik wel een scan/kopie genomen van zijn identiteitskaart, en zijn adres dat hij ergens anders nog had opstaan (op een of andere kaart van verzekering). Het feit is dat hij altijd binnen de 5 minuten reageerde op mails (via zijn iphone of whatever). Maar toen ik hem vroeg of het bedrag al was overgeschreven heb ik na 12u nog steeds geen reactie, terwijl het iemand was die bij wijze van spreken met zijn iphone gaat slapen.
Wat als die persoon nu gewoon niet betaalt, kan ik daar iets tegen beginnen? Ik heb hem een papier laten tekenen waarop staat dat de wagen verkocht is aan hem en dat hij een deel via overschrijving moet betalen + ik heb een kopie van zijn identiteitskaart en zijn gegevens.

Kan ik die persoon aanklagen en mijn geld terugeisen? Hoe doe ik dat? Is dat via een advocaat? Heb daar dus geen kloten verstand van gezien ik dit nog nooit heb nodig gehad. Of doen ze voor €250 geen moeite?

greetz
mega_stihl

Wacht eens die 7 dagen af?

ik bereid mij liever al voor kwestie van te weten wat ge moet doen als hij het niet nakomt

Als hij echt niet zou betalen, moet ge hem ten eerste in gebreke stellen: aangetekende brief schrijf dus.

Haalt dat allemaal niet uit kunt ge hem dagvaarden voor de vrederechter, gij zelf of door uw advocaat.

Fwiw, als je het mij vraagt is dat papier dat hij getekend heeft wel van geen enkele juridische waarde..

Samni zei:

Fwiw, als je het mij vraagt is dat papier dat hij getekend heeft wel van geen enkele juridische waarde..

Klik om te vergroten...

Da's perfect juridisch geldig, het is echter iets moeilijker qua bewijswaarde .

U niet meer laten vangen, bespaart stress. Ik wil me niet meer bezig houden met men E36 spullen te verkopen, want er komen alleen zo'n mensen op af blijkbaar. Of niet genoeg bij, of pingelen tot de dood...

Samni zei:

Fwiw, als je het mij vraagt is dat papier dat hij getekend heeft wel van geen enkele juridische waarde..

Klik om te vergroten...

dit dus

stel je vraag in het gedeelte "economie en recht", hier ga je geen duidelijk antwoord krijgen. Maar in jou geval zou ik rustig de afgesproken termijn van 7 dagen afwachten.

@Samni & mega_stihl, waarom zou dergerlijk document geen enkele juridische waarde hebben? Het is een feit dat de rechtsgeldigheid ervan moeilijker te bewijzen is dan bij een document opgesteld bij de notaris, maar ik zou deze niet zomaar afdanken.

Inco zei:

stel je vraag in het gedeelte "economie en recht", hier ga je geen duidelijk antwoord krijgen. Maar in jou geval zou ik rustig de afgesproken termijn van 7 dagen afwachten.

@Samni & mega_stihl, waarom zou dergerlijk document geen enkele juridische waarde hebben? Het is een feit dat de rechtsgeldigheid ervan moeilijker te bewijzen is dan bij een document opgesteld bij de notaris, maar ik zou deze niet zomaar afdanken.

Klik om te vergroten...

bedankt voor de info. Zal aan een mod vragen om dit topic te verplaatsen

_ns_ zei:

Da's perfect juridisch geldig, het is echter iets moeilijker qua bewijswaarde .

Klik om te vergroten...

nope zonder dat een notaris dit papiertje geldig verklaart, of zonder een 3e partij is zo een papiertje volledig nutteloos.
Nog beter zelfs als jij met dat papiertje komt zwaaien en hij roept schriftvervalsing mag jij je nog gaan verdedigen.

Heb je een document opgesteld dat hij de wagen effectief koopt voor het bedrag dat je vroeg en heb je daar op vermeld hoe de betaling verder verloopt?

Ik zou idd gwn even afwachten. en het onthouden voor de toekomst

Maar documenten die enkel tussen 2 partijen zijn ondertekend zonder toezicht van een 3e partij mag je gwn in de vuilbak gooien.
jammergenoeg heb ik zelf de waarde van zo een briefje leren kennen op de rechtbank.

Zucht. Wettelijk gezien is zo'n onderhands akte perfect rechtsgeldig, het is enkel de bewijswaarde die inderdaad gewoon heel lastig met zo'n dingen.


Groot verschil

Ns heeft hier duidelijk gelijk, als hij zoiets tekent kan dat perfect gelden als bindend voor die persoon

Mijn cursus recht vertelt me hetzelfde. Ik zou dat papiertje toch maar netjes bijhouden.
Zelfs een nota op een servet is rechtsgeldig, maar de bewijswaarde ligt laag.

Ik heb ooit hetzelfde aan de hand gehad met een gast die mijn laptop op afbetaling wou kopen. Wij stellen dus ook zo'n contractje op. Hij stopte met betalen dus ben ik even naar de politie van zijn woonplaats gestapt. Politie is samen met mij naar die gast gereden en paar dagen later stond zijn geld op mijn rekening.

dimio111 zei:

nope zonder dat een notaris dit papiertje geldig verklaart, of zonder een 3e partij is zo een papiertje volledig nutteloos.
Nog beter zelfs als jij met dat papiertje komt zwaaien en hij roept schriftvervalsing mag jij je nog gaan verdedigen.

Heb je een document opgesteld dat hij de wagen effectief koopt voor het bedrag dat je vroeg en heb je daar op vermeld hoe de betaling verder verloopt?

Ik zou idd gwn even afwachten. en het onthouden voor de toekomst

Maar documenten die enkel tussen 2 partijen zijn ondertekend zonder toezicht van een 3e partij mag je gwn in de vuilbak gooien.
jammergenoeg heb ik zelf de waarde van zo een briefje leren kennen op de rechtbank.

Klik om te vergroten...

Wel een kennis van me heeft ooit het volgende meegemaakt: wagen verkocht, nieuwe eigenaar deed accident op weg naar huis en liet wagen achter en bolde het af. Volgende dag flikken aan kennis zijn deur en hij was aansprakelijk omdat de wagen nog op zijn naam stond. Toen hij dat "waardeloos" papiertje toonde dat de wagen verkocht was was het opeens in orde. Heeft dat daar dan wel waarde?

giger zei:

Ik heb ooit hetzelfde aan de hand gehad met een gast die mijn laptop op afbetaling wou kopen. Wij stellen dus ook zo'n contractje op. Hij stopte met betalen dus ben ik even naar de politie van zijn woonplaats gestapt. Politie is samen met mij naar die gast gereden en paar dagen later stond zijn geld op mijn rekening.

Klik om te vergroten...

Dit kan dus gewoon via de politie? Dat zou simpel zijn

bon alvast dikke merci voor de informatie en ervaringen in dit soort situaties

giger zei:

Politie is samen met mij naar die gast gereden en paar dagen later stond zijn geld op mijn rekening.

Klik om te vergroten...

dafuk ? welke politie bureau was dat ?

Elegance zei:

dafuk ? welke politie bureau was dat ?

Klik om te vergroten...

Vraag ik mij toch ook af.

Soit zo'n papier is rechtsgeldig, daar moet niet aan getwijfeld worden. Bewijskracht is een groter probleem, maar met een handtekening erop, duidelijke bewoordingen qua schuldverklaring e.d.m. , best nog in tweevoud opgemaakt met datum erbij. Dan sta je al een heel eind. Je kan niet alles via de notaris regelen.

Samni zei:

Fwiw, als je het mij vraagt is dat papier dat hij getekend heeft wel van geen enkele juridische waarde..

Klik om te vergroten...

Is dit niet een mooi voorbeeld van een 'begin van schriftelijk bewijs?' Ik zou gewoon die 7 dagen eens afwachten, maar hem toch nog wat mails sturen of opbellen.