Archief - Huurder wil niet weg

JPV zei:

hangt sterk af van waar je woont. Als je je ganse leven bvb in Brussel centrum gewoond hebt en op 70 jaar nu iets anders moet zoeken, kan je wel een volledig huis vinden in alveringem aan 300 euro/maand, maar dat staat quasi gelijk met zelfmoord. Een appartement in Brussel aan 300/maand zal je echter niet vinden. En als je pensioen slechts gelijk is aan het minimum (1.011,70), lijkt me overleven in Brussel héél moeilijk (gezien 70-jarigen vaak hogere kosten hebben qua medicatie etc).
@hierboven: je vergeet de IGO mee te rekenen voor een gepensioneerde.

Klik om te vergroten...

Inco zei:

Interessante informatie, bedankt

Klik om te vergroten...

Burgernfries zei:

De verhouding zit scheef in het feit dat een huurder op eender welk moment zonder motief uit het huis kan (mits opzeg van 3 maanden), en dat je als verhuurder zonder motief gebonden bent aan 2 momenten plus een stevige uitkoopsom, dus als je als huurder in jaar 4 het huurcontract wilt verbreken zonder reden, dan ben je er op 3 maanden vanaf. Wil je dat als verhuurder, dan kan je 2 jaar wachten en een spaarpotje aanleggen voor de uitkoop.

Klik om te vergroten...

Burgernfries zei:

Ivm je maandoverzicht: Wat houdt ook maar iemand tegen om in de eerste 3 maanden al een huurwoning vast te leggen? Kost wat meer, maar zo kan ze de 'goede' woningen wel vastleggen. Een beetje effort doen ipv altijd maar rekenen op de maatschappij is toch niet te veel gevraagd lijkt me.

Klik om te vergroten...

Jeroen_HD zei:

UPDATE!

We zijn nu bijna zover, eind februari zal de huurder het pand moeten verlaten.
Vandaag krijg ik telefoon dat de huurder nog niets heeft gevonden en dat het niet lukt etc etc.

We zijn dus terug bij het begin. Alleen staat het nu wel op papier.
Ik ben hier een beetje mijn geduld aan het verliezen. En blijkbaar heb ik ook niet veel te zeggen over mijn eigen eigendom:
Forum - Test-Aankoop

Belachelijk.

Klik om te vergroten...

Jeroen_HD zei:

UPDATE!

We zijn nu bijna zover, eind februari zal de huurder het pand moeten verlaten.
Vandaag krijg ik telefoon dat de huurder nog niets heeft gevonden en dat het niet lukt etc etc.

We zijn dus terug bij het begin. Alleen staat het nu wel op papier.
Ik ben hier een beetje mijn geduld aan het verliezen. En blijkbaar heb ik ook niet veel te zeggen over mijn eigen eigendom:
Forum - Test-Aankoop

Belachelijk.

Klik om te vergroten...

pinda zei:

Smeer wat bruine zeep rond haar bed.
Dan denkt iedereen dat het een accident was.

Klik om te vergroten...

Jeroen_HD zei:

En er is NIETS dat ik hieraan kan doen?
Ondertussen is ze wel verder aan het huren voor 285 euro per maand. Als de huur het probleem is, tja, pech, tijden veranderen. Ze heeft nog goedkoop kunnen huren, maar ik kan zo'n dingen toch niet tolereren?

Ze gaat zelfs in tegen het huurcontract door een huisdier te houden.

Klik om te vergroten...

Bart Religion zei:

Huisdier houden mag gewoon. Of dat nu in 't contract staat of niet

Klik om te vergroten...

Jeroen_HD zei:

Eigenlijk een belachelijke regel...als het niet toegelaten is door de eigenaar van de woonst, dan mag het toch.

Klik om te vergroten...

Jeroen_HD zei:

Allesinds, ik ga het alles in eigen handen nemen. Wat de reden ook is dat het menske niks heeft gevonden, een sociaal appartement (gelijkvloers) moet een oplossing bieden. Indien daarop een wachtijd zit, zal ik voor die tijd de huur indexeren.

Zien hoe dat afloopt.

Klik om te vergroten...

JPV zei:

stel je voor dat een vegetarische eigenaar eist dat er geen vlees in de woning komt. Jij bent op dat moment vegetarier-huurder en staat die bepaling toe in je huurovereenkomst. Huisbaas betrapt je terwijl je vriendin een frikandel aan het eten is in je huis en verbreekt de huurovereenkomst om die reden. Terecht?

ik zou in ieder geval niets overeenkomen op papier in die zin, zonder maximumtermijn. Voor sommige huurwoningen is de wachttijd immers enkele jaren...

Heb je al eens contact opgenomen met OCMW/sociale dienst om te vragen of er eventueel nog serviceflats beschikbaar zijn of binnenkort gebouwd worden? Als je bij de vrederechter bent en zij beweert dat ze alle moeite doet om een woning te zoeken, maar ze niet kan bewijzen dat ze ingeschreven staat op wachtlijsten voor serviceflats, dan heb je een goed argument om geen lange verlenging van termijn te vragen.

Klik om te vergroten...

Katz zei:

Met stel je voor is de OP ook niks. Als als als, als ons kat een koe was kon je ze melken onder de stoof...

Klik om te vergroten...

katz zei:

Ocharme dat oude menske, die verliest nu haar huisje waar ze al 28 jaar woont meelij meelij meelij.

Ik denk dat velen hier niet beseffen dat vele ouderen van dagen de meest geslepen villains zijn die je kan tegenkomen in zo een situatie.
Een jong koppel met een kindje onderweg of een alleenstaande adolecent van in de 20 is op zo een vlak veel kwetsbaarder aangezien zij vaak nog niet zoveel levenswijsheid hebben of weten waar ze moeten aankloppen voor hulp dan een 70jarige die alle truken van de foor kent.
Die gaat dat zo lang als ze kan rekken, hou u maar vast. Met genoeg krokodillen tranen.
Als je wat meer force gaat gebruiken zal ze wel bij Mieke en Jeanneke om den hoek haar verhaal doen en ben jij de grote slechterik die Marietteke uit haar huis heeft gezet.

Veel succes OP, gij wilt wss ook gewoon verder met uw leven.

Klik om te vergroten...

Rufusthedog zei:

Ze had het kunnen kopen? Het is een vrouw van 70 jaar. Die komt uit een totaal ander tijdperk. Een tijdperk waar vrouwen aan de haard hoorden. Tot 30 jaar geleden mochten getrouwde vrouwen zelfs geen eigen bankrekening hebben. We spreken dus over een vrouw die wss een toitaal andere mindset heeft dan de meeste van ons.

Voor mij zit het probleem niet zo hard in het feit dat dat mensje gaat moeten verhuizen maar in de reacties van veel mensen hier. Het lijkt wel of die vrouw schuldig is aan iets. Ze is geen wanbetaler, ze heeft blijkbaar het appartement ook niet laten verloederen anders zou hij het niet gekocht hebben en er in willen wonen. Dat mensje voor zover ik kan opmaken niets verkeerd gedaan. En dan krijg je reacties als geen medelijden of het zijn uw zaken niet. Het zijn zijn zaken wel, hij heeft een huis gekocht waar hij van wist dat er een 70 jarige in woont die er al maar dan 25 jaar woont. En daarmee wil ik niet zeggen dat hij iets verkeerd doet ofzo want zoals ik al eerder opmerkte blijkt hij nog het meest met dat mensje in te zitten.

Gelukkig zijn er toch nog mensen in deze topic gestapt die wel een hart hebben en oplossingen aanreiken die ook dat oud mensje kunnen helpen.

Klik om te vergroten...

JPV zei:

milking a cat - YouTube

een alleenstaande adolescent is kwetsbaarder, yeah right... die is nu nét iets mobieler. Een jong koppel met een kind onderweg zal door de rechter ook gemakkelijekr een langere opzeg kunnen bekomen, dus daarmee bewijs je eerder m'n punt .

Klik om te vergroten...

Katz zei:

Ja gij moogt die melk in uwe koffie doen...

Post hier eens een thread over een 25 jarige huurder die niet wil vertrekken uit een gekocht eigendom? Benieuwd hoeveel er zullen reageren van "ocharme ocharme gij denkt alleen maar aan geld kapitalist, die arme 25jarige jongen woont daar al 5 maanden en nu is hij zijn huis kwijt". Bijster weinig me dunkt.

Klik om te vergroten...

JPV zei:

Ik drink geen koffie, dus de melk mag je zelf houden (als het nodig is drink ik die wel gewoon op, of het nu uit de tepels van een koe, een vrouw of een kat komt, zoveel verschil maakt dat niet...

hoeft ook niet omdat een 25-jarige huurder normaal geen problemen moet ondervinden om een andere woning binnen de 6 maand te vinden. Indien hij door onverwachte zaken (zware ziekte,...) toch problemen zou ondervinden, kan hij ook een verlenging aanvragen.

Klik om te vergroten...