Smiles_ zei:
Gewoon bij haar intrekken? Het is immers uw eigendom? Ze zal het dan wel vanzelf afbollen als ze niet wil.
als je wil opgepakt worden wegens huisvredebreuk, doe vooral zo
Smiles_ zei:
Ontopic: zoals dat ze huurders meer en meer beschermen zal er nog een tijd komen dat ge een huurder er niet meer kunt uitzetten als je er zelf in wil komen wonen na aankoop maar dat je t contract zal moeten respecteren, of erger, dat ze zeggen: "madamke heeft al 28 jaar gehuurd hier? Wel, dan is de opzegtermijn ook 28 jaar".
Het contract moet je sowieso respecteren, je koopt nu eenmaal een huis waarin iemand gedomicilieerd is. Of er nu een huurcontract is of niet, maakt niets uit op het vlak
of je die persoon eruit kan krijgen, wel de manier verschilt. Bij een kraker die daar gedomicilieerd is, zal je die ook niet zomaar kunnen uitzetten.
Jeroen_HD zei:
Dat dacht ik ook. Maar dat madammeke is 70 jaar en wil de huurstopzetting niet tekenen. Ik moet daar straks langs om er eens mee te praten.
ze moet ook niks tekenen van document bij jou, jij moet gewoon haar opzeg geven.
Enig risico dat je loopt is een variant op wat Smiles_ zegt: dat de vrederechter zegt dat ze door haar hoge leeftijd niet meer zomaar kan verhuizen. Maar 70 jaar is op dat vlak, volgens de uitspraken die ik gelezen heb, nog geen hoge leeftijd, tenzij ze zwaar ziek zou zijn. In het geval dat de vrederechter oordeelt dat het wél een hoge leeftijd is, kan hij een langere opzegtermijn toestaan (maar natuurlijk daarom nog niet in termijn van jaren). Dat gaat dan bvb over iemand die stervende is, iemand die op de wachtlijst staat van een rusthuis en waarvan verwacht wordt dat hij/zij gewoon enkele maanden langer nodig heeft, vrouw die hoogzwanger is en net dan zal bevallen, ... Rechter kijkt naar beide belangen en oordeelt dan.