desolation
Legacy Member
Bontus zei:+ je moet er dan ook een bepaalde periode blijven wonen dus gedomicilieerd zijn.
6 maand als ik mij niet vergis.
2 jaar.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Bontus zei:+ je moet er dan ook een bepaalde periode blijven wonen dus gedomicilieerd zijn.
6 maand als ik mij niet vergis.
Panly zei:Ge overschat uw winstkansen, volgens mij.
De vrederechter kan best wel eens heel inschikkelijk zijn voor een oud lief madammeke dat 28 jaar lang keurig haar huur betaalde.
Gij gaat nooit vanzeleven kunnen bewijzen dat het madammeke van kwade wil is, en zij zal op de zitting haarfijn uitleggen - met vele traantjes en meelijwekkende verhaaltjes- waarom uw voorstellen totaal onredelijk zijn voor iemand in haar situatie.
In plaats van kosten te maken voor advocaten & rechtszaken, zou ik dus eerst een financieel voorstel doen, wat gebruikelijk is als men een contract eenzijdig wil verbreken, huurwet of geen huurwet.
Enifn, zeker contracten van onbepaalde duur die al 28 jaar bestaan.
Pas als ze dat weigert, heb je m.i. een redelijke zaak.
Vragen om hogere huur, daarmee schiet je jezelf keihard in de voet. Want dan geef je aan dat je toch de woonst zelf niet erg nodig hebt itt tot je hele eerdere betoog.
Dan concludeert de rechter: Je wil enkel de dame eruit, zodat je het aan een hoger tarief kan verhuren. En dat met een drogreden.
desolation zei:als uw huurprijs zo enorm onder de marktprijs is, dan hebt ge sowieso het recht om die te herzien elke driejarige periode.
Panly zei:Ge overschat uw winstkansen, volgens mij.
De vrederechter kan best wel eens heel inschikkelijk zijn voor een oud lief madammeke dat 28 jaar lang keurig haar huur betaalde.
Gij gaat nooit vanzeleven kunnen bewijzen dat het madammeke van kwade wil is, en zij zal op de zitting haarfijn uitleggen - met vele traantjes en meelijwekkende verhaaltjes- waarom uw voorstellen totaal onredelijk zijn voor iemand in haar situatie.
In plaats van kosten te maken voor advocaten & rechtszaken, zou ik dus eerst een financieel voorstel doen, wat gebruikelijk is als men een contract eenzijdig wil verbreken, huurwet of geen huurwet.
Enifn, zeker contracten van onbepaalde duur die al 28 jaar bestaan.
Pas als ze dat weigert, heb je m.i. een redelijke zaak.
Vragen om hogere huur, daarmee schiet je jezelf keihard in de voet. Want dan geef je aan dat je toch de woonst zelf niet erg nodig hebt itt tot je hele eerdere betoog.
Dan concludeert de rechter: Je wil enkel de dame eruit, zodat je het aan een hoger tarief kan verhuren. En dat met een drogreden.
Jeroen_HD zei:Harder optreden? Ik mag blijkbaar niet eens een uitzettingsprocedure starten alvorens ik een verzoeningsprocedure opstart. Dat kan nog wel enkele maanden duren. Hopelijk op tijd zodat ik nog laminaat kan kopen in de solden...
Didymus zei:Als de verzoening faalt wordt de rechtszaak onmiddellijk ingeleid (als je tenminste het juiste verzoekschrift hebt gebruikt). Stop met zeuren en maak er werk van.