Archief - Huis kopen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

yaris

Legacy Member
JPV zei:
waarom niet? Ik wil wel eens de berekening doen, maar wij zouden wel degelijk nog een toekomst hebben en onze lening verder kunnen afbetalen. We zullen geen luxe hebben en minstens 1 (wss zelfs 2) auto's wegdoen, maar dat wil niet zeggen dat we niet meer kunnen genieten van het leven :). En daarvoor zou ik dan geen wollen sokken-amn worden hoor :).

Idd het zou ons ook lukken als we de auto's wegdoen, nooit meer op reis, nooit meer op restaurant, internet opzeggen, gsm's wegdoen etc..... :-).
Dan hebben we geld voor eten, de lening en verwarming ..... :p.
Maar zo wil ik niet leven ....

zaffah

Legacy Member
Ik wil ook niet werken maar ik doe het toch ... gewoon omdat het moet :P

Nuja elk zijn zaak he. Als er kinderen bij te pas komen is het vaak een ander verhaal.

makila

Legacy Member
Niet overdrijven hé mensen? We huren 520€/maand en ik kan gerust zeggen: Je kan best met één deftig inkomen (2200+€/maand) leven. 1/3de van 2200€ is nog altijd 730+€/maand hé?

Om een lening aan te gaan, hebben jullie wel gelijk. Of wel heb je dan wat spaarcenten en/of een erfenis of wel moet je met twee gaan werken of wel een goedkope sociale woning op de kop tikken.
yaris zei:
Maar Makila, je kan gewoon niet meer rondkomen met 1 loon. Da's de realiteit. Mocht mijn vrouw niet willen gaan werken dan stopte ik er gewoon mee. Zo heb je toch geen toekomst..... . Allé jou privé is jou zaak natuurlijk.
Dat zeg je nu, maar zo simpel is het in praktijk niet. Zelf stoppen met werken? --> Besef dat je dan zelf in de schulden geraakt en je schuldeisers aan je deur krijgt. En je krijgt dan negatieve kredieten in je dossier bij de NBB voor enkele jaren.

Bovendien wat zou ik dan gaan doen? Op mijn luie kont in de zetel liggen? Na één dag ben ik dat dan al zo beu als koude pap. Ik ben mijn vrouw nog niet hé?

GiJay

Legacy Member
makila zei:
Bovendien wat zou ik dan gaan doen? Op mijn luie kont in de zetel liggen? Na één dag ben ik dat dan al zo beu als koude pap. Ik ben mijn vrouw nog niet hé?

Raar dat mensen zonder problemen geld afgeven voor een pensioen maar niet een week thuis kunnen zitten zonder zich te vervelen.

2000 euro om te verhuizen? Ben je antiekhandelaar en pianostemmer dan?

yaris zei:
Idd het zou ons ook lukken als we de auto's wegdoen, nooit meer op reis, nooit meer op restaurant, internet opzeggen, gsm's wegdoen etc..... :-).
Dan hebben we geld voor eten, de lening en verwarming ..... :p.
Maar zo wil ik niet leven ....

Het hoeft niet zo extreem maar het probleem zit in je woordkeuze... Je wilt het niet. Werken om geld op te doen is dom en ineens ook de reden waarom dit topic bestaat.

Kysr

Legacy Member
JPV zei:
waarom niet? :).

Omdat u situatie niet representatief is voor de overgrote meerderheid. Om nog maar te zwijgen van het gigantische verschil moest je van in het begin met één loon geleefd hebben of pas na zoveel jaar. Na x aantal jaar is het haalbaar (afhankelijk van de omstandigheden), van in het begin is het praktisch onmogelijk wil je iets of wat toekomstgericht te werk gaan. Makkelijk om te zeggen als het lastigste (financieel gezien) al voorbij is natuurlijk.

makila

Legacy Member
GiJay zei:
Raar dat mensen zonder problemen geld afgeven voor een pensioen maar niet een week thuis kunnen zitten zonder zich te vervelen.
2000 euro om te verhuizen? Ben je antiekhandelaar en pianostemmer dan?
Pas op! Die kosten zijn niet te onderschatten. Ik kan het weten want ik ben al eens verhuisd. Verhuisfirma --> Goedkoopste was al 500€ in 2005. Dan nog behangen of schilderen, eventueel verhuiskosten betalen enzovoorts ..

Een week thuis zitten? Als ik niet werk zit ik JAREN THUIS. Dat bedoelde ik. Dat van één dag was figuurlijk bedoeld
eniac zei:
Hij bedoelde: stoppen met de relatie ;)
We zijn getrouwd en dit gedurende reeds 8 jaar. Dat wordt dus vrij véél alimentatie betalen hé? (Omdat vrouwlief niet over eigen bestaansmiddelen beschikt) Plus allerlei scheidingskosten enzovoorts .. bovendien val ik dan als alleenstaande. Ik word dan permanent geschrapt van de sociale woninglijst wegens té véél verdiensten (ja ik zit er als alleenstaande over).

Dan moet ik al op de privémarkt gaan lenen als alleenstaande tegen een hogere JKP. Dwz dat ik dan zonder geld, met alimentatie iets moet gaan lenen op die markt? Dat gaat dan ook niet lukken hoor! Tenzij ik iemand anders leer kennen natuurlijk, maar dat weet je niet op voorhand hé? Ik heb niet de indruk dat een scheiding in mijn voordeel zal werken.

Had ik willen scheiden dan had ik dat meteen moeten doen, na één jaar. Ik ben toen te naïef geweest en nu wordt het al minder voordelig. Allé dat is mijn opinie. Je mag altijd je eigen mening neerpennen. :)

LaCucaracha

Legacy Member
makila zei:
Paqs op! Die kosten zijn niet te onderschatten. Ik kan het weten want ik ben al eens verhuisd. Verhuisfirma --> Goedkoopste was al 500€ in 2005. Dan nog behangen of schilderen, eventueel verhuiskosten betalen enzovoorts ..

Een week thuis zitten? Als ik niet werk zit ik JAREN THUIS. Dat bedoelde ik.
We zijn getrouwd en dit gedurende reeds 8 jaar. Dat wordt dus vrij véél alimentatie betalen hé? (Omdat vrouwlief niet over eigen bestaansmiddelen beschikt) Plus allerlei scheidingskosten enzovoorts .. bovendien val ik dan als alleenstaande. Ik word dan permanent geschrapt van de sociale woninglijst wegens té véél verdiensten (ja ik zit er als alleenstaande over).

Dan moet ik al op de privémarkt gaan lenen als alleenstaande tegen een hogere JKP. Dwz dat ik dan zonder geld, met alimentatie iets moet gaan lenen op die markt? Dat gaat dan ook niet lukken hoor! Tenzij ik iemand anders leer kennen natuurlijk, maar dat weet je niet op voorhand hé? Ik heb niet de indruk dat een scheiding in mijn voordeel zal werken.

Had ik willen scheiden dan had ik dat meteen moeten doen, na één jaar. Ik ben toen te naïef geweest en nu wordt het al minder voordelig. Allé dat is mijn opinie. Je mag altijd je eigen mening neerpennen. :)

shit zeg, fijn huwelijk precies :s

makila

Legacy Member
LaCucaracha zei:
shit zeg, fijn huwelijk precies :s
Ja, als je op voorhand wist welk vlees je in de kuip hebt, dan zou het vaak anders lopen. Maar ja .. Ook al denk je een persoon goed te kennen voor het huwelijk (ja ze werkte toen we nog niet getrouwd waren!), dan kan het nog foutlopen hoor. En in België is de vrouw nu éénmaal extra beschermd bij een scheiding. No offense tov vrouwen toe, maar jammer maar helaas is dat nog altijd zo omdat de man nog altijd als de grootste kostwinner wordt aanzien. In feite kan je tegenwoordig beter niet méér trouwen hé? Want je zit nadien gewoon in de tang.

Ja als het huwelijk zo slecht is, dat je elke dag er nachtmerries van krijgt, dan ga je alsnog scheiden natuurlijk. Maar we komen voor de rest wel overeen, en ja, dan word je dat na een tijdje wel gewoon en accepteer je het gewoon dat ze niet gaat werken hé? Want geloof je, in mijn situatie ga je dan onmiddellijk denken: Wie zegt dat het volgende huwelijk en/of relatie beter gaat zijn? Als je niet goed overeenkomt is het nog véél slechter hoor. Ik ken koppels die elke dag kletterende ruzie maken. Dan heb ik nog liever een vrouw die niet werkt. Dat zijn dan gewoon keuzes die je moet maken.

zaffah

Legacy Member
Makila, trek het je niet aan wat de mensen hier zeggen. Als jij je maar goed voelt bij de situatie :)

En het gras is inderdaad niet altijd groener aan de overkant.

makila

Legacy Member
tommie314 zei:
Ik heb altijd gedacht dat je vrouw een buitenlandse was die hier niet mag werken?
Ze heeft de dubbele nationaliteit én ze mag hier wel werken hoor. Ze kan/mag wel niet gaan stempelen door één of ander gat in de wet, tenzij ze minstens 18 maanden full time zou werken op 24 maanden tijd, aanéénsluitend.

(Dwz stel dat ze na 17 maanden 7 maanden werkloos wordt, dan moet ze opnieuw 18 maanden presteren. Want ze gaan dan die 7 maanden meerekenen en dan kom je dus nog maximaal aan 24-7=17 maanden wat onvoldoende is.)

Timborius

Legacy Member
makila zei:
Ze heeft de dubbele nationaliteit én ze mag hier wel werken hoor. Ze kan/mag wel niet gaan stempelen door één of ander gat in de wet, tenzij ze minstens 18 maanden full time zou werken op 24 maanden tijd, aanéénsluitend.

(Dwz stel dat ze na 17 maanden 7 maanden werkloos wordt, dan moet ze opnieuw 18 maanden presteren. Want ze gaan dan die 7 maanden meerekenen en dan kom je dus nog maximaal aan 24-7=17 maanden wat onvoldoende is.)

Dan weet je wat er moet gebeuren hé..
Tegenwoordig als éénverdiener een huis kopen is zo goed als onbetaalbaar.

$uB^

Legacy Member
Idd, tis mss 'profiteren' maar laat ze 18 maanden werken zodat ze kan gaan doppen eh .. Dat maakt het voor jou toch een stuk makkelijker? En wie weet doet ze het werk dan wel graag en blijft ze verder werken?

Ik ken natuurlijk jouw situatie niet dus is het makkelijk om van achter mijn pc scherm een mening te vormen :-)

Anyway, hoe dan ook, succes!

jeff_tw

Legacy Member
RB26DETT zei:
proficiat. Nu laten herverkavelen zodat je er 2 halfopen huizen op kunt zetten?

Bedankt, nee, het was al een verkaveling van 6 loten, en het is net breed genoeg voor een open bebouwing van 8 meter, maar dus niet breed genoeg om te verkavelen.

Had ooit wel een huis op het oog om af te breken, en dan misschien te laten verkavelen, maar heel blij dat het huis veel te duur was (staat nog steeds te koop...) voor wat het waard is.

User deleted

Legacy Member
Hoe kan je een erfdienstbaarheid laten schrappen? Het gaat om een erfdienstbaarheid die dateert uit het interbellum en vandaag de dag vermoedelijk nooit (of slechts uitzonderlijk) benut wordt, namelijk het gebruik van een waterput.

Muscleduck

Legacy Member
User deleted zei:
Daar lijkt het op, ja. Als je verhuist zal je dus opnieuw een lening moeten aangaan, al dan niet een sociale lening.

Ben toch wat jaloers op die sociale leningen. Wie even blijft thuiswonen en/of een centje meekrijgt van thuis uit, heeft dat toch niet nodig? Ik vind van mezelf dat ik daar geen recht op zou mogen hebben, maar ik heb er wél recht op. Idealiter wordt dat alleen toegelaten aan degenen die niet op de reguliere kredietenmarkt terecht kunnen, maar kennelijk is dat in de praktijk niet het geval.

Ik begrijp alleen volstrekt niet waarom er dan kosten aan je woning moeten zijn (is de enige reden waarom ik geen sociale lening krijg). Dat slaat werkelijk nergens op.

Ja die sociale leningen zijn echt een geschenk imo. Ik zou als alleenstaande anders nooit kunnen kopen, ook al heb ik een aardige spaarcent. Allez, 't zou wel kunnen, een studio'tje of zo. Nu kan ik direct een huis kopen waar ik op mijn gemak in zit, waar ik eventueel een gezin in kan stichten. Als je tegen de bovenste limiet zit met je inkomen kan je idd ook op de gewone kredietmarkt terecht. Die kosten, dat weet ik niet. ik vermoed dat ze 2 vliegen in 1 klap willen krijgen en zo verkrotting willen tegengaan of zo, geen idee.

User deleted zei:
Hoe kan je een erfdienstbaarheid laten schrappen? Het gaat om een erfdienstbaarheid die dateert uit het interbellum en vandaag de dag vermoedelijk nooit (of slechts uitzonderlijk) benut wordt, namelijk het gebruik van een waterput.

Ik heb eens vlug op Google opgezocht wat dat is en dat gaat niet zomaar kunnen denk ik.

Wacht, 'k heb een PDF gevonden die u antwoorden kan geven: http://www.landmeters-experten.be/doc erfdienstbaarheid.pdf
Zie vooral stuk VI.

yaris zei:
Maar Makila, je kan gewoon niet meer rondkomen met 1 loon. Da's de realiteit. Mocht mijn vrouw niet willen gaan werken dan stopte ik er gewoon mee. Zo heb je toch geen toekomst..... . Allé jou privé is jou zaak natuurlijk.

Gaat perfect hoor. Een collega van me zijn vrouw is een poos geleden gestopt met werken tijdens haar zwangerschap en ze hebben samen beslist dat ze thuis blijft om voor de kinderen te zorgen. 't Is niet dat ze daarom alleen boterhammen met choco eten vanaf nu of nooit meer buiten komen.

Mini

Legacy Member
Gisteren de eerste avond in ons huisje, super!

Wel wat leeg hier en daar omdat het zo groot is :p dringend kinderen maken :D

Massis

Legacy Member
User deleted zei:
Ja, bedankt. Maar ik had zelf al wat gezocht maar ik begrijp het gewoon niet goed. Ook niet met dit documentje.

Los van de "algemene oorzaken" is vooral het tweede deeltje van belang: als die waterput al meer dan 30 jaar niet meer gebruikt wordt door de personen die dat recht hebben, kan je het recht als vervallen laten tellen. Waarschijnlijk is daar wel een notaris voor nodig...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan