Archief - Huis kopen deel 4

Bimmer · 20 mrt 2017

mac-bc zei:
Geen nood aan hebben? Of het niet meer kunnen betalen om nog uit te gaan, te gaan eten, ... Want dat laatste kwam toch uit hun mond als één van de besparingsmiddelen om hun bouwgrond en huis te kunnen kopen.

Ik betwijfel of je daar gelukkig van wordt.

Is toch van mens tot mens verschillend? Ik noem dat prioriteiten stellen, als jij liever geld uitgeeft aan A en iets minder aan B, dan moet je dat doen. Als je geld uitgeeft aan A, maar je geeft het liever uit aan B, tja dan moet je dat omdraaien, dan liggen u prioriteiten verkeerd.

Heeft dan niets met een huis te maken ofzo, gewoon dat die mensen verkeerde keuzes maken. Ik heb ook soms liever vanalles, maar als het geld er niet is dan gaat dat ook niet. Dus maak ik ook keuzes, wilt dan niet zeggen dat ik eens een keer zeg, dju had ook B willen hebben, dat ik daarom ongelukkig ben. Want ik heb A dan, dat geeft mij meer een gelukkig gevoel. Maar ik zou dan ook liever A en B willen hebben, gaat niet, dus maak ik een keuze. Diegene met de hoogste prioriteiten voor mij wint.

sandervdw · 20 mrt 2017

Bimmer zei:
Is toch van mens tot mens verschillend? Ik noem dat prioriteiten stellen, als jij liever geld uitgeeft aan A en iets minder aan B, dan moet je dat doen. Als je geld uitgeeft aan A, maar je geeft het liever uit aan B, tja dan moet je dat omdraaien, dan liggen u prioriteiten verkeerd.

Heeft dan niets met een huis te maken ofzo, gewoon dat die mensen verkeerde keuzes maken. Ik heb ook soms liever vanalles, maar als het geld er niet is dan gaat dat ook niet. Dus maak ik ook keuzes, wilt dan niet zeggen dat ik eens een keer zeg, dju had ook liever B gehad, dat ik daarom ongelukkig ben. Want ik heb A dan, dat geeft mij meer een gelukkig gevoel. Maar ik zou dan ook liever A en B willen hebben, gaat niet, dus maak ik een keuze. Diegene met de hoogste prioriteiten voor mij wint.

Daarnaast is het "niet kunnen betalen" ook relatief natuurlijk. Als je pakweg spaart voor een Porsche, dan zeg je ook dat je het geld niet hebt om te gaan eten. Dat wil niet zeggen dat je effectief dat geld niet hebt, maar dat je het liever aan die Porsche geeft dan aan dat eten.

Terwijl Mac-bc eerder gwn leeft en op het einde van de maand wel ziet wat hij echt spaart.

Bimmer · 20 mrt 2017

sandervdw zei:
Daarnaast is het "niet kunnen betalen" ook relatief natuurlijk. Als je pakweg spaart voor een Porsche, dan zeg je ook dat je het geld niet hebt om te gaan eten. Dat wil niet zeggen dat je effectief dat geld niet hebt, maar dat je het liever aan die Porsche geeft dan aan dat eten.

Terwijl Mac-bc eerder gwn leeft en op het einde van de maand wel ziet wat hij echt spaart.

"Niet kunnen betalen" is inderdaad relatief te bezien.
Ik zorg er altijd voor dat ik in begin van de maand €1000 op de zichtrekening heb staan, met dit geld kan ik doen wat ik wil+ rekeningen(uitgave B). Als ik erover ga, dan moet ik eigenlijk geld pakken van de spaarrekening, dit geld is eigenlijk bedoelt voor de bouw (uitgave A). Als ik over de €1000 ga kan ik eigenlijk uitgave B niet meer betalen, dus op dat moment maak ik een keuze of ik uitgave B beter vind als uitgave A.

Nu als ik het zo typ lijkt het of ik er een heel studie over doe, maar dat is ook niet het geval hoor.

Dat is op 2 seconde die beslissing, maar zo ben ik wel bewust dat ik geld aan het uitgeven ben voor een bepaalde uitgaven dat ik eigenlijk niet heb. Dus uitgave A schuift dan een stukje op. Als ik uitgave A toch beter vind als uitgave B, dan zeg ik ook van, ik doe het niet want wil het liever aan A uitgeven. Wilt dan niet zeggen dat ik daarom ongelukkig ben, ondanks ik uitgave B ook wel zou willen doen, maar uitgave A hoger zet.

Ik vind dit voor mij een heel makkelijk en overzichtelijk systeem, vergt geen tijd, je ziet direct wat er nog beschikbaar is en je kan sparen voor bepaalde doelen. Naarmate dat uitgave A wegvalt, zal dat systeem misschien ook weggaan. Als ik spaar is het ook altijd met een doel. Als ik later dan geen spaardoel heb, dan zal ik automatisch ook geen aandacht meer aan schenken.

M°°nblade · 20 mrt 2017

Feignasse zei:
Zo'n werkblad is natuurlijk op zich al prijzig, maar tenzij uw ouders zich echt hebben laten rippen, zal hun keuken normaalgezien ook een stuk kwalitatiever en duurzamer zijn dan eentje van Ikea. 20k is duur, maar imho niet exuberant voor een keuken.

Een keuken zou ik ook altijd laten zetten door een vakman. Ik heb in huurappartementen genoeg gemerkt hoe ergerlijk zelfs kleine foutjes kunnen zijn (bv boter/olie die steeds naar één kant van je pannen loopt omdat het blad niet 100% waterpas is :') )

Ma enfin, das tocg gewoon een kwestie van een waterpas te gebruiken? :unsure:

Daarvoor laat ik geen vakman afkomen. Enkel voor de elektriciteit.

M°°nblade · 20 mrt 2017

mac-bc zei:
Geen nood aan hebben? Of het niet meer kunnen betalen om nog uit te gaan, te gaan eten, ... Want dat laatste kwam toch uit hun mond als één van de besparingsmiddelen om hun bouwgrond en huis te kunnen kopen.

Ik betwijfel of je daar gelukkig van wordt.

Ik zou het heel grappig vinden moesten je vrienden omgekeerd over jou bezig zijn: 'arme mac-bc toch, al zijn geld opsmossen aan cafés en restaurant bezoeken en dan geen geld meer hebben voor een eigen huis, kinderloos op de dool en te veel vrije tijd om handen, die sukkelaar mist toch iets in zijn leven'.

sandervdw · 20 mrt 2017

M°°nblade zei:
Ma enfin, das tocg gewoon een kwestie van een waterpas te gebruiken?

Daarvoor laat ik geen vakman afkomen. Enkel voor de elektriciteit.

Een keuken volledig waterpas plaatsen is niet zo evident hoor. Eigenlijk komt dat erop neer om uw sokkel volledig recht te krijgen maar afhankelijk van de grootte van uw keuken gaat de ene beweging de andere tegenwerken. Daarnaast buigt uw tablet ook nog lichtjes door bij grote overspanningen etc.
Los daarvan, als uw pannen scheef staan, staat uw vuur niet waterpas, uw vuur kan je los van uw tablet ook nog wat bijstellen natuurlijk. Het zal hier niet om mm's gaan he.

mac-bc · 20 mrt 2017

sandervdw zei:
Daarnaast is het "niet kunnen betalen" ook relatief natuurlijk. Als je pakweg spaart voor een Porsche, dan zeg je ook dat je het geld niet hebt om te gaan eten. Dat wil niet zeggen dat je effectief dat geld niet hebt, maar dat je het liever aan die Porsche geeft dan aan dat eten.

Terwijl Mac-bc eerder gwn leeft en op het einde van de maand wel ziet wat hij echt spaart.

Tiens, waarom zeggen ze dat dan niet?

Zeg dan gewoon: "Sorry, maar vrienden interesseren ons niet meer. Vanaf nu gaan wij ons terugtrekken omdat bakstenen ons gelukkiger maken. Daar geven wij namelijk prioriteit aan." Goed, geen probleem. Zoals je zegt: iedereen zijn prioriteiten. En dan weet ook iedereen waar hij staat.
Maar neen, het is altijd van: "Goh, ik zou het zooooo graag willen maar daar hebben we nu echt geen geld meer voor!"

Ofwel spreken ze dus de waarheid en is het behoorlijk zielig om dingen te laten die je "zoooo graag zou willen" maar echt niet meer kunt betalen. -> Ik heb geen reden om die mensen van leugens te verdenken. Vandaar mijn commentaar dat ze aan het wegkwijnen zijn.
Ofwel liegen ze omdat ze de waarheid niet durven zeggen en laten ze hun vrienden in de waan. Dat is uw piste.

Edit: oh ja, en uw assumpties over mijn uitgavenpatroon kloppen totaal niet, maar daar ga ik niet eens woorden aan vuilmaken. Het is bovendien totaal off-topic.

zarathustra · 20 mrt 2017

mac-bc zei:
Tiens, waarom zeggen ze dat dan niet?

Zeg dan gewoon: "Sorry, maar vrienden interesseren ons niet meer. Vanaf nu gaan wij ons terugtrekken omdat bakstenen ons gelukkiger maken. Daar geven wij namelijk prioriteit aan." Goed, geen probleem. Zoals je zegt: iedereen zijn prioriteiten. En dan weet ook iedereen waar hij staat.
Maar neen, het is altijd van: "Goh, ik zou het zooooo graag willen maar daar hebben we nu echt geen geld meer voor!"

Jij bent heel principieel enzo maar er zijn imo weinig mensen die vlakaf tegen iemand gaan zeggen 'ja jij bent geen prioriteit meer voor mij'.

Ik weet van mezelf dat ik dat genoeg doe, 'ah geen tijd jong, ik ging dit weekend dat en dat doen thuis' ipv het echte 'ik heb echt geen goesting om mij dit weekend te verzetten' >.>

M°°nblade · 20 mrt 2017

sandervdw zei:
Een keuken volledig waterpas plaatsen is niet zo evident hoor. Eigenlijk komt dat erop neer om uw sokkel volledig recht te krijgen maar afhankelijk van de grootte van uw keuken gaat de ene beweging de andere tegenwerken. Daarnaast buigt uw tablet ook nog lichtjes door bij grote overspanningen etc.
Los daarvan, als uw pannen scheef staan, staat uw vuur niet waterpas, uw vuur kan je los van uw tablet ook nog wat bijstellen natuurlijk. Het zal hier niet om mm's gaan he.

Hebben de meeste sokkels voor in de keuken tegenwoordig zo geen aanschroefelement om dat waterpas te zetten? Want sowieso ga je nooit kunnen veronderstellen dat de vloer waarop het aanrecht komt al geen enkele oneffenheid heeft.

En een paar mms zijn genoeg hoor.

En wat ook kan, is dat het zijn pan is die krom is natuurlijk.

sandervdw · 20 mrt 2017

M°°nblade zei:
Hebben de meeste sokkels voor in de keuken tegenwoordig zo geen aanschroefelement om dat waterpas te zetten? Want sowieso ga je nooit kunnen veronderstellen dat de vloer waarop het aanrecht komt al geen enkele oneffenheid heeft.

En een paar mms zijn genoeg hoor.

En wat ook kan, is dat het zijn pan is die krom is natuurlijk.

Wij hebben gewoon onze sokkels in multiplex gemaakt (en dus opvullen met van die opvulstaafjes om waterpas te krijgen). Geen idee hoe dat net zit bij "commerciële" keukens. Maar inderdaad, de vloer is nooit waterpas. Ik bedoelde eigenlijk mm's als het maximum. Als uw tablet op de afstand van uw kookvuur (90cm zeker) meer dan een paar mm afwatert, heb je grotere problemen

. Als je bij de plaatsing van uw vuur een waterpas op het vuur zet en met wat papiertjes opvult zou je dat toch recht moeten kunnen krijgen, los van het feit of uw tablet nu recht ligt of niet.

Musk · 20 mrt 2017

Als ik naar mijn keuken kijk zijn alle pootjes in hoogte verstelbaar dmv schroefdraad, zo kan je dat toch relatief makkelijk pas zetten?

sandervdw · 20 mrt 2017

Musk zei:
Als ik naar mijn keuken kijk zijn alle pootjes in hoogte verstelbaar dmv schroefdraad, zo kan je dat toch relatief makkelijk pas zetten?

Dat is toch enkel dan bij de "kant-en-klaar" keukens zo? Ik kan me niet inbeelden dat een schrijnwerker zich gaat bezighouden met verstelbare pootjes te voorzien?
Zo'n pootjes zorgen ook per definitie voor een minder stabiel geheel natuurlijk. Maar als je ze hebt, zie ik inderdaad niet in waarom je een installateur nodig hebt voor de keuken waterpas te krijgen.

Bimmer · 20 mrt 2017

mac-bc zei:
Tiens, waarom zeggen ze dat dan niet?

Zeg dan gewoon: "Sorry, maar vrienden interesseren ons niet meer. Vanaf nu gaan wij ons terugtrekken omdat bakstenen ons gelukkiger maken. Daar geven wij namelijk prioriteit aan." Goed, geen probleem. Zoals je zegt: iedereen zijn prioriteiten. En dan weet ook iedereen waar hij staat.
Maar neen, het is altijd van: "Goh, ik zou het zooooo graag willen maar daar hebben we nu echt geen geld meer voor!"

Ofwel spreken ze dus de waarheid en is het behoorlijk zielig om dingen te laten die je "zoooo graag zou willen" maar echt niet meer kunt betalen. -> Ik heb geen reden om die mensen van leugens te verdenken. Vandaar mijn commentaar dat ze aan het wegkwijnen zijn.
Ofwel liegen ze omdat ze de waarheid niet durven zeggen en laten ze hun vrienden in de waan. Dat is uw piste.

Edit: oh ja, en uw assumpties over mijn uitgavenpatroon kloppen totaal niet, maar daar ga ik niet eens woorden aan vuilmaken. Het is bovendien totaal off-topic.

Je hebt nu mensen die altijd moeten zagen.
Je kunt de vraag dan een stellen hé. Als ze zeggen van ik zou zoooo graag willen maar daar hebben we niet het geld voor. Zeg dan verkoop u huis en koop iets goedkoper en dan kun je dat wel. Dan zullen ze wel zeggen van, ja maar dat willen we niet, we willen dan toch liever dit.

Zelfde zoals op mijn werk. Je hebt er ook die zagen van, pfff shiften ik zou nu toch ook liever thuis willen zijn. Ik zeg dan ook altijd vlakaf, stopt dan met de shift en ga dan in de dag staan. En dan komen ze af met, ja maar. Uiteindelijk komt het er dan op neer dat ze toch liever in de shift staan. Dan zeg ik ook van, stopt dan met zagen hé.

Nu soit ik zie de link wel niet waarom je denkt dat u vrienden, dan geen interesse niet meer hebben in u, als je niet samen op restaurant ga. Gaat dan op bezoek bij u vrienden in hun bakstenen huis? Nodigt ze bij u thuis uit? Rij naar de aldi, koopt wat BBQ vlees en kolen en je bent gesteld. Zelfs leuker dan op restaurant.
Zelfde waarom sommige mensen denken dat andere mensen geen leven hebben omdat ze niet op reis gaan. Snap de logica niet.

bosic · 20 mrt 2017

"Goh, ik zou het zooooo graag willen maar daar hebben we nu echt geen geld meer voor!"

Normaal is het toch niet zo "cool" om te zeggen dat je geen geld meer hebt. Is dat dan enkel om te zeggen dat ze nu in een ontzettend duur huis wonen? Als ze echt geen geld meer hebben, zullen ze eerder zeggen dat ze niet zoveel zin hebben.

M°°nblade · 20 mrt 2017

sandervdw zei:
Dat is toch enkel dan bij de "kant-en-klaar" keukens zo? Ik kan me niet inbeelden dat een schrijnwerker zich gaat bezighouden met verstelbare pootjes te voorzien?
Zo'n pootjes zorgen ook per definitie voor een minder stabiel geheel natuurlijk. Maar als je ze hebt, zie ik inderdaad niet in waarom je een installateur nodig hebt voor de keuken waterpas te krijgen.

Bij mijn schoonouders zijn ook alle inbouwkasten van verstelbare pootjes voorzien, dat verstopt achter een voorzetplank. Maatwerk of niet, die schrijnwerker gaat het hemzelf ook niet moeilijker maken dan nodig is. Begin maar eens aan te passen als er een tegel fout ligt.
En dat zijn echt wel zeer stevige schroefdraad poten.

sandervdw · 20 mrt 2017

bosic zei:
"Goh, ik zou het zooooo graag willen maar daar hebben we nu echt geen geld meer voor!"

Normaal is het toch niet zo "cool" om te zeggen dat je geen geld meer hebt. Is dat dan enkel om te zeggen dat ze nu in een ontzettend duur huis wonen? Als ze echt geen geld meer hebben, zullen ze eerder zeggen dat ze niet zoveel zin hebben.

Vandaar dat de meestgehoorde reden is: goh, ik zou wel willen maar ik heb het zo druk. Echt geen tijd.
Waarna ze voor de rest van de avond in de zetel ploffen.

M°°nblade zei:
Bij mijn schoonouders zijn ook alle inbouwkasten van verstelbare pootjes voorzien, dat verstopt achter een voorzetplank. Maatwerk of niet, die schrijnwerker gaat het hemzelf ook niet moeilijker maken dan nodig is. Begin maar eens aan te passen als er een tegel fout ligt.
En dat zijn echt wel zeer stevige schroefdraad poten.

Maar op die manier krijg je wel maar 4 steunpunten waardoor je per definitie minder stabiel staat he. De kans dat er iets voorvalt is natuurlijk klein, maar normaal zou je met zo'n pootjes een probleem kunnen krijgen als je veel gewicht op 1 kant zet bvb.

the_fox · 20 mrt 2017

4 pootjes per element hé, of zelfs 6/8 voor bredere elementen. De elementen zullen onderling ook nog aan elkaar vastgemaakt zijn + het werkblad helpt ook in de verspreiding van krachten over alle elementen.

Bimmer · 20 mrt 2017

sandervdw zei:
Maar op die manier krijg je wel maar 4 steunpunten waardoor je per definitie minder stabiel staat he. De kans dat er iets voorvalt is natuurlijk klein, maar normaal zou je met zo'n pootjes een probleem kunnen krijgen als je veel gewicht op 1 kant zet bvb.

Je hebt verschillende pootjes hé.
Ik kan me nu ook moeilijk voorstellen dat een schrijnwerker dat ook niet zou doen. Tenzij hij 100% zeker is dat de vloer mooi pas staat, anders moet hij zijn ondersteuning echt wel heel mooi pas komen opmeten en vervolgens mooi afzagen. Wat uiteraard kan, maar veel werk vraagt. Als je het nadien toch met een plint kan afwerken is het zot dat je het zo zou doen.

Zo kun je dat ter plaatsen pas zetten, nadien een plint ervoor en je ziet die zwarte pootjes niet meer. (niet mijn keuken hoor

)

sandervdw · 20 mrt 2017

Bimmer zei:
Je hebt verschillende pootjes hé.
Ik kan me nu ook moeilijk voorstellen dat een schrijnwerker dat ook niet zou doen. Tenzij hij 100% zeker is dat de vloer mooi pas staat, anders moet hij zijn ondersteuning echt wel heel mooi pas komen opmeten en vervolgens mooi afzagen. Wat uiteraard kan, maar veel werk vraagt. Als je het nadien toch met een plint kan afwerken is het zot dat je het zo zou doen.

Zo kun je dat ter plaatsen pas zetten, nadien een plint ervoor en je ziet die zwarte pootjes niet meer. (niet mijn keuken hoor )

Wij hebben het toch zonder pootjes gedaan (en mijn schoonvader is schrijnwerker

). Uiteindelijk maak je gewoon een kader met multiplex die je dan pas legt op de vloer he. Zelfde principe alleen heb je (hopelijk) meer steunpunten.

Bimmer · 20 mrt 2017

sandervdw zei:
Wij hebben het toch zonder pootjes gedaan (en mijn schoonvader is schrijnwerker ). Uiteindelijk maak je gewoon een kader met multiplex die je dan pas legt op de vloer he. Zelfde principe alleen heb je (hopelijk) meer steunpunten.

Schoonvader zal misschien nog wat van de oudere stempel zijn?

Vroeger was het beter, dus doen we het zo. Hoor ik ook vaak op mijne bouw hoor.

(ale ik doe nog steeds hoe de aannemers het tegen mij zeggen hoor)

Zit er bij u dan ook zo'n plint voor? Kan me wel inbeelden dat u keuken anders is, dat je het zo niet kunt doen. Keukeneiland moet je ook nog op de vloer bevestigen, dus kan zijn dat ze daar wel eerder opteren om een kader te maken en dit aan de vloer vast te vijzen. Bij kastjes tegen de muur kun je die aan de muur bevestigen.

Archief - Huis kopen deel 4

Bimmer

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Musk

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

bosic

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member