Archief - Hoge belastingen, twee jobs.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

botchla

Legacy Member
maartendq zei:
Het systeem van hoge belastingen op twee jobs is er om mensen af te raden van twee jobs te werken. Dit is puur om ervoor te zorgen dat een werkloze eventueel dat baantje kan krijgen dat jij als bijverdienste doet.

Is dit oneerlijk? Ergens wel, maar het is ook een vorm van solidariteit.

Er is geen hogere belasting, dat is een fabel. Lees aub post 6 en 14.

denkimi

Legacy Member
botchla zei:
Er is geen hogere belasting, dat is een fabel. Lees aub post 6 en 14.
meer werken = meer verdienen = meer belastingen betalen.

inzet wordt afgestraft.

student93

Legacy Member
botchla zei:
Er is geen hogere belasting, dat is een fabel. Lees aub post 6 en 14.

er is een te hoge belasting op alles in het algemeen, ook op arbeid, of je nu 1 of 10 jobs hebt
belastingen 90% omlaag, zo goed als alles privatiseren, werkloosheidsuitkeringen, ziekenkas en heel die zever onmiddelijk afschaffen en zware criminelen liquideren
België zou terug een beetje leefbaar zijn...

eniac

Legacy Member
denkimi zei:
meer werken = meer verdienen = meer belastingen betalen.

inzet wordt afgestraft.

Maar dat hangt niet samen met 1 fulltime of 2 parttimes, en dat was wel het punt dat sommigen hier proberen te maken en gatverkeerd is.

Poekie95

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Hiernaast zou poekie zich dan ook mogen ophangen daar die nu aan het profiteren is van onze sociale zekerheid tengevolge van zijn keuze om vlak na het behalen van zijn diploma (en zijn opleiding tot dokter / specialist is nu niet echt goedkoop...) zijn geluk en belastingen in een ander land te gaan betalen.

Ik zal je opmerkingen graag overmaken aan de vele Nederlanders aan onze faculteit... En als je denkt dat die hier wel zullen blijven plakken, think twice.

Poekie95

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Hiernaast lijkt het mij de evidentie dat wanneer je niet van de belgische nationaliteit bent (of onderdeel van een erasmus ervaring of een andere uitwisselingsprogramma) dat elke buitenlander de volle pot betaald equivalent aan de amerikaanse opleidingskost. Werk je de eerste 20 jaar niet in België of via een werkgever die belgische belastingen betaald, dan wordt uw opleidingskost omgezet naar een gelijkaardige schuld. Ophangen gaat voor mij niet 1 brug, maar oneindig te ver.

Tjah maar ze betalen dus wel gewoon hetzelfde als wij Vlamingen :). En daarna gaan ze netjes belastingen betalen aan .nl.

En zolang zoiets mogelijk is, kan je het ook niet maken dat Vlamingen die hier studeren en dan wegtrekken hun "studieschuld" moeten betalen.

Poekie95

Legacy Member
student93 zei:
waarom is een profiterende Belg nu beter als een buitenlander die hier misschien even goed van plan is zijn toekomst op te bouwen? Iedereen zou de volle pot moeten betalen voor onderwijs, Belg, Hollander, Chinees of Amerikaan, allemaal hetzelfde bedrag en de overheid komt er niets maar dan ook niets in tussen

Volledig akkoord.

Betalen voor ons hoger onderwijs moeten wij Vlamingen toch. En voor het onderwijs van buitenlanders die hier komen studeren, en voor het onderwijs van mensen die er niets van bakken, en voor het onderwijs van mensen die niet op hun plaats zitten in het hoger onderwijs omdat ze andere talenten hebben...

Het huidig systeem is dat je weinig betaalt tijdens je opleiding, maar dat je dan de rest van je leven wel enorm belast wordt oa om dat onderwijs dat je gekregen hebt terug te betalen.

Wat ik graag zou willen = zelf de volle pot betalen aan de onderwijsinstelling (al dan niet via banklening) en dan achteraf die belasting alvast niet meer hoeven te betalen. Zo weet ik dat ik ook niet hoef te betalen voor de studenten die ik elke avond van de week zie leeghangen en die op het einde van de rit na jaren gaan doppen. Of voor de Nederlander die hier "nou effe 7 jaartjes kome studere in Belgie lekker goedkoop" en dan teruggaan naar .nl.* Het is een systeem dat voor iedereen eerlijker is.

En financieringsmogelijkheden zullen er altijd zijn voor wie begaafd is maar het financieel niet breed heeft.

* Begrijp me niet verkeerd, de Nederlander is enorm welkom wat mij betreft, als hij zelf z'n onderwijs volledig betaalt

Renegadexxripxx

Legacy Member
Poekie95 zei:
Tjah maar ze betalen dus wel gewoon hetzelfde als wij Vlamingen :). En daarna gaan ze netjes belastingen betalen aan .nl.

En zolang zoiets mogelijk is, kan je het ook niet maken dat Vlamingen die hier studeren en dan wegtrekken hun "studieschuld" moeten betalen.

Ik weet dat het nu niet zo is. Het lijkt mij echter tijd dat het wel zo is. En dat lijkt mij nu eenmaal een sociaal engagement en een wijziging waar iedereen achter kan staan... of toch wel een meerderheid denk ik. Maar het is iets dat moet gebeuren of we gaan hier een braindrain van jewelste krijgen in de toekomst. De bedrijfsdrain hebben we al gehad... als we niet oppassen en maatregelen nemen komt de braindrain (die toch niet af te stoppen is, maar waar eventueel wel extra budget uit kan gepuurd worden voor de grondige hervormingen).

Omdat indien hij in België blijft werken, geen profiterende belg is. Hiernaast kan er gerust een maatregel gevonden worden om buitenlanders die x jaar lang bijdragen in ons belastingssysteem a rato een belastingsvermindering toe te staan. Dit zijn zaken die allemaal mogelijk zijn. Maar er moet een verandering zijn. En voor mij is de oplossing niet het privatiseren van vanalles en nog wat daar privatisatie voor mij enkel moet voor zaken die niet van openbaar nut zijn en voor elke Belg mogelijk moet zijn die de juiste capaciteiten heeft.

Privatisatie van dit soort zaken leidt enkel tot misbruiken, segregatie en hogere kosten.

Cycloon

Legacy Member
student93 zei:
waarom is een profiterende Belg nu beter als een buitenlander die hier misschien even goed van plan is zijn toekomst op te bouwen? Iedereen zou de volle pot moeten betalen voor onderwijs, Belg, Hollander, Chinees of Amerikaan, allemaal hetzelfde bedrag en de overheid komt er niets maar dan ook niets in tussen

En dan kom je terug aan de discussie van kansarme kinderen. Ik weet persoonlijk dat ik enkel heb kunnen studeren omdat de staat zo'n grote financiële steun is. Want mijn alleenstaande moeder die ook nog eens niet met geld overweg kon zou mijn studies niet kunnen bekostigen. Als je de jeugd een gelijke kans op een 'beter' leven wil geven dan is onderwijs daar heel belangrijk in. Het is niet omdat je toevallig in een arm gezin geboren wordt dat daarom je hele toekomst moet geïmpacteerd worden. Je kan dan beginnen over studentenleningen en al die onzin, maar dat blijft een nadeel voor de rest van je leven. Ik ben tevreden dat ik van een opleiding heb kunnen genieten en daarmee een heel mooie job heb gevonden, een goed leven kan leiden en op mijn beurt weer veel belasting kan betalen zodat de jeugd na mij ook de nodige kansen krijgt.

Maar het spreekt voor zich dat misbruik moet tegengegaan worden, dat betekent echter niet dat de enige oplossing is om alle solidariteit af te schaffen.

Anyway, ik vind dit al vrij off-topic gaan.

Om toch maar terug te keren naar het topic. Zoals anderen al aangeven, het is niet omdat je 2 jobs doet dat je plots meer belasting betaalt. De belasting op bruto inkomen is voor elke persoon dezelfde.

Poekie95

Legacy Member
Cycloon zei:
En dan kom je terug aan de discussie van kansarme kinderen. Ik weet persoonlijk dat ik enkel heb kunnen studeren omdat de staat zo'n grote financiële steun is.

Poekie95 zei:
En financieringsmogelijkheden zullen er altijd zijn voor wie begaafd is maar het financieel niet breed heeft.

No worries. Wie de capaciteiten heeft om het te maken in het hoger onderwijs, maar het niet breed heeft, zal altijd geholpen worden. Mits het ook resultaat en geslaagde zittijden oplevert natuurlijk.

student93

Legacy Member
Poekie95 zei:
Volledig akkoord.

Betalen voor ons hoger onderwijs moeten wij Vlamingen toch. En voor het onderwijs van buitenlanders die hier komen studeren, en voor het onderwijs van mensen die er niets van bakken, en voor het onderwijs van mensen die niet op hun plaats zitten in het hoger onderwijs omdat ze andere talenten hebben...

Het huidig systeem is dat je weinig betaalt tijdens je opleiding, maar dat je dan de rest van je leven wel enorm belast wordt oa om dat onderwijs dat je gekregen hebt terug te betalen.

Wat ik graag zou willen = zelf de volle pot betalen aan de onderwijsinstelling (al dan niet via banklening) en dan achteraf die belasting alvast niet meer hoeven te betalen. Zo weet ik dat ik ook niet hoef te betalen voor de studenten die ik elke avond van de week zie leeghangen en die op het einde van de rit na jaren gaan doppen. Of voor de Nederlander die hier "nou effe 7 jaartjes kome studere in Belgie lekker goedkoop" en dan teruggaan naar .nl.* Het is een systeem dat voor iedereen eerlijker is.

En financieringsmogelijkheden zullen er altijd zijn voor wie begaafd is maar het financieel niet breed heeft.

* Begrijp me niet verkeerd, de Nederlander is enorm welkom wat mij betreft, als hij zelf z'n onderwijs volledig betaalt

100% mee akkoord en in Nederland studeren is ook niet duur naar mijn gevoel? ik ga een Europese master doen en inscrhijven via een Nederlandse Universiteit omdat dat daar toch nog altijd het goedkoopste blijkt te zijn... (nog geen €2000 per jaar aan inschrijvingsgeld) Maar indien ik de volle pot zou moeten betalen, zou ik dat ook doen... Dat lijkt mij vrij essentieel

Ketelbuik

Legacy Member
student93 zei:
en opleidingskost omzetten naar een gelijkaardige schuld als je niet in Belgie werkt is ook dikke zever, de overheid moet geen bank spelen, er moet hard gesnoeid worden in administratieve uitgaven en jij wilt heel het systeem nog een pak ingewikkelder en? En geld gaan innen aan Belgen in het buitenland... ? Gewoon simpelweg het Amerikaanse systeem volgen op vlak van onderwijs... iemand die het niet waard vindt dat geld er voor te betalen is het ook niet waard om die opleiding te doen

Om even tussenbeide te komen: in de VSA is er weinig marktwerking in het hoger onderwijs. Ik geloof dat de federale overheid zelfs elk jaar zo'n 50 miljard dollar winst maakt door studentenleningen.

student93

Legacy Member
Cycloon zei:
En dan kom je terug aan de discussie van kansarme kinderen. Ik weet persoonlijk dat ik enkel heb kunnen studeren omdat de staat zo'n grote financiële steun is. Want mijn alleenstaande moeder die ook nog eens niet met geld overweg kon zou mijn studies niet kunnen bekostigen. Als je de jeugd een gelijke kans op een 'beter' leven wil geven dan is onderwijs daar heel belangrijk in. Het is niet omdat je toevallig in een arm gezin geboren wordt dat daarom je hele toekomst moet geïmpacteerd worden. Je kan dan beginnen over studentenleningen en al die onzin, maar dat blijft een nadeel voor de rest van je leven. Ik ben tevreden dat ik van een opleiding heb kunnen genieten en daarmee een heel mooie job heb gevonden, een goed leven kan leiden en op mijn beurt weer veel belasting kan betalen zodat de jeugd na mij ook de nodige kansen krijgt.

Maar het spreekt voor zich dat misbruik moet tegengegaan worden, dat betekent echter niet dat de enige oplossing is om alle solidariteit af te schaffen.

Anyway, ik vind dit al vrij off-topic gaan.

Om toch maar terug te keren naar het topic. Zoals anderen al aangeven, het is niet omdat je 2 jobs doet dat je plots meer belasting betaalt. De belasting op bruto inkomen is voor elke persoon dezelfde.
dus wat beweer je nu? is het die meer dan 100.000 euro waard die de overheid voor jou betaald heeft? heb je die letterlijk aan goederen of diensten extra geproduceerd door je opleiding? ja? dan zou een lening vooraf achteraf ook geen probleem mogen zijn. Neen? dan had je niet mogen studeren want dan profiteer je weer van de maatschappij...

student93

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Om even tussenbeide te komen: in de VSA is er weinig marktwerking in het hoger onderwijs. Ik geloof dat de federale overheid zelfs elk jaar zo'n 50 miljard dollar winst maakt door studentenleningen.

iedereen staat vrij om leningen uit te geven... lijkt mij niets mis mee en geeft kansen aan iedereen, alleen zou de overheid dit niet mogen doen, die doen niets efficiënt en zouden die leningen weer schandalig goedkoop maken

Poekie95

Legacy Member
Wees gerust dat er wel genoeg banken zullen zijn die een aantrekkelijk product zullen ontwikkelen voor studenten die hun hoger onderwijs volledig zelf moeten financieren. Bank weet ook wel dat als hun klant slaagt, dat ie dan wellicht niet slecht zal verdienen en dat hij z'n loontje (dat dan al minder belast is want geen "hoger onderwijsbelasting" meer) bij hen zal komen parkeren om z'n lening terug te betalen en eenmaal dat achter de rug is dat ze dan nog meer producten kunnen verkopen aan hem. Een goedkope studielening is de beste methode om hem te binden.

Waarmee ik uiteraard niet wil zeggen dat de banken geen winst zouden kunnen maken op die studentenleningen.

denkimi

Legacy Member
student93 zei:
dus wat beweer je nu? is het die meer dan 100.000 euro waard die de overheid voor jou betaald heeft? heb je die letterlijk aan goederen of diensten extra geproduceerd door je opleiding? ja? dan zou een lening vooraf achteraf ook geen probleem mogen zijn. Neen? dan had je niet mogen studeren want dan profiteer je weer van de maatschappij...
was de echte wereld maar zo simpel.

Ketelbuik

Legacy Member
Poekie95 zei:
Waarmee ik uiteraard niet wil zeggen dat de banken geen winst zouden kunnen maken op die studentenleningen.

Dat is juist goed. Concurrentie tussen banken zal zorgen voor lagere interesten. Profit motive leidt tot efficiëntie.

meino

Legacy Member
Keno zei:
Ik werk nu reeds anderhalf jaar partime in een IT-bedrijf en om de twee weekends doe ik nog een jobke als arbeider de zaterdag en zondag. Voor beide jobs verdien ik een max 1200euro netto in de maand.

Nu had ik wel verwacht dat ik veel belastingen ging moeten betalen aangezien ik twee jobs heb en nog thuis woon (dus geen officiele kosten, buiten kost en inwoon dan).

Gisteren dan maar eens een simulatie gedaan op het internet en ik kwam uit op een schaamtelijke 2300euro belastingen te betalen... Dit lijkt me toch wel extreem veel ?

Ik probeer zo goed en zoveel mogelijk te sparen om met de toekomst op eigen benen te gaan staan, maar blijkbaar heeft dat niet echt veel zin als ik het toch weer moet gaan afgeven...

Nu voel ik mij verplicht om mijn twee jobs op te gaan zeggen en één job te gaan zoeken waar ik een fulltime krijg.

Gaan samenwonen met mijn vriendin is financieel gezien dan ook niet echt voordelig aangezien huur niet ingebracht kan worden ? En ik dus volgend jaar weer hetzelfde bedrag zal mogen gaan betalen, ongeacht of ik thuis blijf of alleen ga wonen.

Waarom 'zoveel' loon ontvangen om het daarna weer te mogen afgeven.

1) Was je simulatie correct? (Dus op een betrouware site, met alle gegevens die op je fiches staan correct overgenomen.)
2) Houden je werkgevers voldoende bedrijfsvoorheffing in?
3) Doe je aan bvb pensioensparen (of een alternatief dat zorgt voor recht op aftrek)?
4) Gedomicilieerd in een gemeente met een hoge belastingsvoet? Gemeentebelasting - Particulieren - FOD Financiën

En aan de gebruikelijke trolls met hun "knoop u op"-posts: reported :).
Jullie dragen niks nuttigs bij aan dit topic.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan