Archief - Hoge belastingen, twee jobs.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Keno

Legacy Member
Ik werk nu reeds anderhalf jaar partime in een IT-bedrijf en om de twee weekends doe ik nog een jobke als arbeider de zaterdag en zondag. Voor beide jobs verdien ik een max 1200euro netto in de maand.

Nu had ik wel verwacht dat ik veel belastingen ging moeten betalen aangezien ik twee jobs heb en nog thuis woon (dus geen officiele kosten, buiten kost en inwoon dan).

Gisteren dan maar eens een simulatie gedaan op het internet en ik kwam uit op een schaamtelijke 2300euro belastingen te betalen... Dit lijkt me toch wel extreem veel ?

Ik probeer zo goed en zoveel mogelijk te sparen om met de toekomst op eigen benen te gaan staan, maar blijkbaar heeft dat niet echt veel zin als ik het toch weer moet gaan afgeven...

Nu voel ik mij verplicht om mijn twee jobs op te gaan zeggen en één job te gaan zoeken waar ik een fulltime krijg.

Gaan samenwonen met mijn vriendin is financieel gezien dan ook niet echt voordelig aangezien huur niet ingebracht kan worden ? En ik dus volgend jaar weer hetzelfde bedrag zal mogen gaan betalen, ongeacht of ik thuis blijf of alleen ga wonen.

Waarom 'zoveel' loon ontvangen om het daarna weer te mogen afgeven.

desolation

Legacy Member
same here man. vorig aanslagjaar had ik geen volledig jaar gewerkt, ik trok 1460EUR terug.
dit aanslagjaar een volledig jaar gewerkt, ik moet 80EUR betalen. ik heb nochtans dubbel zoveel voorheffing afgegeven.

Lork

Legacy Member
Wow wow wow... Een ocmw'er dankt u en jij verdiend veel te weinig... 1job fulltime dus.

Ik betaal ong. 150 euro belasting met een inkomen van 1500...

jackass

Legacy Member
Ik had in 2012 2 jobs. Fulltime bij de post en iets meer dan half time in het onderwijs. Moest zo maar even 6000 euro terugbetalen. Hard werken beloont niet in dit apenland. Niet gaan werken dan weer wel.

Poekie95

Legacy Member
Keno zei:
Waarom 'zoveel' loon ontvangen om het daarna weer te mogen afgeven.

Waarom denk je? Om de enorme kost van de werking van de staat mee te betalen uiteraard, inclusief de vele postjes en verspillingen...

Het is een van de zaken waar de uitslag op 25 mei al dan niet een belangrijke invloed kan op hebben. Belastingen blijven verhogen, of het sociaal stelsel eerlijker maken en wie werkt belonen. De keuze is op 25 mei ook aan u.

botchla

Legacy Member
Dubbele parttime

Twee halftijdse jobs: beide werkgevers houden niet voldoende bedrijfsvoorheffing af want zij weten van elkaar niet dat jij een andere job doet, belasting is progressief (hoe meer er binnenkomt hoe meer je betaalt). Concreet is uw netto loon in beide jobs niet wat het lijkt.

Voorbeeld: 1200 bruto halftime en 1200 bruto halftime zal jou bijvoorbeeld 900 EUR netto per job opleveren maar iemand die fulltime 2.400 EUR inkomen heeft ontvangt netto een 1550 EUR. Jij krijgt in dit geval dan 250 EUR per maand teveel en aan het einde van de rit passeer je aan de kassa.

Conclusie: een full time job zal niet meer verdienen want dan houden ze gewoon direct voldoende bedrijfsvoorheffing in. In jouw geval zal je jezelf de discipline moeten opleggen om geld opzij te zetten omdat je weet dat je een belastingafrekening zal krijgen.

Geen volledig jaar gewerkt

Zelfde principe als hierboven. Je verdient bijvoorbeeld 2.400 EUR bruto op maandbasis en netto hou je hiervan 1550 EUR over. De ingehouden belasting (niet het gedeelte RSZ) is gebaseerd op het feit dat jij dit een volledig jaar zou gaan verdienen en er wordt dus van uw totale belasting telkens een stukje ingehouden, zodat je op het einde van de rit quasi op nul zou vallen.

In de praktijk kan dit nog schelen doordat een deel naar de gemeente gaat en die vrij zijn om hun gemeentelijke opcentiemen te bepalen, je gezinssituatie ook nog wat invloed heeft en bepaalde effecten ook (woonbonus, alarminstallatie geplaatst, kinderopvang, ...).

Nu werk jij maar 6 maand ipv 12 maand, dan hebben ze een pak teveel bedrijfsvoorheffing ingehouden per maand en passeer jij op het einde van de rit op een positieve manier aan de kassa.

(iirc enkel schoolverlaters die pas in oktober starten passen ze de ingehouden bedrijfsvoorheffing aan en houden ze minder af)

Met het systeem om personenbelasting uit te rekenen is helemaal niets mis, het feit of je bij moet betalen of terug krijgt hangt helemaal niet af van de rekenmethode.

Wat je wel in twijfel kunt trekken zijn de tarieven, de manier van inhouding, ...

vanhool

Legacy Member
Je kan altijd beslissen om om ziekenkas te gaan zoals ik ongevraagd Colitis Ulcerosa ( door te stoppen met roken ), hersentrombose en epilepsie zijn geen gevraagde ziektes door mezelf en zit sinds oktober 2012 thuis van men werk wegens ziekte. Zoals andere al aanhaalde wordt werken niet beloond integendeel voor 2012 moest ik toen + 800€ betalen, voor 2013 krijg ik + 1200€ terug en ik kreeg maandelijks van de ziekenkas een uitkering van +- 1300€ en ik maakte tegenover te gaan werken 50€ "verlies" maandelijks.

Nu sta ik op invaliditeit en verdien ik iets van een +- 950€ maandelijks.
Ik klaag dus niet en zal het nog lang trekken op de ziekenkas staan, dat wordt kennelijk wel beloond en nog heel goed ook!

student93

Legacy Member
Poekie95 zei:
Waarom denk je? Om de enorme kost van de werking van de staat mee te betalen uiteraard, inclusief de vele postjes en verspillingen...

Het is een van de zaken waar de uitslag op 25 mei al dan niet een belangrijke invloed kan op hebben. Belastingen blijven verhogen, of het sociaal stelsel eerlijker maken en wie werkt belonen. De keuze is op 25 mei ook aan u.
komt er een Elio II bol het dan samen met mij lekker af in dit debielenlandje ;)

Keno

Legacy Member
Poekie95 zei:
Waarom denk je? Om de enorme kost van de werking van de staat mee te betalen uiteraard, inclusief de vele postjes en verspillingen...

Het is een van de zaken waar de uitslag op 25 mei al dan niet een belangrijke invloed kan op hebben. Belastingen blijven verhogen, of het sociaal stelsel eerlijker maken en wie werkt belonen. De keuze is op 25 mei ook aan u.

Voor wie stem ik dan het best op 25 mei ? ^^

Verstuurd vanaf mijn ST21i met Tapatalk

Poekie95

Legacy Member
student93 zei:
komt er een Elio II bol het dan samen met mij lekker af in dit debielenlandje ;)

Ik wil graag met je mee gaan, maar ik moet hier wel nog een aantal jaartjes studeren. Overdragen van ECTS in het midden van een basisopleiding is niet zo evident.

Keno zei:
Voor wie stem ik dan het best op 25 mei ? ^^

Verstuurd vanaf mijn ST21i met Tapatalk

Als je minder belastingen en een meer sociaal model wilt (voor iedereen) lijkt N-VA mij een goede stem. Al het andere leidt tot Di Rupo II en dus nog meer belastingen vrees ik.

Lork

Legacy Member
Keno zei:
Voor wie stem ik dan het best op 25 mei ? ^^

Verstuurd vanaf mijn ST21i met Tapatalk

Maakt niet uit want als nr. 1 wint maar 2,3,4 en 5 gaan niet akkoord hebben we weer even geen regering voor een half jaar. Maar niet getreurd want de bruine brieven blijven wel binnenkomen

cege

Legacy Member
Ik versta niet dat mensen zich blijven laten foppen door te denken dat ze veel verdienen door weinig af te houden.

Elke mens is beetje zelf verantwoordelijk om de rekening te maken. 2x halftijd of 1x voltijds of 3x1/3 werken, doesnt matter. Telt alles op, daarop worden je belastingen bepaald.

Als je natuurlijk 3x aan een micro belastingsvoet werkt en denkt geen belastingen te moeten betalen als je dat 3x verdient ben je naief... Wat dacht je? Ik werk 2 halftijdse en zal netto meer verdienen dan hetzelfde loon 1x voltijds te krijgen, wishful thinking

1333 bruto -> 1200 netto
2000 bruto -> 1600 netto
4000 bruto ->2200 netto
2x2000 bruto -> 2200 netto (je zul wsch eerst 2x1600 krijgen, maar je zult uiteraard moeten achterdragen...)
3x1333 bruto ->2200 netto (je zult wsch eerst 3x1200 krijgen, maar je zult moeten achterdragen...)

Dat lijkt mij uiteraard fundamentele logica. Het noemt ook bedrijfsVOORheffing, niet bedrijfsPERMANENTEheffing. De finale rekening komt op het einde van het jaar ;)

Poekie95

Legacy Member
Lork zei:
Maakt niet uit want als nr. 1 wint maar 2,3,4 en 5 gaan niet akkoord hebben we weer even geen regering voor een half jaar. Maar niet getreurd want de bruine brieven blijven wel binnenkomen

Nummer 1 hoeft maar 2 en 3, 2 en 4, 2 en 5, 3 en 4, 3 en 5 of 4 en 5 te hebben om een meerderheid te vormen. Ene dervan, laat ons zeggen nummer 2, draait z'n neus naargelang de wind, en nog een andere, laat ons zeggen nummer 4, zal zich wel kunnen vinden daarin nadat het eerst een paar weken zal zeggen van niet.

Lork

Legacy Member
Poekie95 zei:
Nummer 1 hoeft maar 2 en 3, 2 en 4, 2 en 5, 3 en 4, 3 en 5 of 4 en 5 te hebben om een meerderheid te vormen. Ene dervan, laat ons zeggen nummer 2, draait z'n neus naargelang de wind, en nog een andere, laat ons zeggen nummer 4, zal zich wel kunnen vinden daarin nadat het eerst een paar weken zal zeggen van niet.

En daarop hebben we geen invloed. Strikt gezien niet echt democratisch

student93

Legacy Member
Poekie95 zei:
Ik wil graag met je mee gaan, maar ik moet hier wel nog een aantal jaartjes studeren. Overdragen van ECTS in het midden van een basisopleiding is niet zo evident.



Als je minder belastingen en een meer sociaal model wilt (voor iedereen) lijkt N-VA mij een goede stem. Al het andere leidt tot Di Rupo II en dus nog meer belastingen vrees ik.
zoiets valt waarschijnlijk wel te regelen, maar dan wel binnen Europa ;) Heb zelf ook mijn bachelor in 3 verschillende landen gedaan

student93

Legacy Member
Keno zei:
Voor wie stem ik dan het best op 25 mei ? ^^

Verstuurd vanaf mijn ST21i met Tapatalk

die ene stem gaat het echt nooit maken, maar nva blijft de beste stem ookal belanden ze in de oppositie

maartendq

Legacy Member
Het systeem van hoge belastingen op twee jobs is er om mensen af te raden van twee jobs te werken. Dit is puur om ervoor te zorgen dat een werkloze eventueel dat baantje kan krijgen dat jij als bijverdienste doet.

Is dit oneerlijk? Ergens wel, maar het is ook een vorm van solidariteit.

student93

Legacy Member
vanhool zei:
Je kan altijd beslissen om om ziekenkas te gaan zoals ik ongevraagd Colitis Ulcerosa ( door te stoppen met roken ), hersentrombose en epilepsie zijn geen gevraagde ziektes door mezelf en zit sinds oktober 2012 thuis van men werk wegens ziekte. Zoals andere al aanhaalde wordt werken niet beloond integendeel voor 2012 moest ik toen + 800€ betalen, voor 2013 krijg ik + 1200€ terug en ik kreeg maandelijks van de ziekenkas een uitkering van +- 1300€ en ik maakte tegenover te gaan werken 50€ "verlies" maandelijks.

Nu sta ik op invaliditeit en verdien ik iets van een +- 950€ maandelijks.
Ik klaag dus niet en zal het nog lang trekken op de ziekenkas staan, dat wordt kennelijk wel beloond en nog heel goed ook!
dat je dit durft te zeggen? :doh:
99% kans dat ik binnen een paar maanden voor goed weg ben uit dit socialistische smurfenland en hopelijk volgen er veel...
gedaan met mijn geld weg te geven aan profiteurs...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan