Archief - hoe vind ik een boekhouder die me echt wilt helpen met fiscale optimalisatie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Lint

Legacy Member
Als ge met een eenmanszaak zit, gok ik dat uw omzet ook redelijk beperkt is, en is dat dan niet vooral wat morrelen in de marge? Ergo de kosten van de boekhouder zijn de voordelen niet waard?

Meeste eenmanszaken die ik ken doen hun boekhouding zelf... Misschien gewoon beter 2 uurkes boeken bij een fiscaal analyst en klaar ermee?
g

gumball4000

Legacy Member
Lint zei:
Als ge met een eenmanszaak zit, gok ik dat uw omzet ook redelijk beperkt is, en is dat dan niet vooral wat morrelen in de marge? Ergo de kosten van de boekhouder zijn de voordelen niet waard?

Meeste eenmanszaken die ik ken doen hun boekhouding zelf... Misschien gewoon beter 2 uurkes boeken bij een fiscaal analyst en klaar ermee?
Klik om te vergroten...

Zelf doen is ok als je gewoon facturen moet indienen. Daar heb je amper/geen kennis voor nodig. Weten dat je zaken maar voor een bepaald percentage kan inbrengen ed. Daar is een boekhouder beter voor. Zij weten ook hoe je nog net binnen de lijntjes kleurt, maar maximaal kan genieten van voordelen.
H

Herman De Croo

Legacy Member
Wat is je activiteit en wat is je omzet? Dat is belangrijk voor de adviezen.
L

Lint

Legacy Member
gumball4000 zei:
Zelf doen is ok als je gewoon facturen moet indienen. Daar heb je amper/geen kennis voor nodig. Weten dat je zaken maar voor een bepaald percentage kan inbrengen ed. Daar is een boekhouder beter voor. Zij weten ook hoe je nog net binnen de lijntjes kleurt, maar maximaal kan genieten van voordelen.
Klik om te vergroten...
=>
Lint zei:
Misschien gewoon beter 2 uurkes boeken bij een fiscaal analyst en klaar ermee?
Klik om te vergroten...
[

[Az3r]

Legacy Member
user159 zei:
over hoeveel geld spreken we dan en waar kan ik zo iemand vinden?
Klik om te vergroten...

Tuerlinckx Tax Lawyers
www2.deloitte.com
tiberghien.com
lauwers-seutin
Sherpalaw

Dat zijn kantoren die zich bezighouden met fiscaal recht en de meeste doen ook boekhouding.
Reken zeker op 250€ per uur (eventuele kosten en btw nog bijtellen)
Is het de moeite waard om als eenmanszaak die stap te nemen?
Een goede boekhouder zoeken is niet eenvoudig, maar op lange termijn mss een betere oplossing.
L

LaCucaracha

Legacy Member
[Az3r];22684363 zei:
Tuerlinckx Tax Lawyers
www2.deloitte.com
tiberghien.com
lauwers-seutin
Sherpalaw

Dat zijn kantoren die zich bezighouden met fiscaal recht en de meeste doen ook boekhouding.
Reken zeker op 250€ per uur (eventuele kosten en btw nog bijtellen)
Is het de moeite waard om als eenmanszaak die stap te nemen?
Een goede boekhouder zoeken is niet eenvoudig, maar op lange termijn mss een betere oplossing.
Klik om te vergroten...

Die kantoren zijn echt wel wat overkill voor een gewone eenmanszaak hoor.
[

[Az3r]

Legacy Member
idd, dat is ook mijn mening. Staat ook in de tekst, laatste 2 zinnen.
u

user159

Legacy Member
[Az3r];22684363 zei:
Tuerlinckx Tax Lawyers
www2.deloitte.com
tiberghien.com
lauwers-seutin
Sherpalaw

Dat zijn kantoren die zich bezighouden met fiscaal recht en de meeste doen ook boekhouding.
Reken zeker op 250€ per uur (eventuele kosten en btw nog bijtellen)
Is het de moeite waard om als eenmanszaak die stap te nemen?
Een goede boekhouder zoeken is niet eenvoudig, maar op lange termijn mss een betere oplossing.
Klik om te vergroten...

als je bij wijze van spreken op enkele uurtjes een grote verbetering kunt bekomen door een goed advies, dan lijkt het me evident dat het de moeite waard is, "eenmanszaak" staat daar toch los van? Ik wil zo weinig mogelijk belastingen betalen, daar komt het op neer.
H

Herman De Croo

Legacy Member
Er is geen eenvoudig advies dat maar een paar uurtjes duurt en je iets nieuws zal leren. Alle standaardzaken zijn publiek gekend, zeker na de nieuwe vennootschapswetgeving is het gewoon liquidatiereserve en that's it. De exotische constructies vergen veel planning en papierwerk, waardoor het voor kleine garnalen niet de moeite waard is.

Als je zo weinig mogelijk belastingen wilt betalen kunnen ze jou wel verder helpen, maar ik hou liefst netto zoveel mogelijk over. Doordenkertje ;-)
u

user159

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Er is geen eenvoudig advies dat maar een paar uurtjes duurt en je iets nieuws zal leren. Alle standaardzaken zijn publiek gekend, zeker na de nieuwe vennootschapswetgeving is het gewoon liquidatiereserve en that's it. De exotische constructies vergen veel planning en papierwerk, waardoor het voor kleine garnalen niet de moeite waard is.

Als je zo weinig mogelijk belastingen wilt betalen kunnen ze jou wel verder helpen, maar ik hou liefst netto zoveel mogelijk over. Doordenkertje ;-)
Klik om te vergroten...

weinig overtuigende theorie

maar waar mijn vraag echt over gaat is waarom proberen boekhouders zelfs de standaardzaken te saboteren? zoals afraden degressief af te schrijven, hoewel het nog mag? of afraden een auto aangekocht einde boekjaar af te schrijven voor volledige annuïteit, hoewel ook dit nog mag voor eenmanszaak? dat soort zaken snap ik niet echt, de weinige dingen die er kunnen willen ze liever niet...
A

Apelords

Legacy Member
user159 zei:
weinig overtuigende theorie

maar waar mijn vraag echt over gaat is waarom proberen boekhouders zelfs de standaardzaken te saboteren? zoals afraden degressief af te schrijven, hoewel het nog mag? of afraden een auto aangekocht einde boekjaar af te schrijven voor volledige annuïteit, hoewel ook dit nog mag voor eenmanszaak? dat soort zaken snap ik niet echt, de weinige dingen die er kunnen willen ze liever niet...
Klik om te vergroten...

Zoals eerder gezegd, mss is die boekhouder waarbij je geweest bent helemaal niet geinteresseerd in eenmanszaken. Daar zit ook zijn redement niet :)
M

Mathias55

Legacy Member
user159 zei:
weinig overtuigende theorie

maar waar mijn vraag echt over gaat is waarom proberen boekhouders zelfs de standaardzaken te saboteren? zoals afraden degressief af te schrijven, hoewel het nog mag? of afraden een auto aangekocht einde boekjaar af te schrijven voor volledige annuïteit, hoewel ook dit nog mag voor eenmanszaak? dat soort zaken snap ik niet echt, de weinige dingen die er kunnen willen ze liever niet...
Klik om te vergroten...
Omdat je door uw gretigheid een paar habbekrats wilt uitsparen, kom je wel in het vizier van de fiscus. Niemand wilt daar zijn tijd insteken.
b

beryl

Legacy Member
Mathias55 zei:
Omdat je door uw gretigheid een paar habbekrats wilt uitsparen, kom je wel in het vizier van de fiscus. Niemand wilt daar zijn tijd insteken.
Klik om te vergroten...

Ik vermoed dat het echt wel gewoon onwetendheid geweest zal zijn, bijna geen enkele zelfstandige ging vroeger afschrijvingen spontaan gaan prorateren, da's fiscaal niet nodig en maakt de boekhouding onnodig complexer. Zelfde voor dat degressief afschrijven de wet zegt gewoon onder welke voorwaarden het mag, de fiscus kan enkel die voorwaarden checken.
u

user159

Legacy Member
Mathias55 zei:
Omdat je door uw gretigheid een paar habbekrats wilt uitsparen, kom je wel in het vizier van de fiscus. Niemand wilt daar zijn tijd insteken.
Klik om te vergroten...

Ja, maar als je dingen doet die gewoon mogen en ook al decennia worden toegepast, waarom raadt een boekhouder dat dan af? Nog altijd moeilijk te begrijpen, kan iemand een rationeel antwoord geven?
L

LaCucaracha

Legacy Member
user159 zei:
Ja, maar als je dingen doet die gewoon mogen en ook al decennia worden toegepast, waarom raadt een boekhouder dat dan af? Nog altijd moeilijk te begrijpen, kan iemand een rationeel antwoord geven?
Klik om te vergroten...

Alle antwoorden die je hier al gekregen hebt, zijn rationeel hoor.
Mogelijke verklarigen:
- het is iets dat geviseerd wordt door de fiscus ook al "mag het" en de boekhouder
- boekouder is er niet vertrouwd mee en past het daarom niet toe jit schrik voor het onbekende
- jij vertelt niet het hele verhaal
u

user159

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Alle antwoorden die je hier al gekregen hebt, zijn rationeel hoor.
Mogelijke verklarigen:
- het is iets dat geviseerd wordt door de fiscus ook al "mag het" en de boekhouder
- boekouder is er niet vertrouwd mee en past het daarom niet toe jit schrik voor het onbekende
- jij vertelt niet het hele verhaal
Klik om te vergroten...

geen enkel van die punten die je oplijst is echt rationeel te noemen, maar bon
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan