Archief - Heffing energieproductie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Caracalla

Legacy Member
Aha, intresting, want bij mij is het hetzelfde verhaal als van Mefke.
Ondertussen heb ik bijna 7000kwh opgewekt, maar nog geen certificaten kunnen aanvragen hoor...
d

drolf

Legacy Member
Normaal gezien staat je begin meterstand bij de vreg geregistreerd en zou je nu een nieuwe kunnen ingeven.
Je kan telkens eentje ingeven wanneer je meer dan 1000 kWh productie hebt ten opzichte van de vorige meterstand.
B

Bubba

Legacy Member
Mefke zei:
Ze kunnen ze beter van mijn dak komen halen. Met die heffing erbij kom ik bijna weer aan de prijzen wat ik voor die panelen lagen betaalde.
Klik om te vergroten...

Je moet het nu ook niet erger maken dan het is natuurlijk. Zonnepanelen plaatsen is nog steeds rendabel, zelfs met een netvergoeding.

Wacht trouwens eerst maar even de procedure af die lopende is bij het HvB en de RvS over deze vergoeding, want voor hetzelfde geld komt ook deze er niet door.
M

Mefke

Legacy Member
BuBbA zei:
Je moet het nu ook niet erger maken dan het is natuurlijk. Zonnepanelen plaatsen is nog steeds rendabel, zelfs met een netvergoeding.

Wacht trouwens eerst maar even de procedure af die lopende is bij het HvB en de RvS over deze vergoeding, want voor hetzelfde geld komt ook deze er niet door.
Klik om te vergroten...
Ik betaalde voor de panelen 55€ in de maand aan elektriciteit. Nu zat ik aan 24€ en met die netvergoeding erbij is komt het op 47€ in de maand. Voor 8€ in de maand en een beetje elektriciteit hoef ik die er niet op te laten liggen. Dan hoop ik dat de prijzen voor elektriciteit de komende jaren de hoogte in schieten zodat ik er op een andere manier nog wat aan win want ik heb zo ook gekocht toen de sector nog niet volledig op zijn gat lag & de prijzen nog een stukje hoger waren dan de huidige.
Terugwintijd was toen iets van een 10j maar met die netvergoeding erbij durf ik zelfs niet uitvissen hoelang die nu zal zijn. 15jaar? En dan mag je al content zijn als de omvormer niet kapot gaat.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
C

Caracalla

Legacy Member
Heb eens m'n meterstand ingegeven.

Van 33kwh naar 6818kwh op 1 maand minder dan 2 jaar.

Wedden dat ik nog geen recht heb op een GSC?
Tegen morgen zou dit moeten verwerkt zijn...
E

Epyon

Legacy Member
JPV zei:
Hoewel idd mis, geen hoax hoor. Het heeft niks te maken met Technische reglementen van Eandis en co, maar ivm beslissingen van belastingen/advies fiscus

De verwarring is hiermee gestart.
20. In het antwoord op de parlementaire vraag d.d. 20.05.2008 van de heer Prévot en in het antwoord op de parlementaire vraag d.d. 15.07.2009 van de heer Gilkinet staat telkens duidelijk vermeld wat de personenbelasting betreft, worden de inkomsten uit de verkoop van de groenestroomcertificaten, verworven door privéleveranciers van groene stroom, niet beschouwd als belastbare inkomsten, voor zover die energie geproduceerd wordt door installaties die uitsluitend in de privésfeer gebruikt worden.

21. Opdat de zonnepanelen louter in de privésfeer zouden worden gebruikt moet de energieproductie voortkomende van de zonnepanelen dienen om in de eigen behoeften te voorzien.
Zie: Fisconetplus

http://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/52/ic219.pdf

Er was ook eldersonduidelijkheid, zie hier: https://books.google.be/books?id=Y3...ntaire vraag groenestroomcertificaten&f=false

Na nazicht zie ik dat het nu wel verduidelijkt is hier: https://www.sbb.be/Nederlands/Doelg...tw-plicht-van-eigenaars-van-zonnepanelen.aspx
Klik om te vergroten...
Ahja, ik had het over de hoax dat de netbeheerders je een boete zouden geven als je teveel netto-injecteert. Dat fiscale aspect kende ik nog niet, thx!

StafkevdDaf zei:
ach zo, verplicht zijn een contract te tekenen met 1 aanbieder (geen alternatief mogelijk), en in dat contract staat dat je volledig overgeleverd bent aan de willekeur van die aanbieder, geen juridisch verweer mogelijk.
Volgens iemand met kennis van zaken is dat dus helemaal geen blootstelling aan willekeur, maar precies het omgekeerde: rechtszekerheid?
Asjemenou.
Klik om te vergroten...
Duidelijk géén kennis van zaken. De netbeheerders zijn geografisch gebonden, uiteraard is keuze daar onmogelijk. Dat zou zijn als zeggen 'ik wil niet op de straten van mijn gemeente rijden!'.

De nettarieven zullen in de toekomst overigens geharmoniseerd worden, waardoor het geen verschil meer maakt bij welke netbeheerder je zal zitten.

Verder ken je kenenlijk het verschil niet eens tussen gemiddelde kosten, en marginale kosten, in dit geval de kosten die de netbeheerder moest doen om 1 aansluiting te verrichten.
Klik om te vergroten...
En jij kent duidelijk de kostenposten 'operationele kosten' en 'investeringen' niet. Die zijn sinds de boom van zonnepanelen in grote mate toegenomen.

Ik zal eens zeggen "hoeveel transformators de netbeheerder heeft mogen aanpassen of vervangen" voor de paar panelen van TS : Nul.
Klik om te vergroten...
Eandis heeft 72 miljoen euro moeten investeren voor de aansluiting van nieuwe windturbines, en minstens nog eens zoveel voor de aansluiting van zonnepanelen (samengevat in de zogenaamde onthaalcapaciteit).
w

w00tw00t

Legacy Member
Epyon zei:
De nettarieven zullen in de toekomst overigens geharmoniseerd worden, waardoor het geen verschil meer maakt bij welke netbeheerder je zal zitten.
Klik om te vergroten...

Dat is iets wat in de lucht hangt maar het kan nog heel lang duren eer dat dit ook gaat gebeuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan