Archief - Getrouwd - Gezamelijke rekening

JPV zei:

dat jij je goed voelt?

Klik om te vergroten...

Dat is allemaal heel romantisch enzo, maar dat betaalt de rekeningen niet, en ik ben niet het type persoon dat zijn geluk vereenzelvigd ziet met het geluk van zijn partner. Ik vind dat niet fijn als mijn partner ongelukkig is, en ik ben blij als zij gelukkig is. Maar dat staat niet in rechtstreeks verband of in rechtstreekse verhouding met mijn 'geluk'.
Versta mij niet verkeerd, ik zal er alles aan doen om haar te helpen als er iets niet goed zit in haar leven. Maar ge kunt het geluk van uw partner toch moeilijk substitueren voor het uwe?

zarathustra zei:

Sure je wil het zelf betalen, maar stel dat je niet kan.. of je partner kan niet, etc Wat doe je dan? Ze aan hun lot overlaten?

Klik om te vergroten...

Tuurlijk niet, maar ik zie mijzelf ook niet als de cadeaubank...

Gonzo zei:

Dat is allemaal heel romantisch enzo, maar dat betaalt de rekeningen niet, en ik ben niet het type persoon dat zijn geluk vereenzelvigd ziet met het geluk van zijn partner.

Klik om te vergroten...

dat hoeft ook niet, maar een deeltje gelukkiger zijn omdat iemand zijn hobby kan uitoefenen, lijkt me wel logisch.

En er zijn zoveel zaken die de rekeningen niet betalen, maar die véél meer waard hebben. Stop met alles in geld te zien.

Gonzo zei:

Ik vind dat niet fijn als mijn partner ongelukkig is, en ik ben blij als zij gelukkig is. Maar dat staat niet in rechtstreeks verband of in rechtstreekse verhouding met mijn 'geluk'.

Klik om te vergroten...

ik dat dit toch ooit zo wordt, toch minstens bij je kinderen.

rodedraak zei:

Hey,

Ga binnenkort trouwen en dan ook samen een huis kopen. Mijn vriendin wil gewoon 1 gezamelijke rekening waar we ons volledige loon elke maand laten opstorten en alles gewoon delen. Ik was oorspronkelijk meer van het idee om 1 gezamelijke rekening te openen voor alle kosten (eten, drinken, huis,...) mee te betalen. En wat er overschiet op een aparte rekening voor ieder apart te laten storten.

Mijn idee hierachter was dan dat er veel minder ruzie zou zijn omdat ik/zij iets koop waar de ander niet helemaal achterstaat. Bv ik koop een PS4 met mijn geld van mijn rekening. Kan zij niet over klagen, tegenover ik koop een PS4 van ons geld, wetende dat zij er toch nooit op gaat spelen..
Maar dat vind zij allesinds een idioot idee, wat is het punt dan om te trouwen als ge toch niet alles wilt delen zegt ze dan


Thoughts?

Andere voordelen/nadelen die ik vergeet

Klik om te vergroten...

Ik en de madam zijn begonnen volgens uw gedacht. Groot bedrag van ons loon op gemeenschappelijke waarmee de vaste kosten werden betaald, alsook etentjes en dergelijke. Dat was goed om te beginnen. Je geeft elkaar vertrouwen, maar behoudt ook persoonlijke marge. Bij ons liep dat jaren vlotjes, en hebben we uiteindelijk de shift gemaakt naar alles op gemeenschappelijke.

Jullie gaan binnenkort trouwen, dus zijn al eventjes samen. Hoe heb je het tot nu geregeld?

JPV zei:

En er zijn zoveel zaken die de rekeningen niet betalen, maar die véél meer waard hebben. Stop met alles in geld te zien.

Klik om te vergroten...

't Is een topic die gaat over de financiele situatie/verdeling binnen uw relatie, en dan moet ge stoppen met alles in geld te zien

Gonzo zei:

Dat is allemaal goed en wel, maar ik heb het over zaken die geen basisbehoefte vervullen, waar 1 van beide absoluut niks aan heeft, en waarvan de prijs niet verwaarloosbaar is. Ik geef maandelijk verschillende honderden €'s uit om mij op de schietstand uit te gaan leven. Wat heeft mijn partner daar aan? Moet zij daarvoor opdraaien? Ik vind van niet. Misschien dat ze dat met plezier zou doen hé, dat weet ik niet. Ik zou mij daar zelf gewoon niet gemakkelijk bij voelen.

Klik om te vergroten...

Hoeveel kost het om te leren schieten?

Gonzo zei:

't Is een topic die gaat over de financiele situatie/verdeling binnen uw relatie, en dan moet ge stoppen met alles in geld te zien

Klik om te vergroten...

Ik snap de contadictie niet. 't is niet omdat iets over geld gaat, dat je niet ruimer moet kijken dan alleen maar geld. Als ik nog 5 euro van m'n ma zou moeten terughebben, kijk ik ook iets ruimer dan het pure financiële feit.

JPV zei:

dat hoeft ook niet, maar een deeltje gelukkiger zijn omdat iemand zijn hobby kan uitoefenen, lijkt me wel logisch.

Klik om te vergroten...

Maar aparte / gezamenlijke rekening hebben daar niks mee te maken. Met een aparte rekening kan hij EN zijn hobby uitoefenen EN hij kan er zelf voor betalen dus is hij NOG gelukkiger. Perfect toch?

Gonzo zei:

Ik geef maandelijk verschillende honderden €'s uit om mij op de schietstand uit te gaan leven. Wat heeft mijn partner daar aan?

Klik om te vergroten...

Als er ooit een voedselcrisis is kunt gij eten voorzien?;-)

86514 zei:

Hoeveel kost het om te leren schieten?

Klik om te vergroten...

10 testosteroninjecties en een Man Card.

JPV zei:

Ik snap de contadictie niet. 't is niet omdat iets over geld gaat, dat je niet ruimer moet kijken dan alleen maar geld. Als ik nog 5 euro van m'n ma zou moeten terughebben, kijk ik ook iets ruimer dan het pure financiële feit.

Klik om te vergroten...

Als mijn ma vraagt om een pak boter mee te brengen van de winkel, ga ik haar ook de rekening niet presenteren. Over €5 ga ik ook niet onnozel doen hé... Substantiële bedragen. Een deel van mijn geluk hangt af van mijn hobbies, als ik daar geen centen voor heb, word ik daar ook ongelukkig van. Als mijn partner dat voor mij moet bekostigen, zou ik mij daar ook niet goed bij voelen.

Gonzo zei:

Dat is allemaal goed en wel, maar ik heb het over zaken die geen basisbehoefte vervullen, waar 1 van beide absoluut niks aan heeft, en waarvan de prijs niet verwaarloosbaar is. Ik geef maandelijk verschillende honderden €'s uit om mij op de schietstand uit te gaan leven. Wat heeft mijn partner daar aan? Moet zij daarvoor opdraaien? Ik vind van niet. Misschien dat ze dat met plezier zou doen hé, dat weet ik niet. Ik zou mij daar zelf gewoon niet gemakkelijk bij voelen.

Klik om te vergroten...

Als je getrouwd bent, dan is die paar honderd euro weg. Als dat nu op de gemeenschappelijke stond of apart... weg is die toch. Doet dat er dan toe?

Niet vergeten, we spreken over een situatie waar mensen gaan trouwen. Dan ben je al héél wat samen.
Dan weet je partner toch ook dat dat je hobby is? Als die daar de vijf jaar voorgaand geen probleem van maakte, waarom zou dat plots een probleem zijn als dat met een andere bankkaart betaald wordt?

Je redeneert wel heel egoïstisch inderdaad...

Ik ben ook wel van het gedacht van elk een eigen rekening + een gezamenlijke rekening voor de kosten + reserve.
Elk heeft zijn eigen hobbies waarvoor je dan je privépotje kan aanspreken.
Bij noodgevallen kan er altijd bijgesprongen worden, denk dat beide wel verstandig genoeg zijn om niet alles op te souperen.
Ook niet de bedoeling om te zagen op iedere euro, gewoon gezond verstand gebruiken.
Wat zekerheid voor beiden moest het nog verkeerd lopen (wat tegenwoordig genoeg gebeurt).
Plannen om samen te gaan wonen komen er nu ook wel aan en ik zie dit toch als startsituatie.
Eenmaal kinderen/trouwen (geen nabije toekomst) dan gerust 1 pot nat.

Caracalla zei:

Als je getrouwd bent, dan is die paar honderd euro weg. Als dat nu op de gemeenschappelijke stond of apart... weg is die toch. Doet dat er dan toe?

Klik om te vergroten...

Wat is er weg? Ik snap niet wat ge bedoelt.

Caracalla zei:

Dan weet je partner toch ook dat dat je hobby is? Als die daar de vijf jaar voorgaand geen probleem van maakte, waarom zou dat plots een probleem zijn als dat met een andere bankkaart betaald wordt?

Klik om te vergroten...

Dat is maar 1 voorbeeld; er zijn nog genoeg andere zaken die geen vast patroon vormen en die ge in de 5 jaar daarvoor nooit vermeld hebt, of eenmalige aankopen die ge doet, of ge kunt een nieuwe hobby beginnen, misschien gaat er iets kapot dat ge moet vervangen of repareren, ... Weet ik veel. Ik heb de vrijheid om nu te doen en te laten wat ik wil, met de middelen die ik heb. Smijt alles samen op 1 rekening en de grens wordt direct heel flou.

Caracalla zei:

Je redeneert wel heel egoïstisch inderdaad...

Klik om te vergroten...

Dat kan wel zijn, maar ik vind het evenzeer belachelijk om uw eigen belangen achteruit te steken en nen hoop dingen te verkroppen die uw relatie evengoed kunnen verzuren. Dan heb ik daar liever klare afspraken over.

Soit, ik projecteer hier ook maar ideeen, ik vind het wel interessant om te lezen hoe anderen daarover denken en hoe dat geregeld wordt.

Als ge getrouwd zijt onder het wettelijke stelsel en ge gaat alle maanden een paar honderd euro opschieten dan zijn die op, ook al staan die op uw aparte rekening en hebt gij dat zelf betaald. Stel dat uw vrouw via haar persoonlijke rekening schulden maakt, dan komen ze die ook bij u halen. Dat is wat Caracalla bedoelt volgens mij.

Ik zie maar één voordeel in rekeningen post-huwelijk apart beheren en dat is wat is als uw ge u daar alletwee goed bij voelt en dat als een soort zelfbehoud werkt tegen spilzucht. Tenzij je met gemeenschap van goederen trouwt blijft dat overigens een compleet psychologisch gegeven want alles vergaard na het huwelijk is gemeenschap zowel rechten als plichten, kosten als baten, ...

Als ik met "mijn eigen geld" dan een breitling koop dan blijft dat nog steeds een gezinsuitgave, is de helft van dat horloge van mijn vrouw en heb ik nog steeds €6.000 uitgegeven en heeft mijn vrouw daar dan ook nul komma nul aan.

Voor mij is een onderdeel van een goede relatie het in onderling overleg beheren van de financiën, dan bedoel ik niet het pure papier/computerwerk dat eraan te pas komt maar de "begroting". Praten over wat jullie indvidueel willen bereiken, wat jullie samen willen doen, op welke termijn je die zaken gerealiseerd wilt zien etc. Dat lukt waarschijnlijk ook wel met aparte rekeningen maar ik zou mijn partner nooit het gevoel willen geven "voor onze oprit draag ik dan 75% bij want ik heb meer geld bij elkaar gespaard", al is het dat ik meer verdien of minder uitgeef.

Dat is mijn mening. Elk individu heeft wel een eigen visie over geldzaken en dat laten de debatten ook zien, beste advies dat we kunnen geven aan de topicstarter is de dialoog aangaan.

Zelf zijn wij trouwens ook vertrokken van ieders eigen rekening en gemeenschappelijke kosten, zodra we beide voelden dat dat allemaal werkte (vrij snel al) zijn wij overgeschakeld op één rekening en zijn we meteen ook wettelijk gaan samenwonen.

@Gonzo

De centen zijn weg hé dat bedoelde ik.

Maar ik begrijp je ook wel.
Tjah, m'n vriendin wou nu beginnen schilderen, dat was ook een dikke 100 euro materiaal vorige maand. Ik ga haar niet tegenhouden. Ik heb vorige maand ook een trackday gedaan, zij heeft mij ook niet tegengehouden.

Maar ik wil toch al even een GoPro en dat stel je dan bvb wel uit inderdaad.
Simpelweg omdat dat 500 euro is die eigenlijk beter op een andere manier gespendeerd wordt.
Soms is die rem niet slecht hoor

Wel even duidelijk zeggen, dat m'n laatste opmerking niet als verwijt bedoeld was.
Er is niets mis met egoïstisch zijn. Alles komt neer op goeie afspraken en elkaar aanvoelen.
Mijn vriendin en ik zijn ondertussen bijna 8 jaar samen. We wonen nu één jaar samen en hebben samen een huis gebouwd, samen een auto gekocht, ... Dat is misschien al een andere situatie natuurlijk.
Qua beheer doe ik alles. Zij weet absoluut niet hoeveel op de rekening staat, en dat interesseert haar ook niet. Ze vindt dat wel gemakkelijk, als ze iets duurs wilt vraagt ze gewoon als dat vandemaand nog gaat

Hier alles gezamenlijk, al sinds de eerste maand dat we gingen samenwonen. Ik vind dat maar normaal, toch zeker als je getrouwd bent aangezien wettelijk dan toch alle inkomsten voor samen zijn. Plus, ik vind het een teken van 'er samen voor gaan' ofzo? Niets achterhouden, alles gewoon samengooien en als we dan tóch uit elkaar moeten gaan dan lossen we het dan wel op.

Grootste positieve punt eraan vind ik dat je alles meer 'samen' beleeft.
- Krijgt hij opslag op zijn werk: joehoe, feestje voor ons allebei!
- Heeft hij zijn fiets niet op slot gedaan en is die daardoor gepikt: bah, allebei een avondje mottig zijn.
Hetzelfde voor dingen die ik doe of die mij overkomen.
Zo heb ik bijvoorbeeld een hoorapparaat van in de 3000euro. Als je alles gezamenlijk hebt, sta je er zelfs niet bij stil dat je daar zelf misschien maar 1100 van hebt betaald en hij 1900. Het kost 'ons' gewoon 'onze' 3000 euro (zoals Caracalla zegt dus).

Overleggen bij grote aankopen, daarvan denken precies veel mensen dat dat een soort van 'toestemming vragen' is, maar zo is het bij ons niet hoor. De reden waarom wij overleggen is om van een ander ook te horen dat het een verstandige aankoop is. Zo van 'heb ik dat eigenlijk wel nodig, zou dat wel lang meegaan, kan ik niet beter wachten tot de solden, ...'
De dag dat ik mezelf bijvoorbeeld had overtuigd dat ik écht een ipad mini wilde kopen, kwam hij thuis van zijn werk en zei ik dat ik de dag erop één zou gaan kopen. Want dat ik die echt wilde hebben. Dan is er daar geen discussie over mogelijk hoor. (moest het budget er niet zijn, zou ik ook niet zeggen dat ik die wil hebben natuurlijk. Dan zou ik er gewoon in mijn binnenste naar blijven verlangen haha)

Artemis snapt het.

Ik vraag me vooral af wat mensen met gesplitste rekeningen doen als een iemand halftijds gaat werken om voor de kinderen te zorgen. Of tijdelijk een lager inkomen hebben wegens ziekte, werkloosheid of (mss het beste voorbeeld) zwangerschap.

Ik begrijp eigenlijk niet hoe ge de redenering van Gonzo over zijn (dure) hobby kunt bestempelen als egoïstisch? Het is toch ergens normaal dat als ge een dure hobby hebt, ge uw partner daar toch niet mee wilt opzadelen of dat die daar mee moet voor opdraaien?
Stel dat ge gaat samenwonen en ge smijt alles samen en dan doodleuk verwachten zonder enig gesprek dat uw partner daarvoor mee betaalt, ik vind dat net níet egoïstisch zijn ? Als ge dat samenwonen hebt overleefd en uw partner weet welke uitgaven ge maakt en kan zich daarin verzoenen en wilt trouwen, dat ge dán deelt, daar kan ik inkomen..

Mijn paard kost mij maandelijks ook geld, maar ik kan mij niet inbeelden dat zodra ik zou gaan samenwonen ik van mijn lief verwacht dat hij plots mee zijn weide gaat betalen. Of mij dat nu gelukkig maakt of niet, hij heeft daar toch gewoon niks aan en ge bewijst er toch ook niks mee?

Edit: ik ben pro aparte rekeningen voor 'onkosten' en hobby's in het beginstadium van een relatie en bij het trouwen ben ik pro gemeenschappelijke rekeningen waarbij alles gewoon goed genoteerd wordt als de ene of de andere meer geld investeert in een huis of wat dan ook.
En éénmaal dat er kinderen zijn, vind ik het niet meer dan normaal dat het alles gemeenschappelijk wordt.

kows zei:

Ik ben ook wel van het gedacht van elk een eigen rekening + een gezamenlijke rekening voor de kosten + reserve.
Elk heeft zijn eigen hobbies waarvoor je dan je privépotje kan aanspreken.
Bij noodgevallen kan er altijd bijgesprongen worden, denk dat beide wel verstandig genoeg zijn om niet alles op te souperen.
Ook niet de bedoeling om te zagen op iedere euro, gewoon gezond verstand gebruiken.
Wat zekerheid voor beiden moest het nog verkeerd lopen (wat tegenwoordig genoeg gebeurt).
Plannen om samen te gaan wonen komen er nu ook wel aan en ik zie dit toch als startsituatie.
Eenmaal kinderen/trouwen (geen nabije toekomst) dan gerust 1 pot nat.

Klik om te vergroten...

Het hangt inderdaad gewoon af van waar in uw relatie ge zit. Gaat ge nog maar net samenwonen, dan zou het vreemd zijn om alles direct gezamenlijk te doen. Maar verder in een relatie met trouwen, huis, kinderen,... Ik zou het maar raar vinden als een koppel dat 10 jaar getrouwd is en 2 kinderen heeft nog steeds alles gaat opsplitsen.

Ik volg Gonzo hier volledig.

Mijn partner heeft andere behoeften en hobbies dan ikzelf.
Ons plan is om een gezamelijke rekening te openen voor de gezamelijke kosten
Aankoop van meubels etc verdelen we onder elkaar, ik koop de zetel, zij het tv meubel.