Archief - Getrouwd - Gezamelijke rekening

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rodedraak

Legacy Member
Hey,

Ga binnenkort trouwen en dan ook samen een huis kopen. Mijn vriendin wil gewoon 1 gezamelijke rekening waar we ons volledige loon elke maand laten opstorten en alles gewoon delen. Ik was oorspronkelijk meer van het idee om 1 gezamelijke rekening te openen voor alle kosten (eten, drinken, huis,...) mee te betalen. En wat er overschiet op een aparte rekening voor ieder apart te laten storten.

Mijn idee hierachter was dan dat er veel minder ruzie zou zijn omdat ik/zij iets koop waar de ander niet helemaal achterstaat. Bv ik koop een PS4 met mijn geld van mijn rekening. Kan zij niet over klagen, tegenover ik koop een PS4 van ons geld, wetende dat zij er toch nooit op gaat spelen..
Maar dat vind zij allesinds een idioot idee, wat is het punt dan om te trouwen als ge toch niet alles wilt delen zegt ze dan :)


Thoughts?

Andere voordelen/nadelen die ik vergeet

Apex

Legacy Member
Uw vriendin lijkt mij niet het type dat rationaal gaat nadenken over de voordelen/nadelen.

JPV

Legacy Member
rodedraak zei:

bij een standaard huwelijk slaat jouw redenering op niet veel, gezien alles gemeenschappelijk wordt (toch minstens voor wat je vanaf dan verdient).

Koffe

Legacy Member
wij zitten ongeveer in dezelfde situatie.
We wonen nu al 2 jaar samen, gaan trouwen en huis kopen. We hebben samen 1 gemeenschappelijke rekening voor de kosten mee te betalen waar we elk 700 euro op zetten per maand.
Daarnaast hebben we elk onze eigen zicht en spaarrekeningen nog. Als ik iets wil kopen dan doe ik dat. Voor haar geldt hetzelfde.
bv tanken en autoverzekeringen enzo is voorlopig allemaal voor ons eigen en dat werkt prima maar vanaf we getrouwd zijn komt er 1 zichtrekening en 1 spaarrekening voor ons allebei en dat zal weinig veranderen.
Op papier heb je nu diverse rekeningen maar uiteindelijk betaal je vroeg of laat toch zaken met u eigen geld voor het gezin (zoals bij ons bv voor de hond) omdat er net teweinig geld op de gemeenschappelijke rekening staat op dat moment etc.

Het hangt er van af hoe jullie daarover denken en naar zullen handelen.
Ik weet als ik bv een ps4 zoals in jouw geval zou willen kopen dat ik dat gewoon moet vragen en dat komt wel in orde, maar dan weet mijn vriendin dat ze vroeg of laat ook eens iets van 400 euro kan kopen met mijn deel van de centen :)

Delphiwizard

Legacy Member
Klinkt bekend, wij hebben ook zo een speciale manier om de financiën te regelen.

Elk ons aparte zichtrekening en spaarboekje en een gezamenlijke zichtrekening waarvan we alles betalen (electr, water, verzekeringen enz).

We vragen helemaal geen 'toestemming' om iets te kopen, als zij een nieuwe fiets wil dan koopt ze die van haar geld, als ik een nieuwe cpu wil of fototoestel, gsm etc dan koop ik die van mijn geld.

En zaken die we beide nodig hebben (microgolf, wasmachine, strijkijzer etc) delen we dan gewoon door 2.

Mijn partner rijd ook niet met de auto dus die heb ik ook alleen afbetaald, benzine, auto verzekering en auto belasting etc betaal ik dan ook alleen.

En elke maand kijk ik in mijn excel bestand welke rekeningen er komen en storten we beide wat nodig is op de gezamenlijke rekening.

Ik weet het, weinig romantisch misschien maar het systeem werkt prima voor ons.

yaris

Legacy Member
Vroeger was bij ons ook alles apart maar sinds we getrouwd zijn is het samen. We hebben regelmatig wel wat "woordjes" als ze weer , voor mij dan, onnodig geld opdoet zoals bobux sloefjes voor onze dochter van 7 maand ( kan nog helemaal niet stappen .... ).
Het voordeel van een rekening samen is dat er samen gespaard wordt en niet dat de ene spaart en de andere alles opdoet. Nadeel is dat er idd wat gezeverd wordt als er "dure" spullen worden gekocht zoals een playstation of schoenen van 300 euro :p.

SIO

Legacy Member
Ik zou 15euro per uur vragen voor te strijken en 12,5euro per uur voor het gras af te doen, kwestie van het rationeel te houden :/

Kwestie van eens een andere mening te horen he. Ik moet in mijn privéleven gelukkig geen excel bijhouden ten eerste en ten tweede waarom ga je trouwen? Trouwen volgens het standaard stelsel wil eigenlijk zeggen als je partner morgen doodziek valt dat jij het engagement aangaat om voor beiden inkomsten te voorzien, om je partner te onderhouden en steunen. Wat ga je zeggen de dag dat het ziekenhuis de factuur stuurt: sorry schattie, dat is mijnen ps4 spaarpot, daar komen we niet aan!
Ja ik trek het in het belachelijke ma swat. Merk hierbij op dat ik het systeem wel logisch vind voor 'verse' koppels, maar op een bepaald moment ga je toch wel knopen moeten doorhakken in het leven zou ik zeggen.

En nog een voorbeeld: ik heb 3jaar lang weekenden en avonden verbouwd, niet dat zij niet geholpen heeft maar het verschil in uren zal toch aanzienlijk zijn. Moest ik dan een contract opstellen van schadevergoeding 25euro per uur volgens de gescheiden rekening mannen indien er binnen 5jaar iets gebeurt? Waar trekken jullie de grens? Heb sterk de indruk dat het telkens de hoogst verdienende is die de scheiding maakt maar dan enkel op inkomstengebied ipv het totale leefplaatje..

ps: kheb ook efkes moeten zagen voor de PS4 maar hij staat er toch :D

yaris

Legacy Member
SIO zei:
Ik zou 15euro per uur vragen voor te strijken en 12,5euro per uur voor het gras af te doen, kwestie van het rationeel te houden :/

Kwestie van eens een andere mening te horen he. Ik moet in mijn privéleven gelukkig geen excel bijhouden ten eerste en ten tweede waarom ga je trouwen? Trouwen volgens het standaard stelsel wil eigenlijk zeggen als je partner morgen doodziek valt dat jij het engagement aangaat om voor beiden inkomsten te voorzien, om je partner te onderhouden en steunen. Wat ga je zeggen de dag dat het ziekenhuis de factuur stuurt: sorry schattie, dat is mijnen ps4 spaarpot, daar komen we niet aan!
Ja ik trek het in het belachelijke ma swat. Merk hierbij op dat ik het systeem wel logisch vind voor 'verse' koppels, maar op een bepaald moment ga je toch wel knopen moeten doorhakken in het leven zou ik zeggen.

Idd, het wordt ook anders als er kinderen zijn. Mijn vrouw heeft haar carrière op een laag pitje gezet en verdient dus ook minder maar ze neemt wel meer de opvoeding van de kinderen voor haar rekening.

kevinbog

Legacy Member
SIO zei:
Ik zou 15euro per uur vragen voor te strijken en 12,5euro per uur voor het gras af te doen, kwestie van het rationeel te houden :/

Kwestie van eens een andere mening te horen he. Ik moet in mijn privéleven gelukkig geen excel bijhouden ten eerste en ten tweede waarom ga je trouwen? Trouwen volgens het standaard stelsel wil eigenlijk zeggen als je partner morgen doodziek valt dat jij het engagement aangaat om voor beiden inkomsten te voorzien, om je partner te onderhouden en steunen. Wat ga je zeggen de dag dat het ziekenhuis de factuur stuurt: sorry schattie, dat is mijnen ps4 spaarpot, daar komen we niet aan!
Ja ik trek het in het belachelijke ma swat. Merk hierbij op dat ik het systeem wel logisch vind voor 'verse' koppels, maar op een bepaald moment ga je toch wel knopen moeten doorhakken in het leven zou ik zeggen.

En nog een voorbeeld: ik heb 3jaar lang weekenden en avonden verbouwd, niet dat zij niet geholpen heeft maar het verschil in uren zal toch aanzienlijk zijn. Moest ik dan een contract opstellen van schadevergoeding 25euro per uur volgens de gescheiden rekening mannen indien er binnen 5jaar iets gebeurt? Waar trekken jullie de grens? Heb sterk de indruk dat het telkens de hoogst verdienende is die de scheiding maakt maar dan enkel op inkomstengebied ipv het totale leefplaatje..

ps: kheb ook efkes moeten zagen voor de PS4 maar hij staat er toch :D

Dit vind ik een gezonde situatie. Als ge getrouwd zijt dan is alles wat je verdient voor beiden. Lijkt me logisch dat er dan ook overlegd wordt wat er gekocht wordt. Als er een onenigheid is dan zal dat wel opgelost geraken. Ook als er een groot verschil is qua inkomsten moet dat kunnen van de minst verdienende uit.

Mus

Legacy Member
Ik vind dat toch altijd een beetje dubbel en veel hangt ook af van uw partner. Als die een beetje dezelfde opvatting over geld heeft is dat allemaal gemakkelijk, maar als gij vindt dat uw partner een gat in zijn/haar hand heeft, dan zit ge met een probleem want op de duur zou ge u daar wel eens kunnen aan ergeren - in beide richtingen dan want de andere voelt het aan alsof hij/zij zich altijd moet verantwoorden voor elke uitgave.

Een aantal koppels uit mijn vriendenkring hebben sinds de aankoop van hun huis alles op één rekening gezwierd, buiten de eigen spaarrekening die na de aankoop alleen de overgebleven centjes van ieder apart herbergt. Die doen ook dure aankopen waar de andere niks aan heeft, maar houden die balans in evenwicht dat "de andere dan ook eens iets duurs koopt de volgende keer". Dan ken ik nog koppels die ook een gemeenschappelijke rekening openen en daar maandelijks een bepaald bedrag op storten en verder elk hun ding behouden. En het werkt beiden, maar alleen omdat er goede afspraken over zijn gemaakt en ze hun elk daar kunnen in vinden.

Maar ik snap die redenering ook wel dat als ge trouwt, ge toch een bepaald engagement naar elkaar toe maakt zoals iemand hier al aangeeft. Niet dat trouwen betekent dat ge samen vervat wordt als 1 persoon en niet meer apart kunt functioneren. Als alles goed gaat dan zal er bij zo'n afspraken van aparte rekeningen niet gestruikeld worden, maar bij de eerste bump in the road zoals onverwacht werkloos worden of ziek zijn, tja dan zit ge wel met een probleem. En raak er dan maar eens uit op zo'n moment..

SIO zei:
Heb sterk de indruk dat het telkens de hoogst verdienende is die de scheiding maakt maar dan enkel op inkomstengebied ipv het totale leefplaatje..
+1


tldr: afspraken maken.

Cycloon

Legacy Member
Anderzijds zijn de meesten hier waarschijnlijk getrouwd onder het stelsel dat alles wat wordt verworven tijdens het huwelijk een gedeelde inkomst is. Als je scheidt en de partner die minder verdiende gaat lastig doen dan kan die gerust de helft opeisen van wat jij meer hebt verdiend dan haar. Wat ben je dan geweest met je aparte rekeningen? Of je koopt een wagen van 'jouw geld' tijdens het huwelijk, die is dan ook eigendom van beiden.

Als ik zeker ben over mijn partner (100% zeker ben je nooit, maar 90% wel) dan wil ik gerust alles op 1 rekening gooien, tenzij mijn partner te lui is om te werken of spilziek is (maar dan was het mijn partner waarschijnlijk niet :p).

Mus

Legacy Member
Schrap die 90% ook maar :unsure:

Ofwel 'gelooft' ge in een idee zonder daar de uitkomsten van te kennen en engageert ge u voor iets ofwel houdt ge het gesplitst.
Als ge along the way tegen elkaar begint uit te spelen van 'oh gij verdient minder' en 'ja maar ik doe hier wel altijd het gras af' en 'gij eet meer dan ik!'. Nee, laat dan maar ze.

Als ge begint te tellen hoeveel chipolata's uw wederhelft meer eet dan u, dan moet ge toch eens een serieus klapke doen, vind ik, want dan zit er meer scheef dan een gedeelde rekening.

Dragees

Legacy Member
Uw vriendin verdient waarschijnlijk minder dan u. Altijd een eigen rekening overhouden en ook in het huwelijkscontract laten vastleggen dat dat van u is en blijft.

JPV

Legacy Member
Dragees zei:
Uw vriendin verdient waarschijnlijk minder dan u. Altijd een eigen rekening overhouden en ook in het huwelijkscontract laten vastleggen dat dat van u is en blijft.

Ook laten vastelleggen dat de vriendin voor het huishouden per dag een dienstencheques krijgt.

Mus

Legacy Member
Wat zegt gij nu JPV?
Een huishouden runnen is toch niet meetbaar? Daar kunt ge toch niets mee kopen en bijgevolg is dat toch totaal nutteloos?


sarcastische post trouwens

Bubba

Legacy Member
Ikzelf ben voorstander van aparte spaar/zichtrekening + 1 gemeenschappelijke zicht/spaarrekening. Lijkt mij logisch/eerlijk om het op die manier te doen. Gezamenlijke kosten worden gedeeld, persoonlijke kosten niet. Indien de ene partner (veel) meer verdiend dan de andere kan je ook met een verdeling werken zodat de ene 60€ geeft en de andere 40€ bijvoorbeeld.

Het vraagt natuurlijk meer administratie maar het lijkt mij eerlijker voor beide partijen. Je kan natuurlijk extreme voorbeelden beginnen verzinnen (partner A eet 3 boterhammen per dag meer dan partner B dus die moet meer betalen) maar gezond verstand brengt dan wel raad.

Uiteindelijk ga je op lange termijn automatisch evolueren naar een gezamenlijke rekening. Eens je gaat trouwen hebben aparte rekeningen geen nut meer, eens je kinderen hebt zal het ook al moeilijker worden, ...

JPV zei:
Ook laten vastelleggen dat de vriendin voor het huishouden per dag een dienstencheques krijgt.

En hij dan een vergoeding voor klusjes in/aan het huis en om de tuin te doen?

Babs

Legacy Member
Bij ons is het een gezamenlijk rekening sinds we beginnen huren zijn. Onze eigen spaarrekeningen hebben we dan stilletjes aan afgebouwd.

Mijn vriend verdient meer als mij. Ik mag in principe kopen wat ik wil, zolang het maar verantwoord is.
Hij koopt bijna niets voor zichzelf, maar heeft af en toe nood aan een nieuwe auto :p Dan zeg ik daar ook niets op (tenzij het belachelijk is volgens ons huidige situatie)

Voor ons werkt het :)

Stimpy

Legacy Member
Op termijn lijkt me gezamelijk het handigst.

Ik zou wel afspreken dat beiden (indien beiden werken) een vast bedrag per maand op een spaarrekening zetten.
Kwestie dat de spaarzame weet dat er toch gespaard wordt. Indien iemand echt meer verdient dan de ander kan die bv een iets hoger bedrag storten op de gemeenschappelijke spaarrekening.
De overschot "mag" dan ne keer aan iets plezant opgemaakt worden (of bv sparen voor een reis oid) en van de spaarrekening blijft ge af, tenzij voor renovaties, auto, zware kosten, niet-plezier dingen of een zwembad (:unsure: ).. maar dat moet dus niet elke maand erdoor gejaagd worden.
En wat er overblijft na afbetalen lening, vaste kosten, eten, spaarbedrag op spaarrekening etc komt op de plezierrekening en da kan dan ne playstation of fiets of duur paar schoenen voor madam ofzo worden, en da bespreekt ge dan gewoon.

Er staat dan na een tijdje altijd wel iets van geld op en als ge dan ne keer zin hebt in iets moet ge ook ni aan uw spaargeld.
Dan kunt ge zonder schuldgevoel uzelf iets plezant kopen. Staat er niet genoeg op dan moet ge maar even wachten. Dan hebt ge wss uzelf al teveel plezierd.

100% gelijk trekken gaat toch niet, of misschien wel maar dan is het niet meer plezant.

RB26DETT

Legacy Member
JPV zei:
Ook laten vastelleggen dat de vriendin voor het huishouden per dag een dienstencheques krijgt.
Wie zegt dat het zijn vriendin is die het huishouden doet? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan