Archief - Geheime camera en slaapkamers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tristesse

Legacy Member
Pics or didn't happen.

Allé, in dit geval is een filmke ook goed :)
D

Depresjon

Legacy Member
The_Cat zei:
Wel raar dat de kuisvrouw die dan niet eerder heeft gevonden
Klik om te vergroten...

Die zit mee in het complot aja.

Wss gisteravond een potje goedmaakseks met haloweenpakken aan,heel akelig.

Als het echt serieus is komt ge er niets meer over zeggen.

TooChé zei:
misschien verdacht hij zijn wederhelft van overspel en zocht hij naar bewijzen?
Klik om te vergroten...

Met de kuisvrouw?
e

eyo03

Legacy Member
Big Brother is watching you...


magnificent_one zei:
Haha, dus omdat hij zijn vrijpartij met zijn vrouw filmt is het een pervert die niet in de buurt van kinderen te vertrouwen is?
Logische gedachtegang:niceone:
Klik om te vergroten...


Dan doe je het toch met onderlinge toestemming of niet?
Het IS gwn heel ziek en pervers!
Het vertrouwen dat ze ooit nog in hem zal hebben daalt tot ver beneden het vriespunt.Tenminste dat zou bij mij zo zijn.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Niet zeker, maar volgens mij kan dat wel onder aanranding van de eerbaarheid vallen?
Y

YaMo

Legacy Member
Als het waar is klinkt het alsof hij filmpjes waarop hij zijn vrouw vogelt ruilt voor andere filmpjes om eens stevig op te handkarren.
Helemaal normaal is dat toch niet, denk ik. Toch niet als ze niet op de hoogte is.
H

Hawk

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Niet zeker, maar volgens mij kan dat wel onder aanranding van de eerbaarheid vallen?
Klik om te vergroten...
Nee.

Tim: Zo dramatisch

Verstuurd van mijn GT-N7100 met Tapatalk
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Ik denk niet dat dat er toe doet als hij het op het internet zit? :)

Als hij het niet op internet zet, is het iets anders.
H

Hawk

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
En bvb dit dan? Tongeren - Acht maanden cel voor voyeurisme - Hbvl.be
Klik om te vergroten...
Niet hetzelfde. Consensuele sex (men spreekt vaak van "dwang" bij Aantasting) met uw vrouw hebben is niet strafbaar. Het filmen zonder dat ze t weet? Twijfelachtig want het filmen v/uw eigen vrijpartij is geen misdrijf. Hij kan trouwens zeggen dat ze er op de hoogte van was en t haar opwond etc. Een soort van fetish. Bewijs maar eens t tegendeel.

Ongepaste foto's trekken van nietsvermoedende onbekenden is het wel.

Als ze die piste op wilt en ze ( of erger "hij" ) zit ons niet te trollen zal ze er wss een advoc voor vinden maar t is imo niet correct.

Verstuurd van mijn GT-N7100 met Tapatalk
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Maar opnieuw, als de foto's effectief op internet werden gezet?
Y

YaMo

Legacy Member
Sowieso dat het strafbaar is als je beelden verspreidt van iemand die seks heeft als die niet eens weet van het bestaan van die beelden...
H

Hawk

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Maar opnieuw, als de foto's effectief op internet werden gezet?
Klik om te vergroten...
Volgens mij is dat eerder een fout in de zin van 1382-1383. Buitencontractuele aansprakelijkheid. Vergoeding als ge wint.

YaMo zei:
Sowieso dat het strafbaar is als je beelden verspreidt van iemand die seks heeft als die niet eens weet van het bestaan van die beelden...
Klik om te vergroten...
Ja. Enkele posts terug:

Hawk zei:
If srs:

Schending van de privacy
Schending v/h recht op afbeelding
Klik om te vergroten...

Verstuurd van mijn GT-N7100 met Tapatalk
X

Xirtanneke

Legacy Member
Hawk zei:
Volgens mij is dat eerder een fout in de zin van 1382-1383. Buitencontractuele aansprakelijkheid. Vergoeding als ge wint.


Ja. Enkele posts terug:



Verstuurd van mijn GT-N7100 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Domme vraag misschien, maar hoe zit het dan als ge getrouwd zijt in gemeenschap van goederen? Krijgt ge dan een schadevergoeding met (deels) uw eigen geld?
[

[B]Rocketeer

Legacy Member
Wat mij nu wel nieuwsgierig maakt in het hele verhaal: jij hebt zijn laptop doorzocht... is dat ook geen schending dan van zijn privacy?
Misschien voer voor de juristen :)
c

clubje

Legacy Member
Deze post is zo fake als maar kan zijn, kan het nog duidelijker...
h

hashtag

Legacy Member
OP spreekt haareigen ook tegen ivm het 'eerste x confronteren' en 'mijn man zegt dat het niet online verscheen', dus dump the thread :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan