Archief - Geheime camera en slaapkamers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Timmeke
Legacy Member
Serieus?? Gij denkt dat zoiets mag?Time zei:
Is veel erger... potretrecht is niks vergeleken met wat ze kan doen.Xeo Pablo zei:
Bewijs verzamelen ja, confronteren niet.Xeo Pablo zei:
Advocaat nemen, ermee naar de politie stappen, contactverbod aanvragen.
Bart Religion zei:
UIteraard.
Algemeen: ge zit hier met een wreed zieken geest (als het waar is)
scriptkiddie
Legacy Member
Juridische stappen ondernemen is naar mijn oordeel echt wel overdreven. Je man zal het spannend vinden om jullie seks te filmen en te delen op dat forum. Dat dat een schending van vertrouwen is kan ik heel goed begrijpen, ook dat je je gebruikt voelt aangezien je waarschijnlijk op het internet te vinden bent in intieme poses.
Maar om nu meteen naar de politie te stappen, die uw vriend met handboeien aan in de combi sleurt, om vervolgens uw man de cel in te pleiten via de rechtbank, uw kinderen hun vader te ontnemen, ...
Praat er gewoon over, maak ruzie. En zie dat je er samen uit geraakt.
Maar om nu meteen naar de politie te stappen, die uw vriend met handboeien aan in de combi sleurt, om vervolgens uw man de cel in te pleiten via de rechtbank, uw kinderen hun vader te ontnemen, ...
Praat er gewoon over, maak ruzie. En zie dat je er samen uit geraakt.
hashtag
Legacy Member
Kunt ge bewijzen dat gij er niets van afwist? Uiteindelijk is zoiets woord tegen woord, zeker als de bestanden zo makkelijk te verkrijgen waren zonder beveiliging.
Waart ge trouwens herkenbaar in beeld? En ik gok dus dat de wekelijkse vrijpartijtjes werden opgenomen, dat watermerk die ge terugvond op een aantal video's kan ook een indicatie zijn, of hij er bijvoorbeld geld aan verdiende. (alhoewel het onlogisch is dat er al een watermerk van een forum op wordt gezet nog voor het is geüpload, zoiets gebeurd waarschijnlijk automatisch)
Waart ge trouwens herkenbaar in beeld? En ik gok dus dat de wekelijkse vrijpartijtjes werden opgenomen, dat watermerk die ge terugvond op een aantal video's kan ook een indicatie zijn, of hij er bijvoorbeld geld aan verdiende. (alhoewel het onlogisch is dat er al een watermerk van een forum op wordt gezet nog voor het is geüpload, zoiets gebeurd waarschijnlijk automatisch)
Xirtanneke
Legacy Member
Meh, ik vind dat de meesten hier nogal licht overgaan. Die man heeft niet alleen vrijpartijen opgenomen zonder toestemming, maar dan ook nog (waarschijnlijk) op internet geplaatst. God weet wie nu al allemaal in het bezit is van die opnames.
Wanneer je bvb ooit een carrière uitbouwt, kan het wel eens fin de carrière zijn als die beelden uitlekken. Of zelfs gewoon een collega of familielid of iets dergelijks die zoiets 'per ongeluk' tegenkomt... Ik weet niet of ze herkenbaar in beeld is, maar gewoon de constante schrik dat die beelden in de verkeerde handen terechtkomen zou ik al vreselijk vinden.
Er zijn veel mensen die het wel leuk vinden om vrijpartijen op te nemen, maar dan zou het wel steeds met toestemming van beide partijen moeten zijn, zeker wanneer je dat dan nog op internet smijt...
Wanneer je bvb ooit een carrière uitbouwt, kan het wel eens fin de carrière zijn als die beelden uitlekken. Of zelfs gewoon een collega of familielid of iets dergelijks die zoiets 'per ongeluk' tegenkomt... Ik weet niet of ze herkenbaar in beeld is, maar gewoon de constante schrik dat die beelden in de verkeerde handen terechtkomen zou ik al vreselijk vinden.
Er zijn veel mensen die het wel leuk vinden om vrijpartijen op te nemen, maar dan zou het wel steeds met toestemming van beide partijen moeten zijn, zeker wanneer je dat dan nog op internet smijt...
Suphafly
Legacy Member
Xirtanneke zei:
carrière opbouwen... ze is al 14 jaar getrouwd en heeft 2 kinderen, denk ni dat da nog ga gebeuren
en als er haar iemand aanspreekt daarover ist toch ook maar het teken da hij ruk materiaal aant zoekn was
en op een internetforum hulp komen vragen voor uw man aan te klagen, zonder nog maar eerst een verklaring gevraagd te hebben aan hem,
ast genen troll is, is da wijf al even ziek als hare man, en wss lelijk aangezien ze haar zorgen maakt over die seksfilmkes!
blijf gunder maar mooi samen, allé 2 even ziek!
Xirtanneke
Legacy Member
Suphafly zei:carrière opbouwen... ze is al 14 jaar getrouwd en heeft 2 kinderen, denk ni dat da nog ga gebeuren
en als er haar iemand aanspreekt daarover ist toch ook maar het teken da hij ruk materiaal aant zoekn was
en op een internetforum hulp komen vragen voor uw man aan te klagen, zonder nog maar eerst een verklaring gevraagd te hebben aan hem,
ast genen troll is, is da wijf al even ziek als hare man, en wss lelijk aangezien ze haar zorgen maakt over die seksfilmkes!
blijf gunder maar mooi samen, allé 2 even ziek!
Persoon A vindt filmke op internet op zoek naar rukmateriaal. Hij geeft dat door aan collega B met de melding dat hij dat van collega C die onbekend wil blijven heeft doorgekregen. Collega B geeft dat op zijn beurt weer door aan collega D. Zo gaat het snel het hele bedrijf door, zonder dat iemand nog weet wie degene was die wou rukken en erop uitkwam
Veel verklaring hebt ge sowieso niet nodig, hé. Ge ontdekt ne camera + files van vrijpartijen op computer van man + logo van site en ge weet zelf van niks.
En de laatste zin vind ik eigenlijk wel vrij laag. Alsof alleen lelijke mensen zich zorgen zouden maken als seksfilmkes van hun op het internet zouden staan...
Heel de situatie doet me wel denken aan Coupling, maar die smeet het tenminste niet op internet
@TS: Qua juridisch advies vraagt ge dat beter eens na op juridischforum.be.
magnificent_one
Legacy Member
Hoe is de confrontatie gegaan?
@ timmeke? Ben jij een vrouw? Hoe hard kan je overreageren
Zelf heb ik stieken nog nooit gefilmt, ik vraag het altijd en nog nooit problemen mee gehad
Maar ik kan begrijpen dat sommige mannen het wel zouden willen doen. Het is gewoon spannend/leuk om zoiets te doen en te herbekijken achteraf. Dat is iets wat imo gewoon uitgepraat moet kunnen worden.
Om dan direct de flikken te bellen en naar het gerecht te stappen is er gewoon over. Denk even aan de gevolgen voor je gezin, kinderen en ook je man. Misschien is het niet zo'n pervert dan je nu denkt en vond hij het gewoon spannend, zonder aan de gevolgen te denken of zonder dat hij dacht dat je direct naar de flikken zou lopen.
Of het is inderdaad de kuisvrouw... Haar werk doet ze in ieder geval niet goed als jij de camera direct ziet en zij niet.
@ timmeke? Ben jij een vrouw? Hoe hard kan je overreageren
Zelf heb ik stieken nog nooit gefilmt, ik vraag het altijd en nog nooit problemen mee gehad
Maar ik kan begrijpen dat sommige mannen het wel zouden willen doen. Het is gewoon spannend/leuk om zoiets te doen en te herbekijken achteraf. Dat is iets wat imo gewoon uitgepraat moet kunnen worden.
Om dan direct de flikken te bellen en naar het gerecht te stappen is er gewoon over. Denk even aan de gevolgen voor je gezin, kinderen en ook je man. Misschien is het niet zo'n pervert dan je nu denkt en vond hij het gewoon spannend, zonder aan de gevolgen te denken of zonder dat hij dacht dat je direct naar de flikken zou lopen.
Of het is inderdaad de kuisvrouw... Haar werk doet ze in ieder geval niet goed als jij de camera direct ziet en zij niet.
Silmarunya
Legacy Member
magnificent_one zei:Hoe is de confrontatie gegaan?
@ timmeke? Ben jij een vrouw? Hoe hard kan je overreageren
Zelf heb ik stieken nog nooit gefilmt, ik vraag het altijd en nog nooit problemen mee gehad
Maar ik kan begrijpen dat sommige mannen het wel zouden willen doen. Het is gewoon spannend/leuk om zoiets te doen en te herbekijken achteraf. Dat is iets wat imo gewoon uitgepraat moet kunnen worden.
Om dan direct de flikken te bellen en naar het gerecht te stappen is er gewoon over. Denk even aan de gevolgen voor je gezin, kinderen en ook je man. Misschien is het niet zo'n pervert dan je nu denkt en vond hij het gewoon spannend, zonder aan de gevolgen te denken of zonder dat hij dacht dat je direct naar de flikken zou lopen.
Of het is inderdaad de kuisvrouw... Haar werk doet ze in ieder geval niet goed als jij de camera direct ziet en zij niet.
Je mag dat zo spannend vinden als je wilt, je doet dat niet zonder je vrouw daarover in te lichten en haar toestemming te vragen. Al helemaal als je het met de wereld wilt delen.
Komaan zeg, nog afgezien van de implicaties die Xirtanneke aanhaalt, is er ook al gewoonweg het verlies van vertrouwen. En als dat weg is, maak je er beter een einde aan.
En die kuisvrouw: is het niet vrij normaal dat een kuisvrouw zich niet moeit met wat ze in huis ziet?
Silmarunya
Legacy Member
magnificent_one zei:Dan nog kan je beter eerst proberen te praten met elkaar. Zou jij zomaar de vader/moeder van je kinderen de bak in laten draaien voor zoiets?
Ik in ieder geval niet.
En zoals ik al zei, ik doe het ook niet zonder eerst toestemming te vragen hoor
Aangezien de vader van je kinderen blijkbaar zo geperverteerd is dat hij de privéruimte van anderen niet meer kan respecteren en rukt op ongewenst exhibitionisme, ja. Liefst een bak zo ver mogelijk van de kinderen in kwestie bovendien.
botchla
Legacy Member
Ik zou eerst toch proberen de dialoog aan te gaan tenzij je vrij zeker bent dat de filmpjes publiek gemaakt zijn want ik heb het gevoel dat dat de doorslaggevende factor is.
Misschien heeft uw man gewoon de drang gehad om dat achteraf te herbekijken en is het puur voor zichzelf maar schaamde hij zich om dit te vragen (bang op afwijzing, stress dat dit meebrengt, ...). Natuurlijk is dit een breuk in het vertrouen maar dan moet je voor jezelf uitmaken hoe zwaar je hieraan tilt.
Voor mij persoonlijk is het verschil tussen beide gevallen dat je naar de politie stapt of naar een huwelijksbemiddelaar.
Misschien heeft uw man gewoon de drang gehad om dat achteraf te herbekijken en is het puur voor zichzelf maar schaamde hij zich om dit te vragen (bang op afwijzing, stress dat dit meebrengt, ...). Natuurlijk is dit een breuk in het vertrouen maar dan moet je voor jezelf uitmaken hoe zwaar je hieraan tilt.
Voor mij persoonlijk is het verschil tussen beide gevallen dat je naar de politie stapt of naar een huwelijksbemiddelaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.