Archief - Een domiciliëringsopdracht is niet afgegaan, wat nu ?

JPV zei:

als er iets onterecht zou afgegaan zijn, dan kan ik binnen de 8 weken dat bedrag nog terug op m'n rekening laten staan.
Even uitrekenen: neem nu 15% intrest. De grootste domiciliering is 752 euro. Wekelijks controleer ik m'n rekeningen. dus maximaal ben ik 7 op 360 dagen onder nul. Dat kost me dus in het beste geval voor de grootste domiciliering 2,19 euro.

De kost bij een te laat betaling is bij redelijk wat instellingen al minstens 7 euro. Kostprijs is dus héél laag. En ik heb er nog nooit gebruik van moeten maken. (die 7 euro is wel bediscussieerbaar, maar in vele gevallen wel wettelijk)
waarom zou dat niet kunnen? Is er een wet die zegt dat men dit niet als contractuele verplichting kan opleggen bij een dienstenovereenkomst? Bij mijn weten niet. Dus kan het . Of het commercieel verstandig is om dit te verpliochten, is een andere zaak.


dat laatste is echt het geval niet. Men moet wél verantwoording afleggen en je kan ELKE betaling annuleren zonder veel poespas.

Zoomit is natuurlijk ook wel handig, maar veel diensten laten dit nog niet toe.

Klik om te vergroten...

Ik heb toch al enkele keren in mijn telenet factuur kosten zien staan voor services die ik al een tijdje had opgezegd.
Ja je kan het bedrag terug laten zetten moest er iets niet juist zijn.
Maar je mag er zeker van zijn dat vele bedrijven erop hopen dat de klanten met een domiciliering alles maar laten gebeuren en niet teveel aandacht besteden aan hun facturen.
Mensne zijn zo, het gaat automatisch, dan letten ze er minder en minder op.

Is er dan eens een fout dan is de kans klein dat de klant ze ziet gezien hij zijn facturen niet echt opvolgt.

JPV zei:

Men moet wél verantwoording afleggen en je kan ELKE betaling annuleren zonder veel poespas.

Zoomit is natuurlijk ook wel handig, maar veel diensten laten dit nog niet toe


.

Klik om te vergroten...

Ja Natuurlijk als het geld reeds van je rekening is!!

En jij weet zeker dat niks zo moeilijk is om van iemand geld terug te vorderen, weken maanden zelfs jaren kan dit duren, om geld te krijgen van iemand die het niet wil geven !

JPV zei:

als er iets onterecht zou afgegaan zijn, dan kan ik binnen de 8 weken dat bedrag nog terug op m'n rekening laten staan.
Men moet wél verantwoording afleggen en je kan ELKE betaling annuleren zonder veel poespas.

Klik om te vergroten...

JPV verwart de theorie waarin alles idd perfect geregeld is weer eens met de praktijk waarin het er meestal iets nadeliger voor de consument aan toe gaat denk ik.

Iig conclusie: laat domicilieringen zoveel mogelijk links liggen en hou de controle over je betalingen. Epyon's opmerking is idd ook een goed idee, hou het geld zolang mogelijk bij je. Maar hou de uiterste datum dan wel in het oog.

den oscar zei:

Ja Natuurlijk als het geld reeds van je rekening is!!

En jij weet zeker dat niks zo moeilijk is om van iemand geld terug te vorderen, weken maanden zelfs jaren kan dit duren, om geld te krijgen van iemand die het niet wil geven !

Klik om te vergroten...

Idd. Geld van uw rekening halen, geen probleem! Geld terugstorten, oei oei 10 telefoontjes doen en 3 formulieren per post sturen! Wie het geld heeft, die heeft ook de macht.

En wie denkt dat dat met die nieuwe SEPA-domicilieringswetgeving een pak beter zal verlopen heeft het goed mis. Heb al van 1 kennis gehoord dat zijn bank zijn SEPA-terugbetalingsaanvraag weigert en hem doorverwijst naar de schuldeiser. Banken willen zich gewoon niet bezig houden met die miserie.

JPV zei:

als er iets onterecht zou afgegaan zijn, dan kan ik binnen de 8 weken dat bedrag nog terug op m'n rekening laten staan.
Men moet wél verantwoording afleggen en je kan ELKE betaling annuleren zonder veel poespas.

Klik om te vergroten...

Ik denk ook dat JPV de theorie waarin alles idd perfect geregeld is weer eens verwart met de praktijk waarin het er meestal iets nadeliger voor de consument aan toe gaat.

Iig conclusie: laat domicilieringen zoveel mogelijk links liggen en hou de controle over je betalingen. Epyon's opmerking is idd ook een goed idee, hou het geld zolang mogelijk bij je. Maar hou de uiterste datum dan wel in het oog.

den oscar zei:

Ja Natuurlijk als het geld reeds van je rekening is!!

En jij weet zeker dat niks zo moeilijk is om van iemand geld terug te vorderen, weken maanden zelfs jaren kan dit duren, om geld te krijgen van iemand die het niet wil geven !

Klik om te vergroten...

Idd. Geld van uw rekening halen, geen probleem! Geld terugstorten, oei oei 10 telefoontjes doen en 3 formulieren per post sturen! Wie het geld heeft, die heeft ook de macht.

En wie denkt dat dat met die nieuwe SEPA-domicilieringswetgeving een pak beter zal verlopen heeft het goed mis. Heb al van 1 kennis gehoord dat zijn bank zijn SEPA-terugbetalingsaanvraag weigert en hem doorverwijst naar de schuldeiser (die niet antwoordt uiteraard). Banken willen zich gewoon niet bezig houden met die miserie.

Poekie95 zei:

Banken willen zich gewoon niet bezig houden met die miserie.

Klik om te vergroten...

Dit is ten ander ook niet het werk van de bank, je geeft iemand de volmacht en daarna moet je naar den bank niet gaan zeuren dat er geld van de rekening is !

nixie zei:

Ik heb toch al enkele keren in mijn telenet factuur kosten zien staan voor services die ik al een tijdje had opgezegd.
Ja je kan het bedrag terug laten zetten moest er iets niet juist zijn.
Maar je mag er zeker van zijn dat vele bedrijven erop hopen dat de klanten met een domiciliering alles maar laten gebeuren en niet teveel aandacht besteden aan hun facturen.
Mensne zijn zo, het gaat automatisch, dan letten ze er minder en minder op.

Is er dan eens een fout dan is de kans klein dat de klant ze ziet gezien hij zijn facturen niet echt opvolgt.

Klik om te vergroten...

Toevallig gebeurt die fout dan ook nog altijd in het nadeel van de consument...

Ik loop ook niet warm van domiciliëringen, maar ik heb er wel enkele. Ons verzekeringspakket (brand/familiale/auto),(hospitalisatie wachtpolis/tand) en pensioensparen.

Bij pensioensparen al eens gehad dat die op 2 dagen er 2 maal was afgegaan...

Poekie95 zei:

Epyon's opmerking is idd ook een goed idee, hou het geld zolang mogelijk bij je. Maar hou de uiterste datum dan wel in het oog.

Klik om te vergroten...

Gewoon in je pc banking elke binnenkomende rekening invoeren en een uitvoeringsdatum ingeven. Dan moet je geen data in het oog houden.

Mijn bank rekent u nog eens €5 extra aan als je een domicilie opdracht niet kan uitvoeren, afzetters.

De Wouter zei:

Mijn bank rekent u nog eens €5 extra aan als je een domicilie opdracht niet kan uitvoeren, afzetters.

Klik om te vergroten...

U werkt toch ook niet gratis, daar is werk aan !

Grappige is dat het "gemakkelijk" is maar je nog wel regelmatig je rekening moet monitoren om te kijken of er niet teveel af is of je onder nul zit.
Gewoon zelf alles beheren .

Epyon zei:

Ik weet niet hoe het nu zit met de nieuwe wetgeving, maar mijn principieel probleem met domiciliëring is dat het geld vroeger van je rekening gaat dan het moet. Ik betaal uit principe iedere rekening op de vervaldag, want dat is mijn recht. Ook vind ik dat je beter zicht hebt op alle kosten als je alles zelf doet.

Klik om te vergroten...

dat het geld iets vroeger van je rekening gaat klopt, maar is wat mij betreft met de huidige rentevoeten niet echt een issue. Vroeger was dit wel belangrijk, klopt.

Epyon zei:

Als ik het goed voorheb moet je nu zelf de domiciliëring aanmaken ofzo en kan je de datum zelf kiezen?

Klik om te vergroten...

je kan de periodiciteit bepalen. Je kan bvb Electrabel slechts 1x per maand de mogelijkheid geven om geld af te halen én je kan ook het maximumbedrag bepalen (bvb max 200 euro).

Bovendien moet men nu verplicht je 14 dagen op voorhand het bedrag melden, dus 't is niet zo dat ze de dag na de factuur ze het geld al afhalen.

den oscar zei:

Ja Natuurlijk als het geld reeds van je rekening is!!

En jij weet zeker dat niks zo moeilijk is om van iemand geld terug te vorderen, weken maanden zelfs jaren kan dit duren, om geld te krijgen van iemand die het niet wil geven !

Klik om te vergroten...

Dat is het leuke eraan: jij moet bijna geen moeite doen en een weigering langs de kant van bvb Electrabel is geen probleem (tenzij zij de schuld onbetwistbaar kunnen bewijzen).

vanop sepabelgium.be:
B. Refund (aanvraag tot terugbetaling)
De schuldenaar kan tot acht weken nadat zijn rekening is gedebiteerd, terugbetaling van het bedrag
van de invordering vragen. De bank van de schuldenaar crediteert de rekening van de schuldenaar; de
bank van de schuldeiser is te allen tijde verplicht het bedrag van de oorspronkelijke invordering terug
te betalen aan de bank van de schuldenaar. De bank van de schuldeiser zal op haar beurt de rekening
van de schuldeiser debiteren. Indien dit uitzonderlijk niet mogelijk is, dan vormt dit een kredietrisico
http://www.sepabelgium.be/sites/default/files/SDD-brochure-version-3-1-Fev2013-nl_0.pdf (pagina 17)

Heb al van 1 kennis gehoord dat zijn bank zijn SEPA-terugbetalingsaanvraag weigert en hem doorverwijst naar de schuldeiser (die niet antwoordt uiteraard). Banken willen zich gewoon niet bezig houden met die miserie.

Klik om te vergroten...

Banken houden zich daar natuurlijk wel bezig mee... dat 'm gewoon naar het hoofdkantoor belt, zal vlug in orde zijn. Bank is VERPLICHT om zich daaraan te houdenn ze kunnen eht niet afschuiven op een ander. Als hij natuurlijk B2B is, moet er geen SEPA-terugbetalingsmogelijkheid zijn. Trouwens, een domicilieringsbetaling van voor 1/2/2014 valt niet noodzakelijk onder de nieuwe regels, mogelijks onder de oude. Veel kans dat het nog over een betalingsopdracht van voor 1/2/14 gaat gezien die een tijdje voor effectieve afhouding kan gebeuren.

IkKe zei:

Grappige is dat het "gemakkelijk" is maar je nog wel regelmatig je rekening moet monitoren om te kijken of er niet teveel af is of je onder nul zit.
Gewoon zelf alles beheren .

Klik om te vergroten...

Ik kijk (ongeveer) 1 keer per week, moet zelf nooit controleren of ik onder 0 zit (gaf ik mee als mogelijkheid voor anderen) en bij alle domicilieringen op enkele na is het altijd hetzelfde bedrag. Dus ja, da's vééééél gemakkelijker. Eigenlijk moet ik enkel Telenet controleren + de afrekeningen van water/electriciteit/gas.

Dus ja, gemakkelijk.

Akkoord met JPV
Er zitten hier toch weer veel melkers in deze topic. Mijn excuses voor de uitdrukking, maar het is wel zo.

Geld zo lang mogelijk bij houden, voor die 5 euro dat je dat zal opbrengen op een jaar, al die moeite doen? Neen danku.
Zoals JPV zegt zijn de bedragen elke maand hetzelfde, en van deze die niet hetzelfde zijn krijg je VOORAF een afrekening, die je hopelijk toch eens controleert?

Wat wordt gedomicilieerd?
- 2x ACV
- 2x CM (om de 3 maand)
- water (om de 3 maand)
- gas + elek (met een voorschot die ik zelf ingesteld heb)
- telenet
- lening huis
- autoverzekering
- motorverzekering (2x)
- brandverzekering
- familiale verzekering

Met als gevolg dat alles nagenoeg maandelijks betaald wordt en ik minder verassingen in de post krijg.
Eigenlijk moet ik op jaarbasis enkel rekening houden met onroerende voorheffing en met de autotaks.

Als je er trouwens zo mee in zit om onder nul te gaan, zorg dat je 5k onder nul kan op je rekening. Dat is een gratis optie en als je dat niet gebruikt kost dat je niets. Als je onder nul gaat en dezelfde dag van je spaarboek overschrijft, kost dat je ook niets.
Maar't is wel luxe voor als je ergens eens staat en een smak geld moet leggen, al dan niet voor een impulsieve koop. 's Avonds schrijf je het gewoon over.

Man, dat niveau van comfort, is mij gerust 5 euro per jaar waard.

Caracalla zei:

Akkoord met JPV


Man, dat niveau van comfort, is mij gerust 5 euro per jaar waard.

Klik om te vergroten...

Het is wel meer dan 5 EUR per jaar bij mij hoor. Ik zet ook niet al m'n geld op m'n zichtrekening he. En nutteloze geldverkwistingen genre ACV niet doen spaart ook wel flink uit. Rare attitude tav geld dat jij hebt.

Ik zou je graag nog eens horen wanneer je eens flink in de problemen zult komen door zo'n domiciliering.

De manier waarop sommigen hier blind vertrouwen hebben in allerhande instellingen, ik snap het niet. Wellicht uit pure naïviteit? Of hebben zij thuis geleerd dat het ok is om anderen controle over hun geld te laten hebben? Het zijn dan ook zij die vroeg of laat naar TestAankoop mogen lopen of topics openen in E&R over het feit dat ze in het zak gezet zijn. En een ander mag het dan weer oplossen.

Wat ik iig geleerd heb thuis is dat je niemand en niets mag vertrouwen en dat je zelf in charge moet zijn van je zaken. Het heeft me nog geen windeieren gelegd.

Ik heb ook heel wat domicilieringen lopen. Zie niet in hoe dat fout kan lopen. Meeste bedragen zijn vast. Dus gemakkelijk te checken.

Gsmfactuur is variabel. Maar er wordt op voorhand een sms gestuurd met bedrag en datum van afrekening. Could it be easier?

Verstuurd vanaf mijn GT-P5100 met Tapatalk

JPV zei:

dat het geld iets vroeger van je rekening gaat klopt, maar is wat mij betreft met de huidige rentevoeten niet echt een issue. Vroeger was dit wel belangrijk, klopt.

Klik om te vergroten...

Het gaat mij niet over het geld dat ik er mee bespaar, dat is verwaarloosbaar, maar wel om het principe. Met een domiciliëring sta je iedere maand bedrijven zoals Electrabel een renteloze lening toe. En die hebben dat niet nodig imo.
Correcte bedrijven geven u een korting bij onmiddellijke betaling. En ja, zo'n bedrijven bestaan nog .

Dat principe is overigens ook de reden waarom ik alle overstappen op papierloze facturen zoals Zoomit pertinent weiger. Als ze mij een korting ter waarde van het papier, de envelop, de drukkosten en de postzegel geven, dan zal ik overstappen.

Domiciliëring en e-facturen zijn enkel manieren om de winst van de bedrijven te vergroten op de kap van de consument, en we betalen zo al genoeg voor zaken zoals telecommunicatie en energie.

Ik domicilieer ook niets, zondag is bankdag en dan voer ik al mijn betalingen uit, in mijn betaalagenda ingesteld op betaling op vervaldag, al is het maar 5€ of zelfs een halve euro op een jaar dat ik win aan intresten dat maakt mij niet uit, ik ben de bank van mijn electriciteits/telecom/water/.. -maatschappij niet en ga hen dan ook geen renteloze leningen geven.

Ik betaal het meeste toch ook nog zelf, vaak uit principe omdat ze het geld anders vroeger van mijn rekening halen OF dat ze mij geen korting geven voor een domiciliëring . Ik heb ook geen enkele elektronische factuur omdat ik van mening ben dat ze mij dan de kost van die 12 envelopes mogen betalen inclusief de productiekosten van de brief.

Nu ik Epyon zijn berichten lees deel ik zijn mening 100%. Mijn gas en elektriciteit spaar ik ook 90% zelf en betaal dan wel de eindfactuur, is renteloos dus waarom zou ik voorschotten betalen.

Maar wat ik ook wil is de voeling houden met inkomsten en uitgaven, waar als alles een domiciliëring wordt het vanzelfsprekend wordt.

Trouwens, die mensen die zomaar (bijvoorbeeld) in 1x elk jaar hun fitness betalen die zijn gek. Ik doe dat ook maar in ruil voor 10% korting.

Volledig akkoord met Epyon.

Trouwens mijn fitness (Aspria La Rasante) geeft mij 1 maand gratis als ik het volledig jaarbedrag in ene keer betaal ipv met domiciliering werk. Dat is een korting van 135 EUR per jaar (en daarbovenop 1700 gratis SN airline miles met de kredietkaart). Ik heb tot nu toe alleen maar geld bespaard door niet te domicilieren.

Epyon zei:

Dat principe is overigens ook de reden waarom ik alle overstappen op papierloze facturen zoals Zoomit pertinent weiger. Als ze mij een korting ter waarde van het papier, de envelop, de drukkosten en de postzegel geven, dan zal ik overstappen.

Klik om te vergroten...

Want Zoomit is gratis?