Archief - Echtscheiding met onderlinge toestemming - madam krijgt haar kuren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

YellinD

Legacy Member
Alles van voor het huwelijk is dikke zever. Alles van tijdens het huwelijk is gemeenschappelijk (als je onder gemeenschap van goederen bent getrouwd)
enkele zaken (giften op naam, erfenis, ...) zijn nog persoonlijk als ze enkel op persoonlijke rekeningen hebben gestaan en dus nooit vermengd zijn met het vermogen van het huwelijk. Als er aan haar bvb een gift gedaan is om een deel van het huis te betalen en dat is duidelijk traceerbaar, dan kan dat eventueel gevraagd worden om te verrekenen bij de verdeling van het huis.

Geld van voor het huwelijk en dat niets met het huis te maken heeft, ik denk niet dat ze dat makkelijk kan recupereren. Ik heb trouwens gemerkt dat rechters heel flexibel zijn in het 'tegen bewijzen' van kosten van jouw kant. Mijn vrouw haar ex had dat ook geprobeerd, maar dat is in zijn gezicht ontploft. Hij mocht nog content zijn dat wij giften aan zijn kant aanvaardden ondanks dat ze op de gemeenschappelijke rekening van het koppel werden gestort. In theorie konden we het daar hard spelen en zeggen dat dat een gift voor het koppel was en dus niet verrekenbaar...
S

StanTem

Legacy Member
Ik weet niet door wie ze zich laat bijstaan, maar het trekt er alleszins niet op.
Ze beseft niet dat als ze het mij onmogelijk maakt om het huis over te nemen, ze maanden langer zal mogen wachten op haar geld.
Als het huis dan te koop zal worden gesteld, ga ik pas akkoord bij een aanvaardbaar bod en niet als madam het al oké vindt. Ik heb het geld momenteel niet nodig, zij wel.
V

V-man

Legacy Member
Vraag is hoeveel ze gaat overhouden na verkoop en opheffing/terugbetaling hypotheek.

Je zegt nog maar 2,5j of zo afbetaald (en dus nog relatief weinig kapitaal) en in feite huis wat te duur gekocht.

Met registratierechten indertijd en notariskosten (eigen inbreng?)kan dit serieuze broekscheuring zijn.
S

StanTem

Legacy Member
V-man zei:
Vraag is hoeveel ze gaat overhouden na verkoop en opheffing/terugbetaling hypotheek.

Je zegt nog maar 2,5j of zo afbetaald (en dus nog relatief weinig kapitaal) en in feite huis wat te duur gekocht.

Met registratierechten indertijd en notariskosten (eigen inbreng?)kan dit serieuze broekscheuring zijn.
Klik om te vergroten...
Ze heeft op dit moment 11.000 euro kapitaal afgelost, dus dit zou ze uitbetaald krijgen.
Dan moet ze wel nog de helft van wederbeleggingsvergoeding en het schrappen van de hypotheek betalen.

Als ge de notariskosten enzo erbij rekent, scheurt ze er inderdaad haar broek aan. Maar da's bij een verkoop aan een derde ook.

Nu is ze zeker dat ze dat geld krijgt omdat ik de hypotheek overneem. Ik vermoed dat we indertijd teveel hebben betaald, dus als het voor minder verkocht zou worden, houdt ze nog minder over. Daarom dat ik niet snap waarom ze nu nog ambetant doet.
S

StanTem

Legacy Member
Een wonder is geschied. Ze blijkt nu toch akkoord te zijn.
Morgen naar de notaris bellen om volgende week samen langs te gaan om de verdere details van de EOT te overlopen.

In tussentijd zal ik het volledige kapitaal aflossen + de helft van de rente. Zij betaalt de andere helft van de rente.
Op zich komt dat voor mij op hetzelfde neer, want dan dien ik haar minder uit te betalen.
Y

YellinD

Legacy Member
als dat voor u ook goed is, is dat een goede oplossing... en stilletjes hopen dat ze geen nieuwe eisen meer stelt tot alles geregeld is he...

Maar hopelijk heeft ze door dat ze niet veel meer kan doen nu :)
T

TotallyZen

Legacy Member
StanTem zei:
Een wonder is geschied. Ze blijkt nu toch akkoord te zijn.
Morgen naar de notaris bellen om volgende week samen langs te gaan om de verdere details van de EOT te overlopen.

In tussentijd zal ik het volledige kapitaal aflossen + de helft van de rente. Zij betaalt de andere helft van de rente.
Op zich komt dat voor mij op hetzelfde neer, want dan dien ik haar minder uit te betalen.
Klik om te vergroten...
Eureka!
y

yaris

Legacy Member
StanTem zei:
Een wonder is geschied. Ze blijkt nu toch akkoord te zijn.
Morgen naar de notaris bellen om volgende week samen langs te gaan om de verdere details van de EOT te overlopen.

In tussentijd zal ik het volledige kapitaal aflossen + de helft van de rente. Zij betaalt de andere helft van de rente.
Op zich komt dat voor mij op hetzelfde neer, want dan dien ik haar minder uit te betalen.
Klik om te vergroten...

Ze zal misschien met iemand gesproken hebben met verstand van zaken.
Veel succes verder. Wees lief met haar, het blijft de mama van je kinderen.
S

StanTem

Legacy Member
YellinD zei:
als dat voor u ook goed is, is dat een goede oplossing... en stilletjes hopen dat ze geen nieuwe eisen meer stelt tot alles geregeld is he...

Maar hopelijk heeft ze door dat ze niet veel meer kan doen nu :)
Klik om te vergroten...

'k Zal tot alles rond is veel moeten betalen, maar wat ik nu betaal aan kapitaal, betaalt zij niet af. Dus dan dien ik haar exact hetzelfde bedrag minder uit te betalen.
Komt dus tot op de cent op hetzelfde neer, maar het geeft haar meer ademruimte en dat heeft haar mss over de streep getrokken om akkoord te gaan.

Nu hopen dat ze tot volgende week vrijdag bij hetzelfde gedacht blijft.
S

StanTem

Legacy Member
TotallyZen zei:
Eureka!
Klik om te vergroten...

:niceone:

yaris zei:
Ze zal misschien met iemand gesproken hebben met verstand van zaken.
Veel succes verder. Wees lief met haar, het blijft de mama van je kinderen.
Klik om te vergroten...

We hebben bijna een halfuur gebeld. We roepen niet ofzo hoor. Op dat vlak gebeurt alles wel redelijk volwassen.
Ze dacht misschien dat ik geen advocaat genomen heb, dat ik dat zei om haar onder druk te zetten. Maar gisteren zijn onze advocaten elkaar tegengekomen in het gerechtsgebouw in Gent en vroeg haar advocaat aan de mijne of ik haar had ingeschakeld :p
J

JPV

Legacy Member
Proficiat! Zowel voor de volwassen houding van jullie beide als dat het opgelost is.

Die andere zaak (pm) ook nog gevolgen gegeven ondertussen?
S

StanTem

Legacy Member
JPV zei:
Proficiat! Zowel voor de volwassen houding van jullie beide als dat het opgelost is.

Die andere zaak (pm) ook nog gevolgen gegeven ondertussen?
Klik om te vergroten...

Ik blijf haar op dat vlak een klein kind vinden. 100 keer een akkoord bereiken en 100 keer van gedacht veranderen.
Ze dacht dat ik blufte als ik zei dat ik een advocaat geraadpleegd had. Nu haar advocaat de mijne woensdag tegen het lijf liep en mijn advocaat bevestigde dat ik haar heb geraadpleegd, is alles blijkbaar in orde... Ze zal nu eindelijk doorhebben dat wat ze vraagt, eigenlijk niet kan.

Nu goed, het werd wel tijd dat er eens een oplossing kwam. Normaal gezien gaan we vrijdag naar de notaris voor de laatste puntjes te bespreken en ik hoop de week nadien de EOT te ondertekenen.

Nee, heb er geen gevolgen aan gegeven. Zolang ik niets merk aan haar, laat ik het zo. Heb die brief wel nog altijd liggen, dus...
V

Vile

Legacy Member
Jammer dat advocaten altijd de grote winnaars zijn bij een scheiding. De maatschappij telt 3 parasieten:

Politici, advocaten en notarissen :D.
S

StanTem

Legacy Member
Vile zei:
Jammer dat advocaten altijd de grote winnaars zijn bij een scheiding. De maatschappij telt 3 parasieten:

Politici, advocaten en notarissen :D.
Klik om te vergroten...

Daarom dat ik content ben dat ik nu maar 1 keer beroep heb 'moeten' doen op een advocaat.

En ja, de notaris...Factuur van een kleine 1200 euro voor enkel de EOT op te stellen...
G

Greenie

Legacy Member
Vile zei:
Jammer dat advocaten altijd de grote winnaars zijn bij een scheiding. De maatschappij telt 3 parasieten:

Politici, advocaten en notarissen :D.
Klik om te vergroten...

Grappig dat die 3 meestal hetzelfde studeren :)
T

Tortillachip

Legacy Member
Het wordt dringend tijd dat onze wetboeken herschreven worden in gangbaar Nederlands en dat bijstand van een advocaat in geen enkel geval nog een verplichting vormt. Zo'n hoge kosten moeten betalen louter en alleen om een scheiding te bekomen is gewoonweg schrijnend.

Kort na de Franse Revolutie volstond een loutere handtekening op het gemeentehuis. Spijtig genoeg heeft Napoléon toen een stringenter systeem ingevoerd in de Code Civil, dat nu nog steeds wordt toegepast.
S

StanTem

Legacy Member
Tortillachip zei:
Het wordt dringend tijd dat onze wetboeken herschreven worden in gangbaar Nederlands en dat bijstand van een advocaat in geen enkel geval nog een verplichting vormt. Zo'n hoge kosten moeten betalen louter en alleen om een scheiding te bekomen is gewoonweg schrijnend.

Kort na de Franse Revolutie volstond een loutere handtekening op het gemeentehuis. Spijtig genoeg heeft Napoléon toen een stringenter systeem ingevoerd in de Code Civil, dat nu nog steeds wordt toegepast.
Klik om te vergroten...

Het is toch algemeen geweten dat een advocaat niet nodig is?
Wij gingen het ook zonder doen, dat was altijd de bedoeling. Tot madam er een advocaat bij betrok...

Nu goed, ondertussen doen we voort zonder advocaat en binnen nu en 2 weken zal de EOT ondertekend worden bij de notaris. Moest al lang gebeurd zijn, maja, er moet nu natuurlijk weer een gans stuk aangepast worden.
S

StanTem

Legacy Member
Als alles blijft zoals nu, wordt vrijdag de EOT ondertekend.
Eindelijk!
K

Kjelleke

Legacy Member
StanTem zei:
Als alles blijft zoals nu, wordt vrijdag de EOT ondertekend.
Eindelijk!
Klik om te vergroten...
Blij voor u, kan je eindelijk dat hoofdstuk afsluiten en verder gaan met uw toekomst!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan