Archief - Echtscheiding met onderlinge toestemming - madam krijgt haar kuren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pan

Legacy Member
YellinD zei:
die gezamelijke pot is niet enkel financieel maar ook tijd etc... en de rechter gaat ervan uit dat dat in evenwicht is (gij verdient meer, zij doet meer voor het gezin op een andere manier). Enkel giften van uw familie, gebruikt spaargeld, erfenis, ... zouden uw deel van het huis kunnen vergroten

Dus eigenlijk zal ik gesjareld zijn, moest ze (stel dat we uit elkaar gaan :) ) haar inbreng terugwillen?
Ik verdien meer, maar werk ook minder uren, dus meer tijd voor m'n gezin.

yaris

Legacy Member
Tefal zei:
Dus eigenlijk zal ik gesjareld zijn, moest ze (stel dat we uit elkaar gaan :) ) haar inbreng terugwillen?
Ik verdien meer, maar werk ook minder uren, dus meer tijd voor m'n gezin.

Als man zijt ge meestal gescheten hé :-). Mijn vrouw heeft ook meer geld in het huis gestoken en ik verdien ook een stuk meer als haar al jaren.
Ik verwacht ook niet dat dit gaat meetellen mochten we ooit scheiden en zij haar deel terugeist.
Ik lig daar ook niet wakker van. Mijn kinderen moeten het goed hebben.

HUSKE

Legacy Member
yaris zei:
Als man zijt ge meestal gescheten hé :-). Mijn vrouw heeft ook meer geld in het huis gestoken en ik verdien ook een stuk meer als haar al jaren.
Ik verwacht ook niet dat dit gaat meetellen mochten we ooit scheiden en zij haar deel terugeist.
Ik lig daar ook niet wakker van. Mijn kinderen moeten het goed hebben.

Ik weet niet, bij ons stond alles duidelijk op papier bij de notaris. Ik kan het nu smerig spelen en geld terugeisen maar dat wil ik niet. Wil inderdaad ook dat mijn kind goed zit de week dat hij bij zijn moeder is en niet moet leven van een boterham omdat ze mij nog een hoop geld moet.
Daarvoor zie ik mijn zoon veel te graag en schrap ik met alle plezier haar 'schulden'.

Ik zie op dit moment ook enkel de notariskosten als verlies, nieuwe meubels waren gepland maar nog niet zo vroeg. Maar mijn zoon is zo braaf dat ik gerust op 4 jarige leeftijd al nieuwe meubels durf plaatsen :).

*ontopic*
Mijn ex lijkt terug wat redelijkheid gevonden te hebben na alles op papier samen met haar nagerekend te hebben en ik aangegeven heb dat we het ook officieel kunnen doen maar het dan het hele proces volgen (en dus geld terugeisen). Dat heeft haar toch doen inzien dat het haar niets opbrengt behalve extra miserie.

Vind het wel stom dat we pas kunnen tekenen na 12 November, op die tijd kan ze nog veel van gedachte veranderen.
We hebben besloten een gezamelijke rekening te openen voor onze zoon (kleding/school) en daar komt 300€/maand op (lijkt me initieel wel genoeg). Doordat kleding vaak door mijn ouders gekocht wordt (die gaan dat ook gewoon blijven doen) zal daar naar verloop van tijd wel wat geld opstaan en echt 100% vertrouwen doe ik dat niet.
Hoe regelen we dat het beste? Van echt alles kassaticketjes vragen?

StanTem

Legacy Member
HUSKE zei:
We hebben besloten een gezamelijke rekening te openen voor onze zoon (kleding/school) en daar komt 300€/maand op (lijkt me initieel wel genoeg). Doordat kleding vaak door mijn ouders gekocht wordt (die gaan dat ook gewoon blijven doen) zal daar naar verloop van tijd wel wat geld opstaan en echt 100% vertrouwen doe ik dat niet.
Hoe regelen we dat het beste? Van echt alles kassaticketjes vragen?

Wij hebben ook een gemeenschappelijke rekening voor de kindjes. Wij laten daar voorlopig enkel het kindergeld op storten (256 euro ofzo voor 2 kindjes).
Daarmee wordt school betaald (voorlopig voor 1 kind, vanaf november gaat ook de dochter naar school), kapper voor de kindjes, jassen en schoenen. De rest van kledij enzo kopen we elk voor zich.
Als er een rekening van school binnenkomt, dan trekken we daar een foto van en sturen we dat via Whatsapp door. Dan wordt die rekening direct betaald door degene die de rekening heeft gekregen. Hetzelfde geld voor andere rekeningen of kassatickets voor schoenen enzo.
Als er te weinig op de rekening blijkt te staan, dan storten we elk wat bij. Omgekeerd kan ook. Zo hebben we vorige maand elk 100 euro naar onze eigen rekening overgeschreven.
Werkt goed op die manier.

HUSKE

Legacy Member
StanTem zei:
Wij hebben ook een gemeenschappelijke rekening voor de kindjes. Wij laten daar voorlopig enkel het kindergeld op storten (256 euro ofzo voor 2 kindjes).
Daarmee wordt school betaald (voorlopig voor 1 kind, vanaf november gaat ook de dochter naar school), kapper voor de kindjes, jassen en schoenen. De rest van kledij enzo kopen we elk voor zich.
Als er een rekening van school binnenkomt, dan trekken we daar een foto van en sturen we dat via Whatsapp door. Dan wordt die rekening direct betaald door degene die de rekening heeft gekregen. Hetzelfde geld voor andere rekeningen of kassatickets voor schoenen enzo.
Als er te weinig op de rekening blijkt te staan, dan storten we elk wat bij. Omgekeerd kan ook. Zo hebben we vorige maand elk 100 euro naar onze eigen rekening overgeschreven.
Werkt goed op die manier.

Mij lijkt geld eraf halen niet zo een goed idee, saldo per maand is 330€ omwille van verhoogd kinderbijslag. Mijn ex is niet zo kapitaalkrachtig om een eventueel grote rekening te betalen en hou het dus liever ter beschikking (evt op een spaarrekening voor de zoon waar je niet zomaar aankan).
Maar dat van de aankopen eventjes doorsturen via whatsapp is een goede tip, zal ze dan wel moeten unblocken :).
Ook dat van de rest van de kleding zelf kopen is een goede tip, dat zijn de kapitalen namelijk niet (en mijn ouders doen dat aan mijn kant).

De situatie lijkt een beetje te normaliseren maar we doen ook wel ons best om elkaar te ontlopen.

YellinD

Legacy Member
amai, en dat werkt bij jullie?
bij mijn vrouw is het alleen maar miserie geweest... ook al betaalde zij alles, toch waren boekentassen nooit goed, waren kleren niet mooi genoeg, waren de schoenen niet goed, ...

Kunt ge u inbeelden dat ze daar rekeningen gewoon altijd deelden? :)
"WAT HEBT GE NU WEER GEKOCHT, ONNOZEL KALF" etc :)

StanTem

Legacy Member
HUSKE zei:
Mij lijkt geld eraf halen niet zo een goed idee, saldo per maand is 330€ omwille van verhoogd kinderbijslag. Mijn ex is niet zo kapitaalkrachtig om een eventueel grote rekening te betalen en hou het dus liever ter beschikking (evt op een spaarrekening voor de zoon waar je niet zomaar aankan).
Maar dat van de aankopen eventjes doorsturen via whatsapp is een goede tip, zal ze dan wel moeten unblocken :).
Ook dat van de rest van de kleding zelf kopen is een goede tip, dat zijn de kapitalen namelijk niet (en mijn ouders doen dat aan mijn kant).

De situatie lijkt een beetje te normaliseren maar we doen ook wel ons best om elkaar te ontlopen.

Dat van de kleding is gewoon omdat er dan ruzie zou zijn ofzo zoals YellinD hier aanhaalt. Als ge enkel schoenen en jassen samen koopt, valt het mee om dat te doen in onderling overleg. Maar als daar dan nog eens kleren bijkomen ook...

Hier is de situatie normaal met momenten. Maar soms krijgt ze toch nog eens een momentje... En ik die dacht dat na het definitief worden van de scheiding en de overname van het huis alles achter de rug zou zijn... :')

YellinD zei:
amai, en dat werkt bij jullie?
bij mijn vrouw is het alleen maar miserie geweest... ook al betaalde zij alles, toch waren boekentassen nooit goed, waren kleren niet mooi genoeg, waren de schoenen niet goed, ...

Kunt ge u inbeelden dat ze daar rekeningen gewoon altijd deelden? :)
"WAT HEBT GE NU WEER GEKOCHT, ONNOZEL KALF" etc :)

Dat gebeurt hier altijd in onderling overleg. Ofwel worden de schoenen eerst opgezocht op internet, ofwel worden er ter plekke in de winkel foto's doorgestuurd. Als zij gaat zegt ze: 'ik ga vanmiddag eens naar Torfs voor schoenen voor de kindjes'. Dan weet ik dat ik mijn gsm in de gaten moet houden, want er zullen foto's gestuurd worden.
Ik ben de laatste keer gegaan en toen hield ze haar gsm niet in de gaten. Met andere woorden: ze heeft niet kunnen zeggen van 'ja' of 'nee'. Ik heb dus zelf gekozen en daar is niets negatief over gezegd geweest.

rsc

Legacy Member
StanTem zei:
Dat gebeurt hier altijd in onderling overleg. Ofwel worden de schoenen eerst opgezocht op internet, ofwel worden er ter plekke in de winkel foto's doorgestuurd. Als zij gaat zegt ze: 'ik ga vanmiddag eens naar Torfs voor schoenen voor de kindjes'. Dan weet ik dat ik mijn gsm in de gaten moet houden, want er zullen foto's gestuurd worden.
Ik ben de laatste keer gegaan en toen hield ze haar gsm niet in de gaten. Met andere woorden: ze heeft niet kunnen zeggen van 'ja' of 'nee'. Ik heb dus zelf gekozen en daar is niets negatief over gezegd geweest.
Dus jullie moeten beide akkoord gaan voor een paar schoenen van kinderen? Die werkwijze is al even bureaucratisch als het gemeentebestuur. Laat het kind toch zelf kiezen wat hij wilt.

yaris zei:
Door uw kleine zit ge levenslang vast aan uw ex.
Wanneer het kind definitief de school verlaat, is het toch gedaan met alimentatie en dus zitten ze niet meer vast aan elkaar.

HUSKE

Legacy Member
rsc zei:
Dus jullie moeten beide akkoord gaan voor een paar schoenen van kinderen? Die werkwijze is al even bureaucratisch als het gemeentebestuur. Laat het kind toch zelf kiezen wat hij wilt.


Wanneer het kind definitief de school verlaat, is het toch gedaan met alimentatie en dus zitten ze niet meer vast aan elkaar.

Heb je een kind al eens zelf laten kiezen voor schoenen? Je moet die wel bijsturen.

Zorgplicht voor een kind is wel wat lager dan tot die van school af is hoor. Mijn kind zal ook daarna met alle plezier welkom zijn. Maar ik heb dan idd niks meer met mijn ex te maken.

StanTem

Legacy Member
rsc zei:
Dus jullie moeten beide akkoord gaan voor een paar schoenen van kinderen? Die werkwijze is al even bureaucratisch als het gemeentebestuur. Laat het kind toch zelf kiezen wat hij wilt.

Kindjes van 2.5 en nog geen 4 laten kiezen? Daar gaat veel volk naar komen kijken.
Als ze wat ouder zijn, is dat uiteraard logisch.

Etersil

Legacy Member
Als je deze topic leest, ga je bijna schrik gaan krijgen om nog te trouwen.
De financiële miserie begint dan wel bij een echtscheiding.

Bestaan er vrouwen die geen kinderen willen?
Want de meeste krijgen toch op hun 30ste het gevoel van 'shit ik wil kinderen'. :sop:

rsc

Legacy Member
StanTem zei:
Kindjes van 2.5 en nog geen 4 laten kiezen? Daar gaat veel volk naar komen kijken.
Als ze wat ouder zijn, is dat uiteraard logisch.
Als uw kledingsmaken zo wijd uiteen lopen, dan is samen gaan winkelen aangewezen.

HUSKE zei:
Zorgplicht voor een kind is wel wat lager dan tot die van school af is hoor.
Hoezo? Onderhoudsplicht duurt zolang dat hij in school zit.

De ouders dienen naar evenredigheid van hun middelen te zorgen voor de huisvesting, het levensonderhoud, de gezondheid, het toezicht, de opvoeding, de opleiding en de ontplooiing van hun kinderen. Indien de opleiding niet voltooid is, loopt de verplichting door na de meerderjarigheid van het kind.

Etersil

Legacy Member
Ik dacht dat er algemeen gekeken worden naar de gemiddelde leeftijd waarop de vlaamse jeugd afstudeerd (inclusief hoger onderwijs) en dus gaat die 'zorgplicht' toch al gauw naar de 25jaar.
Het is alleszins 'verboden' om u kind aan z'n 18de buiten te smijten. Zonder dat die een diploma heeft die hem een reële kans bied om een job te vinden.

HUSKE

Legacy Member
rsc zei:
Als uw kledingsmaken zo wijd uiteen lopen, dan is samen gaan winkelen aangewezen.


Hoezo? Onderhoudsplicht duurt zolang dat hij in school zit.

Ge hebt het wettelijke en het morele natuurlijk... Ben niet het soort vader dat gewoon het minimum wil doen voor zijn kinderen. Stantem vermoedelijk ook niet.

En samen kleren kopen is echt om te lachen, we zullen onze nieuwe vriend en vriendin anders ook meenemen :)

rsc

Legacy Member
StanTem zei:
Da's een goeie :')
Je hebt er jarenlang naast gelegen + haar gekozen voor de voortplanting, dus ik dacht dat dit nog te doen was. Blijkbaar niet als ik de openingspost bekijk.

HUSKE

Legacy Member
rsc zei:
Je hebt er jarenlang naast gelegen + haar gekozen voor de voortplanting, dus ik dacht dat dit nog te doen was. Blijkbaar niet als ik de openingspost bekijk.

De voorgaande jaren (bij mij 15 jaar) doen er allemaal er niet toe eens je uit elkaar gaat hoor...
Bij mij nog vooral omwille van de financiën, hoop dat het terug betert na verloop van tijd.

StanTem

Legacy Member
rsc zei:
Je hebt er jarenlang naast gelegen + haar gekozen voor de voortplanting, dus ik dacht dat dit nog te doen was. Blijkbaar niet als ik de openingspost bekijk.

Oudercontacten of een schoolfeest enzo doen we wel nog samen, maar de rest liever niet als het niet moet. 't Lukt ook op de manier zoals we het nu doen, dus...
Ik mijd ze gewoon liever zoveel mogelijk. En ja, als ge de openingspost hebt gelezen, dan weet ge wel waarom.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan