Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Collega van me heeft wegens schoolverlater (is wel al 26, heeft nog gewerkt vóór zijn opleiding en dus geen jeugdvakantie meer) te zijn slechts 80 uren betaald verlof dit jaar.
Bij ons is er de eerste twee weken van augustus collectief verlof. Hij heeft echter enkele dagen ervoor en erna erbij gevraagd.
Is het mogelijk om de betaalde verlofdagen buiten dat collectief verlof te plannen en dan tijdens dat collectief verlof 2 weken werkloosheid wegens collectief verlof te doen?
Of ben je verplicht je collectief verlof op te vullen met je beschikbare dagen en is alles extra verlof zonder wedde?
Tweede lijkt me logischer, maar kan iemand me hierover dan eens een bron tonen? Ik vind het niet meteen terug.
Bij ons is er de eerste twee weken van augustus collectief verlof. Hij heeft echter enkele dagen ervoor en erna erbij gevraagd.
Is het mogelijk om de betaalde verlofdagen buiten dat collectief verlof te plannen en dan tijdens dat collectief verlof 2 weken werkloosheid wegens collectief verlof te doen?
Of ben je verplicht je collectief verlof op te vullen met je beschikbare dagen en is alles extra verlof zonder wedde?
Tweede lijkt me logischer, maar kan iemand me hierover dan eens een bron tonen? Ik vind het niet meteen terug.
JPV
Legacy Member
het is effectief niet mogelijk om eerst wat verlof te plannen bij je werkgever en daarna gebruik te maken van werkloosheid wegens collectief verlof.Time zei:
reden: die tijdelijk werkloosheid heet eigenlijk tijdelijke werkloosheid wegens overmacht. Gezien je wettelijke vakantie hebt, kan je niet spreken van overmacht.
Iets anders is het indien je bvb in januari 4 weken op reis gaat, dan ontslag neemt/krijgt en gaat werken bij een andere werkgever die toevallig collectief verlof heeft. Dan kanje dat wél cumuleren, omdat dit dan over 2 verschillende werkgevers gaat.
Dragonix
Legacy Member
Als ik een berekening probeer te doen, krijg ik een melding dat ik vakje 1255 nog moet invullen, maar er staat al iets ingevuld.
Melding
Deel 1 Vak IV Gelieve het bedrag van de vrijstelling te controleren (code 1255).
En dit staat er ingevuld
10. Terugbetaling woon-werkverkeer :
totaal bedrag : 1254 -> 875,74
vrijstelling : 1255 -> (ongeveer, had het bedrag eens aangepast) 135
Als ik daar 350 invul, dan werkt het wel..
Iemand advies?
Melding
Deel 1 Vak IV Gelieve het bedrag van de vrijstelling te controleren (code 1255).
En dit staat er ingevuld
10. Terugbetaling woon-werkverkeer :
totaal bedrag : 1254 -> 875,74
vrijstelling : 1255 -> (ongeveer, had het bedrag eens aangepast) 135
Als ik daar 350 invul, dan werkt het wel..
Iemand advies?
Dragonix
Legacy Member
oke, ik ben ook lid van dezelfde mutualiteit als jij 
Dus mag ik die 1,2 ook invullen in het vak 1257? Kan niet met zekerheid zeggen dat ik dit jaar lidgeld heb betaald (aangezien ik nog een jaar gratis lid kon zijn omdat ik nog student was fzoiets)..
Indien ik dat dan niet mag invullen, het blijkt iets van 50 cent te verschillen
Dus mag ik die 1,2 ook invullen in het vak 1257? Kan niet met zekerheid zeggen dat ik dit jaar lidgeld heb betaald (aangezien ik nog een jaar gratis lid kon zijn omdat ik nog student was fzoiets)..
Indien ik dat dan niet mag invullen, het blijkt iets van 50 cent te verschillen
JPV
Legacy Member
je kan enkel die 1,2 euro betalen indien je in 2011 een aanvullende bijdrage hebt betaald. Je zal dus 50 cent minder terugkrijgen dan je dacht 
.
(of je een aanvullende bijdrage hebt betaald, kan je ontdekken via www.myminfin.be => documenten, daar zou dan een fiche van 1,20 euro moeten zitten)
. (of je een aanvullende bijdrage hebt betaald, kan je ontdekken via www.myminfin.be => documenten, daar zou dan een fiche van 1,20 euro moeten zitten)
Dragonix
Legacy Member
hehe dan zal het 50 cent minder zijn
JPV, kan jij mij met duidelijkheid zeggen dat eigenlijk iedereen die 350 euro kan ingeven?
Want over onderstaande ben ik nog niet 100% zeker..
Bijvoorbeeld mijn ouders zijn beide arbeider of bediende en hebben een eigen wagen om naar het werk te kunnen rijden, tijdens de werkuren werken ze ter plaatse. Ze krijgen beide ook een reisvergoeding..
Kunnen ze eventueel ook de aankoop van hun wagen en onderhoud enzo inbrengen (want ze hebben de wagen nodig om naar het werk te rijden)
Graag jou advies
dan zal het 50 cent minder zijn JPV, kan jij mij met duidelijkheid zeggen dat eigenlijk iedereen die 350 euro kan ingeven?
Want over onderstaande ben ik nog niet 100% zeker..
Bijvoorbeeld mijn ouders zijn beide arbeider of bediende en hebben een eigen wagen om naar het werk te kunnen rijden, tijdens de werkuren werken ze ter plaatse. Ze krijgen beide ook een reisvergoeding..
Kunnen ze eventueel ook de aankoop van hun wagen en onderhoud enzo inbrengen (want ze hebben de wagen nodig om naar het werk te rijden)
Graag jou advies
JPV
Legacy Member
Ivm 350 euro: die kan iedereen ingeven die NIET kiest voor het bewijzen van zijn werkelijke kosten (code 258)
ivm woon/werk & werk/werkverplaatsingen:
- woon/werkverplaatsingen kan je maar ingeven aan 0.15 euro / gereden km, niet meer. Dan moet je wel je werkelijke kosten bewijzen, wat voor de meeste mensen niet de moeite is. Standaard rekent de overheid immers al een "forfait" qua kosten aan, meestal reeds tussen de 2000 en 3000 euro (hangt af van je loon). Dat is al tussen 13333 & 20000 km voor het werk.
- werk/werkverplaatsingen kan je aangeven volgens de bewezen kost (onderhoud, brandstof, aankoop, ...).
Een voorbeeld:
In 2011 koop je een wagen aan van 30000 euro, die je afschrijft op 5 jaar (3 jaar kan ook, maar da's even technisch). Je hebt 4000 euro onderhoud, brandstofkosten, etc. In totaal dus 10000 (30000/5+4000) euro kosten voor dit jaar.
Je rijdt met die auto 20000 km: 10000km privé, 6000 woon/werk en 4000 werk/werk. 4000/20000 km is dus werk/werk gerelateerd. (of 20%)
Dan kan je aangeven:
- ofwel niks, maar kan je wel een vrijstelling van 350 op code 255 ingeven.
- ofwel werkelijke kosten: 6000 (woonwerk) x 0.15 (forfait) + 20% (zie hierboven) x 10000 euro (kosten) = 2900 euro. dan kan je wel niks ingeven op code 255.
ivm woon/werk & werk/werkverplaatsingen:
- woon/werkverplaatsingen kan je maar ingeven aan 0.15 euro / gereden km, niet meer. Dan moet je wel je werkelijke kosten bewijzen, wat voor de meeste mensen niet de moeite is. Standaard rekent de overheid immers al een "forfait" qua kosten aan, meestal reeds tussen de 2000 en 3000 euro (hangt af van je loon). Dat is al tussen 13333 & 20000 km voor het werk.
- werk/werkverplaatsingen kan je aangeven volgens de bewezen kost (onderhoud, brandstof, aankoop, ...).
Een voorbeeld:
In 2011 koop je een wagen aan van 30000 euro, die je afschrijft op 5 jaar (3 jaar kan ook, maar da's even technisch). Je hebt 4000 euro onderhoud, brandstofkosten, etc. In totaal dus 10000 (30000/5+4000) euro kosten voor dit jaar.
Je rijdt met die auto 20000 km: 10000km privé, 6000 woon/werk en 4000 werk/werk. 4000/20000 km is dus werk/werk gerelateerd. (of 20%)
Dan kan je aangeven:
- ofwel niks, maar kan je wel een vrijstelling van 350 op code 255 ingeven.
- ofwel werkelijke kosten: 6000 (woonwerk) x 0.15 (forfait) + 20% (zie hierboven) x 10000 euro (kosten) = 2900 euro. dan kan je wel niks ingeven op code 255.
Dragonix
Legacy Member
Oke, dus het komt er eigenlijk op neer op deze 2 opties (zelfde opties die jij geeft, maar even in mijn woorden vertaald )
A) ofwel geef je 350 euro in op code 255, maar dan kun je de aankoop van je wagen en kosten en dergelijke NIET inbrengen
B) ofwel bereken je al de kosten (die jij aanhaalt) en geef je GEEN 350 euro in op code 255
in principe is het voor een gewone werknemer die een normaal (of iets minder dan normaal) loon heeft, niet de moeite om al die berekeningen te doen?
)A) ofwel geef je 350 euro in op code 255, maar dan kun je de aankoop van je wagen en kosten en dergelijke NIET inbrengen
B) ofwel bereken je al de kosten (die jij aanhaalt) en geef je GEEN 350 euro in op code 255
in principe is het voor een gewone werknemer die een normaal (of iets minder dan normaal) loon heeft, niet de moeite om al die berekeningen te doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.