brandon_ zei:
Nadeel?
't Zal eens gaan tijd worden dat de bevolking in ons dichtbevolkt landje daalt zekers.
Maar zo zorg je er weer voor dat er minder mensen worden geboren, tenzij je die dan ook bij u ouderlijk huis opvoed. Wat dan weer een negatief invloed heeft voor de pensioenen. Zo zie je dat elke keuze zijn voordelen en nadelen heeft.
Je moet het volledig lezen hé. Het is gewoon een feit als er minder of gelijk mensen worden geboren dat de pensioenen niet kunnen worden betaald. Je denkt toch niet dat je met de RSZ wat je nu betaald, de werkloosheid, invaliditeit, zieken,... en achteraf nog eens de pensioenen mee kunnen worden betaald. Is enkel mogelijk als de mens zich uitbreid, met dit systeem.
Dat is nu ook het gevolg met die babyboom. In die periode waren er veel mensen aan het werken tenopzichte van pensioen, dus konden die hun rijkelijk laten uitbetalen, maar nu moeten al die mensen met pensioen gaan en de geboortegroei is gedaald, als gevolg problemen met de pensioenen.
Hier heb je een mooi voorbeeld van Nederland. Eerst een piramide vorm, wat gezond is voor de pensioenen. Nadien een een serieuze uitbreiding en nadien een daling, wat negatief is voor pensioenen. En zoals je hoort zitten ze nu al met een probleem, maar zoals je ziet moet het ergste nog komen. (Hier zie je ook goed dat veel mensen langer blijven leven, dat even terzijde.
).
Ik persoonlijk denk dat de pensioenen in de toekomst gene vette ga zijn. Maar we mogen nu wel de volle pot voor betalen.
