Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mistertimmy952
Legacy Member
Ibico zei:
Hoe je elk jaar 30K kon sparen want zo kom je aan je vermogen als je alles optelt... En je noemt mensen zuur maar dat ben ik alles behalve ik geloof gewoon niet in het fabeltje dat een ongeschoolde met simpele loondienst 5k in de maand ophaalt. Of je hebt een schenking gehad of de lotto whatever waardoor je passief inkomen hebt of je verteld bullshit.
Ibico
Legacy Member
mistertimmy952 zei:
Oei kom jij maar aan 30k? We zitten ergens met een gat!
gezamelijk inkomen = +/- 7500 /m
kosten = +/- 3000 / maand
verschil = 4500 / m
4500*12 = 54000 /jaar
Ik ben nu wel niet lang naar school geweest maar zo moeilijk was dat niet hé?
Geen idee in welke wereld jij leeft maar precies ergens in een toren neerkijkend op de "ongeschoolden". Iemand die in een garage werkt, loodgieter of whatever geworden is op leercontract is ook ongeschoold in uw ogen dan? Ik ken van dat "soort" mensen die een vermogen hebben van meer dan 10 miljoen euro. Dat zijn inderdaad uitzonderingen maar het bestaat.
Arkaine
Legacy Member
M°°nblade zei:
Waarschijnlijk moet je een pak meer aftrekken dan die 300.000 euro.
Als je met die 300.000 euro een huis koopt en het dan verhuurt, dan kan je die huurinkomsten bezwaarlijk 'zelf gespaard' noemen.
Dit is geen aanval ofzo, maar die 300.000 euro heeft waarschijnlijk al veel meer opgebracht dan ter plaatse te blijven trappelen.
Arkaine
Legacy Member
Dat het niet feilloos is, weet ik ook, maar 'nergens op slaan' is toch ook enkele bruggen te ver.paradijsappel zei:
Ik wist dat deze opmerking ging komen en je zou het tot in het ridicule kunnen doortrekken; maar er is toch een duidelijk verschil tussen een deel van je loon opzij zetten, en een bom geld krijgen waar je huurinkomsten mee incasseert.
Ik vind dat niet zelf gespaard.
Op het einde van de rit maakt het ook geen moer uit, maar een (waarschijnlijk enorm) deel van het 'zelf gespaarde geld' zou onbestaande zijn zonder de schenking...
Als jij dat wilt indelen bij 'zelf sparen'/ 'zelf opgebouwd', be my guest. Ik zie toch een groot verschil
mistertimmy952
Legacy Member
Ibico zei:Oei kom jij maar aan 30k? We zitten ergens met een gat!
gezamelijk inkomen = +/- 7500 /m
kosten = +/- 3000 / maand
verschil = 4500 / m
4500*12 = 54000 /jaar
Ik ben nu wel niet lang naar school geweest maar zo moeilijk was dat niet hé?
Geen idee in welke wereld jij leeft maar precies ergens in een toren neerkijkend op de "ongeschoolden". Iemand die in een garage werkt, loodgieter of whatever geworden is op leercontract is ook ongeschoold in uw ogen dan? Ik ken van dat "soort" mensen die een vermogen hebben van meer dan 10 miljoen euro. Dat zijn inderdaad uitzonderingen maar het bestaat.
De beroepen die jij aangeeft zijn mensen met een eigenzaak, zelfstandige, zogenaamde stylmannen. Maar jij werkt in eenvoudige loondienst dus neen als ongeschoolde haal je geen 7k op. Je hebt na 4 posts nog steeds geen stevige argumenten gegeven precies zoals je 4 jaar geleden enkel een foto van je wagen als argument kon geven... Wat is het volgende dat je komt vertellen dat je in een pita zaak werkt en het melkbedrijf van je ouders erft?
Five-seveN
Legacy Member
Inderdaad. Wanneer er zulke erfenissen in het spel beginnen komen dan wordt het zeer moeilijk om iemands financieel succes te beoordelen.Arkaine zei:
300K erven... persoonlijk vind ik dat je dan weinig moet komen posten in het grote "spaar en vermogen toppic". Lijkt me eerder iets voor de erfenis toppic.
Zelfs al maak je er melding van... dat is zo buitensporig hoog dat alle voordelen die je de laatste 10 (?) jaar daarvan geplukt hebt onmogelijk in kaart te brengen zijn.
Als ik een paar jaar geleden 300K geerfd had dan had ik nu misschien ook 150k in "zelf gespaarde" cryptocurrencies.
Rekt
Legacy Member
Dieter85 zei:
Waarom die jaloezie tov mensen die geld erven?
Het is net goed dat we ook dat soort mensen hier zien posten, wel interessant om te zien en ook wat ze dan met dat geld doen. En het is wel degelijk zijn zélf gespaard/opgebouwd vermogen als hij het geld dat hij gekregen heeft goed investeert.
Stop toch eens met mensen die meer dan u hebben af te breken om zo'n belachelijke redenen. Anders kan je evengoed gaan zeggen dat niemand hier zélf iets heeft gespaard/opgebouwd want iedereen hier heeft zijn opleiding gekregen van onze overheid en het is dankzij die opleiding dat je nu kan "sparen".
Five-seveN
Legacy Member
Rekt zei:
Ja het is wel goed dat de informatie gedeeld wordt, klopt.
Het had interessanter geweest als hij al het geld dat voortbloeide uit de erfenis apart gehouden had.
Ik kan niet zien wanneer de erfenis plaatsvond, ik kan niet zien wanneer de huizen gekocht zijn, ik kan ook niet zien wanneer de crypto gekocht is.
Er is dus vrijwel geen enkel zicht op hoe dat vermogen tot stand gekomen is, en dus ook niet veel nut om te vergelijken met mijn spaargeld (wat de intentie van de topic is).
MrKend54l
Legacy Member
Vergelijken? Dit is niet meer dan een ordinair "stoef" topic hoor.Dieter85 zei:
Waar niks mis mee is, want mensen mogen terecht fier zijn op hun spaargeld en wat ze al bereikt hebben.
Maar het is zeker geen materiaal voor vergelijk hoor. Iedere situatie is zo uniek dat jij met uw 10k spaargeld beter bezig bent dan ik met mijn 50k.
Als je echt wilt vergelijken dan zul je alle inkomsten vanaf je geboorte tot het heden in kaart moeten brengen, samen met alles waar je nu eigenaar van bent. Pas dan kan je goed vergelijken.
sandervdw
Legacy Member
Dieter85 zei:
Dat lukt ook niet he. Wij hebben ook een serieuze schenking gehad, en daar hebben wij een groot stuk van ons huis mee betaald. Hierdoor zijn we minder moeten gaan lenen, en sparen we nu dus veel meer. Dat geld dat we nu extra sparen, kan belegd worden waardoor daar ook weer iets mee verdiend wordt. En zo trekt die gift zich eigenlijk door in een heel groot stuk van uw vermogensopbouw in de jaren erna.
En als hier enkel mensen gaan mogen komen posten die nooit een gift gekregen hebben, dan gaat dit topic snel doodbloeien, vrees ik.
Arkaine
Legacy Member
Waar je jaloezie ziet in die post en waar ik Moonlight afbreek zie ik zelf niet terug.Rekt zei:
De vraag (waarvan het antwoord en de discussie mij niet heel veel interesseert) is tot hoever je het moet doortrekken. Inderdaad ouders die studie en kot hebben betaald; hoe moet je zoiets in rekening brengen? Heb je als jongere je eigen reizen moeten betalen enz.
Punt is wel dat een schenking van 300.000 euro krijgen op relatief jonge leeftijd ver buiten de norm ligt.
Moonlight komt hier gewoon even een update doen en heeft er waarschijnlijk ook niet bij stilgestaan. Ik vermoed dat hij deze ""kritiek"" ook niet fel zal betwisten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.