Archief - De cryptocurrency thread deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epyon

Legacy Member
De kern van de boodschap is dat crypto geen zaken oplost, maar eigenlijk gewoon een andere currency is maar dan ingewikkelder. Crypto is niet noodzakelijk veiliger, crypto is in de praktijk niet ongereguleerd, transacties zijn niet noodzakelijk goedkoop, het is niet anoniemer dan cash, ... Het enige voordeel die ik zie is dat het eenvoudiger is om semi-anoniem online te betalen, maar buiten een handvol principiële mensen en de onderwereld is er daar niet echt vraag naar. Mensen gaan altijd het gemak van een traditionele giro of visabetaling, die consistent goedkoper, sneller en veiliger is (want de bank vergoedt haar klanten fraude, ook al is de betaling reeds gebeurd) verkiezen boven de volatliteit van een cryptobetaling, ook al biedt deze laatste wat meer anonimiteit (en dan nog, je moet toch opgeven waar ze je pizza moeten afleveren :p ).

Pana

Legacy Member
paradijsappel zei:
Cryptocurrencies zijn niet per definitie deflationair, dat hangt af van het mechanisme waarvoor ze gekozen hebben. Bitcoin is deflationair.
Ik ken genoeg mensen die hun crypto in een "hot wallet" steken hebben en die dat nog nooit voorgehad hebben, dus dat lijkt me ferm overdreven. Als je over honderden jaren zou spreken dan zou dat punt uiteindelijk wel kloppen, net zoals iemand dan ooit wel eens het slachtoffer wordt van een inbraak of een diefstal.
Zijn eerste punt en het staat al vol met fouten. Maar goed iemand die dingen "haat" bezit meestal niet over de nodige zelfbeheersing om rationele argumenten te bedenken, dus het is volledig volgens verwachting.

Ars Technica is over het algemeen atijd al tegen crypto geweest, zowel de editors als de lezers.

Milanello

Legacy Member
Epyon zei:
De kern van de boodschap is dat crypto geen zaken oplost, maar eigenlijk gewoon een andere currency is maar dan ingewikkelder. Crypto is niet noodzakelijk veiliger, crypto is in de praktijk niet ongereguleerd, transacties zijn niet noodzakelijk goedkoop, het is niet anoniemer dan cash, ... Het enige voordeel die ik zie is dat het eenvoudiger is om semi-anoniem online te betalen, maar buiten een handvol principiële mensen en de onderwereld is er daar niet echt vraag naar. Mensen gaan altijd het gemak van een traditionele giro of visabetaling, die consistent goedkoper, sneller en veiliger is (want de bank vergoedt haar klanten fraude, ook al is de betaling reeds gebeurd) verkiezen boven de volatliteit van een cryptobetaling, ook al biedt deze laatste wat meer anonimiteit (en dan nog, je moet toch opgeven waar ze je pizza moeten afleveren
emoji14.png
).
Toch bijna een jaar oud artikel, maar ik raad het je aan om het te lezen:

https://medium.com/@vijayboyapati/the-bullish-case-for-bitcoin-6ecc8bdecc1

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk

Epyon

Legacy Member
Lijkt me niet veel anders dan de traditionele en weerlegbare argumenten te bevatten die hier al veel gepasseerd zijn hoor :p . Ze gebruiken de argumenten van een cryptofanaat om crypto te beoordelen.

Anoniem0

Legacy Member
ik blijf erbij. zolang er geen echte uses gaan ontstaan voor crypto dan is deze onvermijdelijk gedoemd om te mislukken.
En nee cryptokitties is geen use case. Echte problemen dienen opgelost te geraken. Ook even indachtig houden dat wanneer een groot bedrijf iets in blockchain ziet deze geen munt van 'coinmarketcap' gaat nemen ;)

Milanello

Legacy Member
witten zei:
ik blijf erbij. zolang er geen echte uses gaan ontstaan voor crypto dan is deze onvermijdelijk gedoemd om te mislukken.
En nee cryptokitties is geen use case. Echte problemen dienen opgelost te geraken. Ook even indachtig houden dat wanneer een groot bedrijf iets in blockchain ziet deze geen munt van 'coinmarketcap' gaat nemen ;)
Mee eens + de huidige market caps van de grote coins zijn veeeeel te hoog voor wat ze te bieden hebben.

Maar er zijn wel use cases. Bekijk GET protocol even:

https://decryptmedia.com/4928/how-c...s-ticket-touts-with-guts-ticketing-blockchain

Ja ik heb ze al een paar keer vermeld, maar dit is het perfecte product dat groot kan worden:

- echte use case
- de coins zijn echt wat waard (goede tokenomics)
- kleine market cap
- tackelt een groot probleem in de ticketing industrie
- een team dat zich enkel focust op het product voor de event organizers en 0 op marketing in crypto (geen pump & dump). Ze weigeren bijvoorbeeld om geld uit te geven om op een groter exchange gelist te worden
- de gebruiker hoeft zelfs niet te weten dat hij met crypto of blockchain te maken heeft

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk

Klopgeest

Legacy Member
Litecoin wordt toch ook meer en meer als betaalmiddel gebruikt alsook de developers blijven werkende.

XA4

Legacy Member
Niet verkeerd... Niet verkeerd :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Anoniem0

Legacy Member
XA4 zei:
Niet verkeerd... Niet verkeerd :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

tot ze weer dumpen ergens volgende week.
Ik denk dat de afgelopen maanden toch duidelijk was hoe de markt momenteel verloopt?
effe pumpen tot fomo om dan massaal te dumpen.

maliante

Legacy Member
wie gedisciplineerd is, kan gouden zaken doen nu om je portfolio te herstellen..

mistertimmy952

Legacy Member
maliante zei:
wie gedisciplineerd is, kan gouden zaken doen nu om je portfolio te herstellen..

De prijs van 30 dagen geleden is zelf hoger dan bij deze pump? Ik denk overigens dat mensen met discipline zich niet inlaten met cryptocurencies

Makloda

Legacy Member
maliante zei:

5 februari 2018, 21:25 #53
maliante

Sta op -60% en heb een aanzienlijk deel erin gestopt tijdens de jaarwisseling. Helaas enkele opvolgende neerslagen zoals die 30% dip door een sell off, gevolgd na de jaarlijkse dip, en dan de bitconnect ponzi en nu fud na fud..

Ik heb vanmorgen de 40% die ik nog had gecashed maar enkel en alleen met het oog op herkopen. De rode zee vandaag + morgen G20 met ongetwijfeld negatief advies omtrent bitcoin gaat volgens mij morgen de genadeslag zijn om een enorme sell off te genereren.. Ik ben al genoeg kwijt, dus met dat vooruitzicht uitgecashed om meer te kunnen aankopen. Misschien ben ik helemaal mis en is er morgen een enorme upswing. De koersen hebben me al vaker verbaast en anders gereageerd dan ik dacht, maar ik heb geen zin om het erop te wagen en een 40-50% dip te zien morgen met nog money on the line.

Cranox

Legacy Member
Een klein pumpje :)
Op dit moment sta ik -10% , wetende dat ik kom van -70%
Ik heb er alle vertrouwen in dat ik dit jaar in de + sta , ik heb tijd , ben een longtime hodler , ik kijk wel binnen 5 jaar

Verkopen op -60% verlies is redelijk dom ( zoals makloda )

XA4

Legacy Member
Plots? Is al even aan de stijging bezig hè.
Ik vermeldde het hier 10 dagen geleden al.
En ja, de laatste maanden werd een stijging steeds gevolgd door een daling. Dit kan nu overigens ook nog altijd komen, maar voorlopig blijft het toch naar boven gaan.
Benieuwd of de 4k eindelijk doorbroken kan worden...

XA4

Legacy Member
Cranox zei:
Op dit moment sta ik -10% , wetende dat ik kom van -70%
Ik heb er alle vertrouwen in dat ik dit jaar in de + sta , ik heb tijd , ben een longtime hodler , ik kijk wel binnen 5 jaar

Van -70 naar -10 door te holden?
Toch getrade of geld bijgestoken dan?
Of heel veel geluk gehad met 1 of meerdere coins?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan