Archief - De cryptocurrency thread deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Five-seveN
Legacy Member
Nee hoor. Hij stapte al veel eerder in. Hij werkt niet en reist de wereld rond.Racing_Genk zei:
En daar zit dan nog niets in van zijn mining opbrengsten vanaf 2011/2012.
Dus no way dat hij er al verlies op gedaan heeft of spijt heeft, prijs nu is 3420 dollar.
Hij is wel niet heel helder in zijn hoofd vind ik, fantast, avonturier, neemt de kinderen mee op reis weg van school, maar ja.
"We willen onze kinderen innovatief opvoeden, bitcoin bitcoin bitcoin, crypto, robotten gaan toch de jobs overnemen...".
Ondanks hij al een boek schreef en eigen instagram heeft etc heb ik hem nooit veel interessants horen vertellen.
Elke1988
Legacy Member
Ik weet niet wat ik moet verwachten BTC, ETH of bitcoin cash of litecoin naar de bodem gaan van 1€ wie kan dat voorspellen toch niemand.
Ik hou het wat in de gaten maar verkopen doe ik toch niet. Ik zit in min 80%
Zou heel gek om te gaan verkopen. Laat het lekker gaan en bekijken wat het word.
Vind het heel erg voor de mensen die in kochten boven de 10k dollar van bitcoin.
Gelukkig heb ik dat niet gedaan.
Ik hou het wat in de gaten maar verkopen doe ik toch niet. Ik zit in min 80%
Zou heel gek om te gaan verkopen. Laat het lekker gaan en bekijken wat het word.
Vind het heel erg voor de mensen die in kochten boven de 10k dollar van bitcoin.
Gelukkig heb ik dat niet gedaan.
Five-seveN
Legacy Member
Want als een man 1x in een reportage in een trailer park woont, dan woont hij daar 365 dagen per jaar heel zijn leven.mistertimmy952 zei:
Nee, proof of work is niet achterhaald, want er zit het meeste trade volume in.witten zei:
Auto's zijn ook niet goed voor het milieu, wilt niet zeggen dat ze achterhaald zijn.
Achterhaald "niet langer als nuttig erkend" "niet meer actueel" "verouderd"'.
Sneeuwstorm
Legacy Member
Als je ziet dat iets op een aantal maanden x10 gaat dan is het doorgaans een slecht idee om daar in te investeren ... De bitcoin is in 2017 veel te hard gestegen op korte termijn, dat het ging crashen stond vast.
Nu is het de moment om bitcoins/crypto te kopen, zakt het op korte termijn verder dan is het gewoon hodl'en tot de prijs terug stijgt.
De geschiedenis heeft zich al dikwijls herhaald, de bitcoin is al enkele keren zo hard gecrasht als nu, dus de kans is zeer groot dat die er terug bovenop komt.
En als je niet bereid bent dat je je geld kan verliezen dan moet je niet in crypto investeren (geldt even goed voor aandelen)
Nu is het de moment om bitcoins/crypto te kopen, zakt het op korte termijn verder dan is het gewoon hodl'en tot de prijs terug stijgt.
De geschiedenis heeft zich al dikwijls herhaald, de bitcoin is al enkele keren zo hard gecrasht als nu, dus de kans is zeer groot dat die er terug bovenop komt.
En als je niet bereid bent dat je je geld kan verliezen dan moet je niet in crypto investeren (geldt even goed voor aandelen)
Musk
Legacy Member
Epyon zei:
hij is toch actief in het beurstopic, dus..?
edit: en ook al had ik het wel over Bitcoin, dan nog mag je over beleggen spreken:
Een belegging is een vorm van investering waarbij geld wordt vastgelegd voor langere of kortere tijd met als doel om in de toekomst financieel voordeel te behalen. Het beleggen wordt ook wel omschreven als het opgeven van bepaalde zekere bedragen in ruil voor onzekere inkomsten in de toekomst.
Het is dus nergens voor nodig om te proberen het in het belachelijke te trekken. Dat de inkomsten onzeker zijn is wel erg duidelijk.. dat het high-risk is, of dat jij er niet in gelooft, is nog geen reden om niet van een belegging te spreken.
Satkan
Legacy Member
opengrid zei:
Neen, maar het moet toch in de boekhouding van het bedrijf worden opgenomen...
Alleen btw aftrekken zal niet lukken.
Ik denk eerder dat het relevant is voor de politie die ze er bij gehaald hebben.
Eventuele verzekeringen ook, neem ik aan.
Het bedrijf heeft per dag tienduizenden euro economische schade.
opengrid
Legacy Member
Satkan zei:Neen, maar het moet toch in de boekhouding van het bedrijf worden opgenomen...
Alleen btw aftrekken zal niet lukken.
Ik denk eerder dat het relevant is voor de politie die ze er bij gehaald hebben.
Eventuele verzekeringen ook, neem ik aan.
Het bedrijf heeft per dag tienduizenden euro economische schade.
Eigenlijk nog een mooie manier om wa zwart geld uit uw firma te halen zonder er belastingen op te betalen. Ik zou dan wel geen bitcoin gebruiken.
Satkan
Legacy Member
opengrid zei:
Je betaald toch nooit belastingen op de aankoop van bitcoin, enkel de verkoop.
Of wat bedoel je precies?
Update over de ransomware, de decrypter heeft gewerkt, dus ookal had iedereen het afgeraden, het bedrijf is terug in productie.
Nu gaan ze wel eindelijk in op ons advies op de RDP poort dicht te zetten. Wie niet horen wil, moet voelen. :naughty:
Anoniem13
Legacy Member
Hij bedoelt dat je een valse ransomware aanval uitvoert op je bedrijf en dus eigenlijk gewoon die bitcoins naar je eigen portefeuille verstuurt. Gezien de volledige transparantie van elke transactie komt dat vroeg of laat wel uit, vandaar dat hij daarvoor geen bitcoin zou gebruiken.Satkan zei:
Five-seveN
Legacy Member
Satkan zei:
Hoe geef je uw e-mailadres dan door om die key op te sturen? Hoe weten die waar ze die key naar moeten sturen? Of gebeurt die release via een infected pc die aan internet moet hangen?
Ik vraag me trouwens af of het wel toegestaan is om de maffia duizenden euro’s te sponsoren. Een klein bedrijf kan dat nog onder de radar houden maar grote bedrijven??
MadisonAv
Legacy Member
Satkan zei:
Zo zie je maar dat een degelijke security strategie de dag van vandaag cruciaal is. Jouw bedrijf is er nog goedkoop vanaf geraakt als we spreken over slechts 1.4 BTC.
Hoeveel KMO's er nog rondlopen met het idee dat ze met hun simpele next gen firewall volledig beschermd zijn
Dieter85 zei:
Wat stel je anders voor?
Niet betalen en boeken toe?
Als je geen degelijke backup/DR systemen hebt, ben je eraan voor de moeite. Dan is het inderdaad gewoon betalen en hopen dat de hackers jou niet dubbel in het zak zetten.
Malware aanvallen komen dagelijks in de pers, met vaak enorme reputatieschade tot gevolg natuurlijk.
Five-seveN
Legacy Member
Ik snap wel dat ze willen betalen maar de fiscus zou hier nog een boete bovenop moeten geven wegens het actief verduisteren van geld naar de maffia om uw goedkope onbeveiligde infra draaiend te houden.MadisonAv zei:Zo zie je maar dat een degelijke security strategie de dag van vandaag cruciaal is. Jouw bedrijf is er nog goedkoop vanaf geraakt als we spreken over slechts 1.4 BTC.
Hoeveel KMO's er nog rondlopen met het idee dat ze met hun simpele next gen firewall volledig beschermd zijn
Wat stel je anders voor?
Niet betalen en boeken toe?
Als je geen degelijke backup/DR systemen hebt, ben je eraan voor de moeite. Dan is het inderdaad gewoon betalen en hopen dat de hackers jou niet dubbel in het zak zetten.
Malware aanvallen komen dagelijks in de pers, met vaak enorme reputatieschade tot gevolg natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.