Musk zei:Alles wat ik er nu heb inzitten blijft erin voor enkele jaren. Het doet me geen 'pijn' om het zo te zien zakken.. maar leuk is het ook niet
.Ik heb de vorige crashes niet meegemaakt maar ik kan mij voorstellen dat degenen die het wel gezien hebben een déjà vu krijgen van je posts.Epyon zei:Ik zie BTC eerlijk gezegd nooit meer boven een viercijferig getal dat met een 1 begint komen. De prijs werd tot nu toe gedreven en voorlopig nog steeds gesteund door een Ponzilike scheme waarbij de waarde vooral gedreven werd door deelnemers die verwachten hun inleg voor een hoger bedrag te kunnen verkopen. Maar eens het systeem instort is de kans zeer klein dat er ooit nog nieuwe deelnemers toetreden. De onderliggende waarde is ondertussen ook al weggesmolten, want de meest beloftevolle commerciële toepassingen zitten tegenwoordig op andere blockchains. Hetzelfde gaat gedeeltelijk voor ETH op ook, van de oorspronkelijke hype blijft ook daar weinig over, of van bijna iedere crypto tegenwoordig. Zowat de enige crypto startups die (nog) iets voorstellen zijn Coinbase en sites die over crypto berichten.
Epyon zei:Ik zie BTC eerlijk gezegd nooit meer boven een viercijferig getal dat met een 1 begint komen. De prijs werd tot nu toe gedreven en voorlopig nog steeds gesteund door een Ponzilike scheme waarbij de waarde vooral gedreven werd door deelnemers die verwachten hun inleg voor een hoger bedrag te kunnen verkopen. Maar eens het systeem instort is de kans zeer klein dat er ooit nog nieuwe deelnemers toetreden. De onderliggende waarde is ondertussen ook al weggesmolten, want de meest beloftevolle commerciële toepassingen zitten tegenwoordig op andere blockchains. Hetzelfde gaat gedeeltelijk voor ETH op ook, van de oorspronkelijke hype blijft ook daar weinig over, of van bijna iedere crypto tegenwoordig. Zowat de enige crypto startups die (nog) iets voorstellen zijn Coinbase en sites die over crypto berichten
Musk zei:Aaaahhhhh eindelijk een signaal dat de bodem nabij is, dit soort posts heb ik ook gelezen in 2014-2015
Bedoel je trouwens niet 5-cijferig?
Persoonlijk denk ik: nog een stevige hap naar beneden ($2000-$2500 prijzen) en dan enkele jaren stagnatie tot de volgende halving (2020) + er is dan een trigger nodig om de interesse terug op te wekken (fundamentals moeten gewoon beter, on-chain scaling lukt duidelijk (nog) niet)
witten zei:
Musk zei:Speculatieve asset?
Ik zal heel eerlijk met je zijn, ik ben geen echte believer, ik wil gewoon er geld mee verdienen. Ik weet dat dat een bewijs is dat het waarschijnlijk een en al luchtbel is. Maar ik geloof niet dat de hype nu opeens voorbij is na 10 jaar. Ik wil graag nog een bullcycle meemaken.
Hence dat ik het een ponzi-like scheme noem. Je kan evengoed speculeren op tulpbollen wat dat betreft.Musk zei:Speculatieve asset?
Ik zal heel eerlijk met je zijn, ik ben geen echte believer, ik wil gewoon er geld mee verdienen. Ik weet dat dat een bewijs is dat het waarschijnlijk een en al luchtbel is. Maar ik geloof niet dat de hype nu opeens voorbij is na 10 jaar. Ik wil graag nog een bullcycle meemaken.
Een uitgebreide en performante PoW blockchain in de lucht houden kost gigantisch veel. Men dweept met de sporadisch lage transactiekosten en hoge verwerkingssnelheden, maar vermeldt er niet bij dat dit enkel mogelijk is door gigantische miningfarms die hopen geld te verdienen met mining en speculatie met de geminede coins. Nu meer en meer miners er de brui aan geven (zie kwartaalresultaten van Bitmain bijv) kan dat wel eens helemaal anders uitdraaien. Dan gaan de verborgen energiekosten zich meer weerspiegelen in de transactiekost en snelheid. LN is een gedeeltelijke oplossing hiervoor, maar doet aan de andere kant ook een aantal principes van de oorspronkelijke blockchain teniet.ElvisP zei:
Lolplayer zei:
