Archief - De cryptocurrency thread deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kobevr
Legacy Member
Nightfall van EY gaat deze week live, meer info. Een voorbeeld van wijn-tracking met non-fungible tokens (ERC-721 standaard op Ethereum). En ondertussen blijft ook JPM experimenteren.
Fransz
Legacy Member
Crypto markt is toch de aandelen markt? En belasting op meerwaarde in aandelen wordt in ons land niet belast: https://www.nn.be/nl/blog/kapitalevragen/er-belasting-op-de-verkoop-van-aandelen
Dus waarom zou je belastingen moeten betalen op winst in crypto?
Dus waarom zou je belastingen moeten betalen op winst in crypto?
bigdickplaya
Legacy Member
Mijn inkomsten van crypto zijn vele malen groter dan mijn beroepsinkomen geweest in 2018. Daarnaast werkte ik ook part time (loopbaanonderbreking) omdat ik een studie in afstandsonderwijs (bachelor) doe in de dagen dat ik thuis zit. Ik heb wel niet zo heel veel trades (<100) Er zit dus een grote kans in dat ze mijn inkomsten aan 50% + sociale bijdragen gaan belasten? Echt om agressief van te worden o_o
Hoeveel zijn die sociale bijdragen dan?
Hoeveel zijn die sociale bijdragen dan?
kobevr
Legacy Member
bigdickplaya zei:
Ga met een boekhouder praten! Alternatief: vraag een ruling aan. David van Myhtra (advocatenkantoor) kan u daar bij helpen, die is goed op de hoogte en vraagt een faire vergoeding. Met een ruling zijt ge zeker, en maakt ge 't uw boekhouder gemakkelijker.
Van wat ik hier lees, kan dat niet hoofdberoep zijn omdat ge in hoofdberoep werkte/studeerde (zie de ruling van die student, daar argumenteerde de Rulingdienst dat het niet in hoofdberoep kon zijn - als ik het me juist herinner). Maar opnieuw, spreek met iemand die kennis heeft van zaken. Zeker als ge >€25k winst hebt gemaakt.
JPV
Legacy Member
Niet enkel je inkomsten aan 50%, maar je moet ook (in quasi alle stelsels) je loopbaanonderbrekingsuitkeringen terugbetalen. Want meer dan waarschijnlijk heb je aangegeven dat je geen nevenactiviteit had. Wat dus niet zo is.bigdickplaya zei:
In principe blijf je wel werknemer in hoofdberoep (toch minstens voor je bijdragen voor de RSVZ, afhankelijk van je inkomen natuurlijk), dat je studeert maakt daar weinig uit.
bigdickplaya
Legacy Member
JPV zei:
Had ik ook al aan gedacht. Mijn trades zijn ge gebeurd in een tijdspanne van 4 maanden, daarna heb ik eigenlijk niet meer getrade. Moet ik dan al mijn vergoedingen tot nu toe terugbetalen? Of gewoon van die periode?
Manmanman wat een ramp. Er zal letterlijk niets overschieten van mijn winst. Leve België. Dat terwijl men over de grens 1% (nog niet betaald). En dan vragen ze zich af waarom de mensen kwaad zijn. Ge zou kunnen zeggen dat het mijn eigen fout was om niet de belastingsimplicaties op te zoeken, maar bij iemand die nog nooit geinvesteerd heeft en enkel maar inkomsten gehad heeft van een spaarboekje... Ik vind dat ge zoiets dan niet kunt verwijten. Evenwel omdat crypto geheel iets nieuws is. Er zouden grote waarschuwingen voor Belgen moeten staan op die websites: pas op ge moet 60% afstaan aan de belastingen als ge te veel trade.
kobevr
Legacy Member
witten zei:
Wat ik bedoel is dat het makkelijker is om een coin de hoogte (en diepte) in te jagen als er minder liquiditeit is.
Als we een token maken met 1000 munten, waarvan maar 1 per verhandeld mag worden. Als ik je €10 geef, is ons netwerk €10 000 waard. Als ik je €1000 geef, is ons netwerk ineens €1 miljoen "waard." Hoe minder liquiditeit, hoe slechter. Als je dus x kopers hebt voor y-binance verkopers, gebeurt zoiets.
Vandaar dat die delisting ermee kán te maken hebben. (Niet de delisting zelf, voor alle duidelijkheid, maar een gebrek aan liquiditeit dankzij die delisting.)
Anoniem0
Legacy Member
kobevr zei:
ik denk het wss niet. op openmarketcap staat btc sv op nr 5 van daily volume. Zulke pieken en dalen zie je niet bij coins met een half miljard dagelijks handelsvolume.
Ook geen idee wat het daily volume was op binance. Voor elke koper heb je trouwens een verkoper dus in theorie doet de exchange er toch niet toe?
De munten in omloop zijn, uiteraard door de fork, grotendeels van dezelfde grootorde als BTC.
Maar als je dan wat verder klikt dan zie je dat 60% van het volume van 1 exhange komt. Upbit. een exhange uit singapore.
miss toch een grond van waarheid dat er in china door het fake news massaal btc sv opgekocht wordt.
Satkan
Legacy Member
Ik denk dat het twee waarheden zijn.
Craig Wright is ook weer een tijdje heel goed bezig met zijn coin te proberen pumpen door te claimen dat hij Satoshi is, en BSV de enige echte te noemen. Door de delist die erna is gekomen is het makkelijker om te pumpen voor whales zoals Craig en anderen, dus ik denk dat iedereen een beetje op dezelfde boot zit. Zoals je al aangaf, fake news aangestuurd door zeer rijke mensen is een makkelijke manier om ineens 30%+ te stijgen, dat is al jaren zo. (Looking at you, John.)
Even een kleine update over mijn bot, hij is winstgevend op een zeer betrouwbare manier, maar niet genoeg om te kunnen delen. Sorry aan diegenen die interesse hadden.
Craig Wright is ook weer een tijdje heel goed bezig met zijn coin te proberen pumpen door te claimen dat hij Satoshi is, en BSV de enige echte te noemen. Door de delist die erna is gekomen is het makkelijker om te pumpen voor whales zoals Craig en anderen, dus ik denk dat iedereen een beetje op dezelfde boot zit. Zoals je al aangaf, fake news aangestuurd door zeer rijke mensen is een makkelijke manier om ineens 30%+ te stijgen, dat is al jaren zo. (Looking at you, John.)
Even een kleine update over mijn bot, hij is winstgevend op een zeer betrouwbare manier, maar niet genoeg om te kunnen delen. Sorry aan diegenen die interesse hadden.
Milanello
Legacy Member
Naast GUTS tickets gaat nog een 2de ticketing bedrijf het GET protocol beginnen gebruiken (ITIX). Mass adoption!
https://medium.com/get-protocol/update-may-19-6b2053098d8c
Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk
https://medium.com/get-protocol/update-may-19-6b2053098d8c
Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.