Archief - De cryptocurrency thread deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brainsick01

Legacy Member
Weet er iemand eigenlijk al of het aan- en verkopen op een beurs belast wordt in België? Ik heb 3 maand geleden aankopen gedaan. Met de recente prijsstijgingen dacht ik er even aan om te verkopen en daarna terug aan te kopen, maar de schrik om een serieuze som geld aan belastingen te moeten betalen blijft me bij .. Ik zie het al voor me.. Binnen 2j een schuld van 10k (horrorstories).

M°°nblade

Legacy Member
Dieter85 zei:
De eerste 24h zijn gepasseerd en de hoogste tussenstop was 7442 dollar. Dat is 4.5% gestegen.
Als dit zo door gaat zitten we vrijdag 22u aan een hoogste tussenstop van $9694.78.
Dit wordt spannend! Hou het in de gaten!

Extrapolatie:
vr $7,124.00
za $7,444.58
zo $7,779.59
ma $8,129.67
di $8,495.50
wo $8,877.80
do $9,277.30
vr $9,694.78
Ai, studentt zijn goede instincten beginnen wat achter te lopen op schema. Wat een rally naar de 10.000$ zou moeten worden blijkt nu toch een klassieke 'double top' te zijn na een klassieke bitcoin pump. 600$ er vanaf richting 7600$.

Soeplepel

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ai, studentt zijn goede instincten beginnen wat achter te lopen op schema. Wat een rally naar de 10.000$ zou moeten worden blijkt nu toch een klassieke 'double top' te zijn na een klassieke bitcoin pump. 600$ er vanaf richting 7600$.

'k had nu wel net mijn appartement verkocht en all in gegaan op bitcoin :sad:

Five-seveN

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ai, studentt zijn goede instincten beginnen wat achter te lopen op schema. Wat een rally naar de 10.000$ zou moeten worden blijkt nu toch een klassieke 'double top' te zijn na een klassieke bitcoin pump. 600$ er vanaf richting 7600$.

De piek tot nu toe zit op 8251 dollar.
We zitten dus nog altijd op koers :P
Die fluctuaties daar moet je geen rekening mee houden he.

Extrapolatie:
vr $7,124.00
za $7,477.71
zo $7,848.97
ma $8,238.68
di $8,647.73
wo $9,077.09
do $9,527.76
vr $10,000.82

Five-seveN

Legacy Member
Satkan zei:
Momenteel is hij nog in beta, eens ik hem uitbreng, waarschijnlijk 20% op de winst per trade of 50 euro per maand, whichever het hoogste is.
(Zal een client/server applicatie / smartphone app worden, waar de server al het rekenwerk doet. Op die manier stel ik de code veilig.)
Euuuuhhhh dus ik moet in uw Binance-App mijn binance passwoord invullen zodat de server die bij u thuis staat met mijn wachtwoord trades kan maken?
Nee toch he? De server stuurt naar de client-app welke trades goed zijn en vervolgens voert de client app deze binnen enkele milliseconden uit met mijn certificaat dat vast zit in mijn smartphone? Zoiets toch hoop ik ongeveer? Maar dan zijn er al te veel milliseconden gepasseerd of niet?

Ik zie trouwens niet in waarom je deze applicatie zou verkopen met een kosprijs van 20% van de winst.
Dan kan je toch beter zelf met 100% van de winst gaan lopen en niet verkopen.

Klinkt al gelijk bitconnect, die hadden ook een trading bot weet je wel.

Desert

Legacy Member
Als ge hem wilt testen kheb wel eens 10k die ik er wil insteken en dan krijgt ge van mij wel 20% geen probleem.

kobevr

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ai, studentt zijn goede instincten beginnen wat achter te lopen op schema. Wat een rally naar de 10.000$ zou moeten worden blijkt nu toch een klassieke 'double top' te zijn na een klassieke bitcoin pump. 600$ er vanaf richting 7600$.

Mensen die geloven dat Bitcoin lineair groeit, hebben het nog niet echt begrepen.

Satkan

Legacy Member
Dieter85 zei:
Euuuuhhhh dus ik moet in uw Binance-App mijn binance passwoord invullen zodat de server die bij u thuis staat met mijn wachtwoord trades kan maken?
Nee toch he? De server stuurt naar de client-app welke trades goed zijn en vervolgens voert de client app deze binnen enkele milliseconden uit met mijn certificaat dat vast zit in mijn smartphone? Zoiets toch hoop ik ongeveer? Maar dan zijn er al te veel milliseconden gepasseerd of niet?

Ik zie trouwens niet in waarom je deze applicatie zou verkopen met een kosprijs van 20% van de winst.
Dan kan je toch beter zelf met 100% van de winst gaan lopen en niet verkopen.

Klinkt al gelijk bitconnect, die hadden ook een trading bot weet je wel.

Goed punt over die client / server connectie, momenteel draait het gewoon als server bij mij thuis. Ik zat te denken aan de client waar je jouw api en private key ingeeft, en dat die dan versleuteld naar de server gaat, die is dan in de ram geladen. Over die veiligheid moet ik nog een beetje extra nadenken, maar zoals ik eerder aangaf, ik ben CEH, ik heb wel een idee van hoe ik het goed doe op dat vlak.

Op jouw vraag over die 20% e.d. hoe meer bots hoe meer chaos, die chaos schept meer mogelijkheden. Elke bot van elke gebruiker -> dedicated VM en werkt zelfstandig, dus de éne bot zijn gegevens zijn de andere niet, mede door de parameters. (hoeveel per trade, includen / excluden van coins, vanaf hoeveel winst etc.)

Moest je op Bitconnect hun platform niet zelf jouw coins zetten? In dit geval blijft alles op jouw naam, op jouw account. Met een afroming van de winst.

Desert zei:
Als ge hem wilt testen kheb wel eens 10k die ik er wil insteken en dan krijgt ge van mij wel 20% geen probleem.

Van zodra ik hem niet meer moet testen en blindelings vertrouw, betrek ik andere mensen, geen probleem. Er zijn ook al wat PM's toegekomen van mensen die liever discreet interesse tonen, en die schrijf ik op. Ik zal het hier als eerste vermelden. :)

Five-seveN

Legacy Member
Satkan zei:
Goed punt over die client / server connectie, momenteel draait het gewoon als server bij mij thuis. Ik zat te denken aan de client waar je jouw api en private key ingeeft, en dat die dan versleuteld naar de server gaat, die is dan in de ram geladen. Over die veiligheid moet ik nog een beetje extra nadenken, maar zoals ik eerder aangaf, ik ben CEH, ik heb wel een idee van hoe ik het goed doe op dat vlak.
Een certified ethical hacker die een crypto trading bot opzet.
Ik ga toch 2x nadenken vooraleer ik mijn exchange private key importeer in uw app.
Op jouw vraag over die 20% e.d. hoe meer bots hoe meer chaos, die chaos schept meer mogelijkheden. Elke bot van elke gebruiker -> dedicated VM en werkt zelfstandig, dus de éne bot zijn gegevens zijn de andere niet, mede door de parameters. (hoeveel per trade, includen / excluden van coins, vanaf hoeveel winst etc.)
I don't buy it, yet :) Hoe meer bots hoe minder winst. Hoe meer mensen arbitrage toepassen, hoe minder de marges worden en hoe meer 'geluk' je moet hebben om als eerste te zijn. De reden dat dit u op de crypto markt (vooralsnog) lijkt te lukken is omdat er te weinig mensen zijn die dit doen. Volgens mij.

Moest je op Bitconnect hun platform niet zelf jouw coins zetten? In dit geval blijft alles op jouw naam, op jouw account. Met een afroming van de winst.
Hoe kan je winsten gaan afhouden als alles via mijn account blijft lopen? No way toch dat mensen hun wachtwoord aan uw app gaan geven zodat jij naar believen hun portefeuille gaat beheren. Dat is juist een reden waarom bitconnect hun eigen coins gecreeerd had zodat je dat intermediate geld hebt waarmee je kan spelen. Alle handelsplatformen werken zo toch. Volgens mij gaat het veel eenvoudiger zijn om uw applicatie gewoon te compileren en alzo te verkopen. Als CEH moet het toch te doen zijn die dusdanig te compileren dat reverse engineering geen kans maakt.

Ik heb een vriend die een professionele trader is, die dus ook werkt met beursplatformen vlak bij de knooppunten van het internet, met de modernste IT infrastructuur, software, en alles wat je maar wilt. En ook die moet echt verstand hebben van de golven van de beurs. Diploma handels ingenieur dus. Is niet gewoon klikken en achterover leunen.

Studentt

Legacy Member
Als ik met een bot elke maand 4000+ euro kon verdienen zonder iets te doen, zou ik niet op 9lives zitten en ik zou dit ook niet aan anderen voorstellen omdat: Stijging van gebruikers van de bot = daling van de winst voor mezelf, omdat de bot voor iedereen dezelfde logica toepast. Of werkt de bot op een andere manier voor iedereen ?

Satkan

Legacy Member
Dieter85 zei:
Een certified ethical hacker die een crypto trading bot opzet.
Ik ga toch 2x nadenken vooraleer ik mijn exchange private key importeer in uw app.

I don't buy it, yet :) Hoe meer bots hoe minder winst. Hoe meer mensen arbitrage toepassen, hoe minder de marges worden en hoe meer 'geluk' je moet hebben om als eerste te zijn. De reden dat dit u op de crypto markt (vooralsnog) lijkt te lukken is omdat er te weinig mensen zijn die dit doen. Volgens mij.


Hoe kan je winsten gaan afhouden als alles via mijn account blijft lopen? No way toch dat mensen hun wachtwoord aan uw app gaan geven zodat jij naar believen hun portefeuille gaat beheren. Dat is juist een reden waarom bitconnect hun eigen coins gecreeerd had zodat je dat intermediate geld hebt waarmee je kan spelen. Alle handelsplatformen werken zo toch. Volgens mij gaat het veel eenvoudiger zijn om uw applicatie gewoon te compileren en alzo te verkopen. Als CEH moet het toch te doen zijn die dusdanig te compileren dat reverse engineering geen kans maakt.

Ik heb een vriend die een professionele trader is, die dus ook werkt met beursplatformen vlak bij de knooppunten van het internet, met de modernste IT infrastructuur, software, en alles wat je maar wilt. En ook die moet echt verstand hebben van de golven van de beurs. Diploma handels ingenieur dus. Is niet gewoon klikken en achterover leunen.

Merci voor uw goede opmerkingen trouwens, er zullen zeker dingen opduiken waar ik nog niet aan gedacht heb.

In verband met het vertrouwen van een CEH, daar denk ik dat je de logica verkeerd hebt, als iemand die kan hacken of kan social engineeren zijn er makkelijkere, snellere en betere manieren om geld te verdienen op een illegale manier dan dit. Ik kan bvb een botnetje afhuren om een gekochte op maat gemaakte ransomware bot of dreigbrief met te verspreiden, en dat gaat winstgevender zijn. Het is dat instinct dat je net doet weglopen van mensen die weten hoe ze hun systeem moeten beveiligen, en in de handen brengt van de pipos met open RDP poorten en admin/admin wachtwoorden.

Ik denk dat je onderschat hoeveel bots er actief zijn in de cryptowereld. Ik ben vrij zeker dat véél meer dan de helft van alle trades op Binance door bots gemaakt worden. Die marges en dat geluk is al van toepassing voor zo goed als alle trades, drops van 1-2% in een seconde is niet door een paar mensen die zoveel verschillende stop orders hebben staan door dat manueel in te geven, ik ga daar niet veel verandering in brengen, ook niet met 10 gebruikers.

Winsten afhouden door automatisch een deposit te starten voor die 20% van de winst, ja, da's 1 van de opties die ik voor ogen heb. Je maakt een goed punt. Een optie om elke dag dat bedrag te betalen via een deposit die je zelf moet doen is waarschijnlijk ook te doen, zolang ik het bij een wanbetaling maar kan stoppen. Het probleem is, ik wil geen handelsplatform maken, ik wil een bot voor een handelsplatform maken. Als ik mensen hun crypto aanneem, en op een hot account zet, en ze kraken dat,... wat dan? Dan heb ik liever dat de gebruikers zelf de controle en verantwoordelijkheid over hun crypto behouden. Controle als ik, meteen de balance kunnen overzetten naar een andere wallet, waar je met de binance keys niet aan kan.

Ik weet voldoende van reverse engineering en work arounds om te weten dat een check voor betaling vrij makkelijk te omzeilen is. Het is niet slim om met dat verdienmodel een client only te maken.

HFT en exchanges zoals binance is trouwens niet compatibel, je bent gebonden aan de websockets en / of 1200 accountcalls per minuut. Dus je bent correct, jouw vriend moet zo'n hardware hebben puur door de bulk van order die hij maakt. En om HFT te doen heb je inderdaad veel kennis nodig, of dat via een diploma of relevante ervaring is laat ik even links. Over de knooppunten heb je gelijk, dat is hier ook van toepassing.

Studentt zei:
Als ik met een bot elke maand 4000+ euro kon verdienen zonder iets te doen, zou ik niet op 9lives zitten en ik zou dit ook niet aan anderen voorstellen omdat: Stijging van gebruikers van de bot = daling van de winst voor mezelf, omdat de bot voor iedereen dezelfde logica toepast. Of werkt de bot op een andere manier voor iedereen ?

Ik vind het vreemd dat jij van alle mensen die feedback geeft in dit topic niet voor mij komt shillen. Zeker na die 2 miljoen euro die je mij als venture capitalist hebt gegeven gisteren. (Uiteraard allemaal in BTC gestoken, zodat het binnen een paar dagen 2.5M is @$10k

Five-seveN

Legacy Member
kobevr zei:

Ik snap deze aanval dus niet. Ik tracht dit in het Nederlands te vertalen:

- Een hacker contacteer uw gsm provider om te vragen of ze uw simkaart verzetten naar een ander toestel

Hoe gaat dan in zijn werk? Die simkaart wordt toch opgestuurd met de post? Telkens ik een nieuwe simkaart aanvraag, wordt die opgestuurd met de post. ik heb nog nooit gehad dat ik ergens een simkaartje ga kopen en dan bel naar de provider met de vraag "zet mijn nummer eens op die simkaart".

Of betekent sim port dat je tracht te veranderen van provider?

- Een hacker contacteert een nieuwe provider met uw gegevens, om uw telefoonnummer over te zetten

Dan geeft hij een ander adres door wat in feite niet klopt met uw gegevens? Valt zo toch ook door de mand?

Satkan

Legacy Member
Bij ons is dat iets moeilijker door de procedure die bij ons actief is, het wisselen van carrier is hier vooral van toepassing, per toestel lijkt mij iets minder Belgisch.
Ik heb hetzelfde nummer van sinds ik 10 jaar was, en intussen ook al 3 verschillende carriers gehad. Normaal gezien gaat de procedure zo;

- Je vraagt een simkaart aan, vult alle gegevens in. Op de site vermeld de auteur dat zijn persoonlijke gegevens bekend zijn, dus op zich is het niet moeilijk om correct in te vullen. Het beste van al zou natuurlijk een mailtje zijn met daarin een paspoort of ID scan. (Bvb. bij een recuperatie van een account, en dan uit verzonden mails vergeten verwijderen.)

- Als je geen ander adres kan kiezen, bel je even naar de support en leg je uit dat je net ergens anders bent gaan wonen. Dan passen ze dat adres aan zonder vragen. (Bij bvb. proximus heb je personeel dat onderbetaald is, en meestal maar de basis weet van waar ze met bezig zijn. Die gaan niet denken dat het een social engineering aanval is. Als je op een procedure stoot, kan je altijd jouw weg er rond praten.)

- Hier is het tricky, ik weet niet of je de portatiecode kan sturen met een gespoofed nummer, waarschijnlijk wel. De gebruiker van het originele nummer gaat wel een waarschuwing krijgen. Hier is snel handelen de key. Ik geef de hacker hier het voordeel, gezien het slachtoffer door een hoop supportmedewerkers moet, die waarschijnlijk niet om kunnen met deze situatie.


Al bij al geeft de persoon de juiste stappen aan. Hardware wallet voor jouw crypto, een hardware MFA dongle, en dan de normale mail / sim MFA. Meerdere e-mail adressen gebruiken, ik heb er zo'n 15. En jouw online gegevens inperken. (Mijn identiteit is bvb. perfect achterhaalbaar puur door mijn berichten op dit forum.)

kobevr

Legacy Member
Hicy zei:
Heftig.. Treft de carrier hier ook geen schuld dat er 2 keer geport is?

Zoals Satkan zegt is dat bij ons wat moeilijker. Maar nee, de carrier is imo niet schuldig, net zoals de autofabrikant niet schuldig is wanneer ik uw autosleutel steel.

2FA op alles, liefst via hardware (Yubikey) en nooit 2FA sms.

whirlpool123

Legacy Member
Als ge withdrawal whitelists instelt (hebt ge op de meeste exchanges) kunnen ze uw crypto niet stelen (ook al hebben ze toegang tot uw account), tenzij ze ook de private keys van desbetreffende wallets hebben.

lntruder

Legacy Member
Satkan zei:
Bij ons is dat iets moeilijker door de procedure die bij ons actief is

Eind 2017 had ik een Nano sim kaart nodig voor mijn nieuwe gsm (oude sim was Micro formaat). Ik ga binnen in een Proximus winkel:

Ik) - Goeiedag, ik heb een kleiner formaat van mijn huidige sim nodig.
Px) - Ok meneer, wat is uw nummer?
Ik) - 0473******
Px) *tokkelt 2 min op zijn toetsenbord*
Px) - Aub meneer, dit is de nieuwe sim-kaart voor uw huidig nummer en dit is de nieuwe pin-code. Binnen 30 min zal deze actief zijn op ons netwerk, de oude sim mag u weggooien.

Terwijl ik buitenwandelde merkte ik op dat ze mij op geen enkel moment bewijs gevraagd hebben of dit wel mijn nummer is. Ik had blijkbaar eender welk nummer kunnen opgeven. De huidige procedure is hopelijk strenger.

Musk

Legacy Member
lntruder zei:
Eind 2017 had ik een Nano sim kaart nodig voor mijn nieuwe gsm (oude sim was Micro formaat). Ik ga binnen in een Proximus winkel:

Ik) - Goeiedag, ik heb een kleiner formaat van mijn huidige sim nodig.
Px) - Ok meneer, wat is uw nummer?
Ik) - 0473******
Px) *tokkelt 2 min op zijn toetsenbord*
Px) - Aub meneer, dit is de nieuwe sim-kaart voor uw huidig nummer en dit is de nieuwe pin-code. Binnen 30 min zal deze actief zijn op ons netwerk, de oude sim mag u weggooien.

Terwijl ik buitenwandelde merkte ik op dat ze mij op geen enkel moment bewijs gevraagd hebben of dit wel mijn nummer is. Ik had blijkbaar eender welk nummer kunnen opgeven. De huidige procedure is hopelijk strenger.

Heb dat ook al 2 keer gehad op die manier bij een Telenet shop. Vond dat toen ook echt vreemd dat ik dat zomaar kreeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan