Archief - De beurs - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Straddle
Legacy Member
eddy_ zei:Technische analyse: het blijft mij verbazen. Wanneer verwacht je de 1.27 precies?
Fundamentele analyse voor FX is niet beter hoor
Voor aandelen is fundamentele analyse wel beter, voor FX kan je beter naar TA kijken en dat combineren met een kalender van de grootste aankondigingen (Fed, ECB, Yellen, president, IMF, ...).
ceetee
Legacy Member
Straddle zei:Fundamentele analyse voor FX is niet beter hoor
Voor aandelen is fundamentele analyse wel beter, voor FX kan je beter naar TA kijken en dat combineren met een kalender van de grootste aankondigingen (Fed, ECB, Yellen, president, IMF, ...).
Is toch ook een combinatie van zowel fundamentele en technische analyse in FX. In Fx worden de verwachtingen op lange termijn toch getrade. Bv. de stijging van €/$ is te wijten aan de verwachting van het einde van QE in de volgende maanden, alsook het chaotische poilitieke beleid in de VS.
Tradingview is in ieder geval een goede tool om technische analyse op charts te doen. Zowat alle aandelen en currency paren zitten erin.
coldvinc
Legacy Member
Omdat het dan ook op weg was naar pariteit maar als het niet lager breekt na meerdere pogingen moet je accepteren dat het tij aan het keren is.Straddle zei:Vorig jaar rond deze tijd hoorde je continu argumenten waarom de eurusd naar parity ging gaan en we hebben gezien waar dat is geëindigd.
Nu horen we terug de 1.28 - 1.35 berichten. De contrarian in mijzelf ziet hier een opportuniteit
Uiteraard kan het weer veranderen daarom dat het moeilijk is om echt lange termijn te kijken. Je moet stops zetten opdat als het lager gaat je niet te veel verliest.
TA werkt in fx omdat iedereen het doet en er geen bedrijf achter zit. FA is voornamelijk het nieuws omtrent de centrale banken en de macrocijfers die de algemene richting aangeven.
@eddy geen idee. Ik verwacht 1.27 omdat euro in een uptrend zit en het een goed momentum heeft. Ook is het hoger gebroken. Dat wordt teniet gedaan als het alsnog terug lager valt en het momentum gebroken wordt. Ik ga long euro op dit moment maar als ik volgens mijn TA (/edge) een verandering zie verander ik ook.
Creeping Death
Legacy Member
Sinds begin januari terug begonnen. Nog niet veel spectaculaire resultaten geboekt 
Enige dat er echt bovenuit springt is Target (+15%). Voor de rest kleine plusjes, op Umicore na.
Ik heb wel de indruk dat de US the place to be is?
Anyway, bijkomende tips (de nieuwe Argen-x of Ablynx zijn altijd welkom )
Enige dat er echt bovenuit springt is Target (+15%). Voor de rest kleine plusjes, op Umicore na.
Ik heb wel de indruk dat de US the place to be is?
Anyway, bijkomende tips (de nieuwe Argen-x of Ablynx zijn altijd welkom
)squalleke123
Legacy Member
Creeping Death zei:Sinds begin januari terug begonnen. Nog niet veel spectaculaire resultaten geboekt
Enige dat er echt bovenuit springt is Target (+15%). Voor de rest kleine plusjes, op Umicore na.
Ik heb wel de indruk dat de US the place to be is?
Anyway, bijkomende tips (de nieuwe Argen-x of Ablynx zijn altijd welkom
Ik ben bullish op Galapagos. Mooie pijplijn en realistisch management. Geen zotte zaken zoals bij Ablynx op korte termijn, maar lange termijn wel een mooi verhaal IMHO.
cege
Legacy Member
squalleke123 zei:
Wel beetje laat op het feestje... Ik begin mijn zakje te verkopen. Aan 100 gaat een pluk de deur uit en de rest bij de overname (ik hou wel een klein stukje over, uit sympathie). Total return zal dan iets van +1000% zijn. +30k, #yolo
Als je echt wil cashen met biotech, moet je in obscure bedrijven zitten met een goed platform, maar zonder producten > phase2 en inkopen als ze bijna dood zijn. Jaren wachten en langs de kassa passeren (en af en toe alles verliezen).
vanhove11
Legacy Member
Heb in december 4 biotech aandelen toegevoegd aan mijn portefeuille. Op dit moment zeer tevreden met de huidige koersen:
-Galapagos: + 25.6%
-Pharming: +22.3%
-Biocartis: +18.8%
-Gilead: 9.4%
Gilead & pharmin zijn bij mij long term holds, dus ga deze zeker nog niet verkopen. Maar twijfel om nu men winst te pakken op Galapagos/Biocartis & opzoek te gaan naar iets anders.
Opinies?
-Galapagos: + 25.6%
-Pharming: +22.3%
-Biocartis: +18.8%
-Gilead: 9.4%
Gilead & pharmin zijn bij mij long term holds, dus ga deze zeker nog niet verkopen. Maar twijfel om nu men winst te pakken op Galapagos/Biocartis & opzoek te gaan naar iets anders.
Opinies?
MadisonAv
Legacy Member
vanhove11 zei:
Best wel een OK 'biotech' portefeuille (hoewel ik Biocartis niet in dezelfde categorie zou steken als de rest).
Gilead heeft een paar magere jaren gehad (op vlak van koersevolutie dan toch). Ik verwacht dit jaar een vernieuwde interesse in het aandeel. Ze hebben eindelijk bewezen dat ze M&A serieus nemen met acquisitie Kite in Augustus, iedereen heeft zich ondertussen neergelegd bij een structurele daling van hun HCV verkoop (dat hangt maw niet meer als een schaduw boven het bedrijf en de koers), HIV zou een gezonde groei moeten blijven tonen, en er zijn een aantal leuke ontwikkelingen in de bredere pijplijn op vlak van NASH, ontstekingsziektes (filgo,...). Blijft 1 van de betere en goedkopere namen in big biotech. In het algemeen zie ik weinig reden om nu te verkopen. Discl: Al meer dan 3 jaar long.
Galapagos ligt me nauw aan het hart. Eerste positie dateert al van bijna 6 jaar geleden geloof ik. Tot op heden geloof ik nog steeds in het bedrijf en haar perspectieven (en dus ook in een stijgende koerstrend voor de komende jaren ). Paar heel belofteolle programma's, ijzersterk management met een grote netto exposure via aandelen en warrants, en een mooie berg cash van 1 miljard euro welke de verdere ontwikkeling van de pijplijn voor langere tijd garandeert. Ik zie ze dit jaar bovendien overgenomen worden (Gilead
) of zelf de strategische overnametour opgaan, met waardecreatie voor aandeelhouders als gevolg in beide scenarios.Net zoals Cege is het wel de bedoeling om een beetje af te bouwen naarmate we de 100EUR zouden voorbijgaan (puur wegens te groot gewicht in mijn portfolio).
Persoonlijk zou ik als belegger met een meer evenwichtige allocatie in Galapagos, mijn positie wel gewoon in haar geheel blijven bijhouden. Maar hou er natuurlijk rekening mee dat dit biotech is en het altijd kan foutlopen. Wat als filgotinib alsnog zou falen in phIII, wat als het commercieel niet geeft wat de markt ervan verwacht vanaf FY20-21, wat met triple combo in CF (ik heb hier zelf nog geen al te groot vertouwen in)...
De andere 2 ken ik te weinig.
eddy_
Legacy Member
cege zei:
vs
cege zei:Ik van 8 euro, 500stuks. 100 buiten aan 20, 200 aan 44. Nu nog 200
Het is hier weer "reken je rijk met aandelen". Je return is ongetwijfeld zeer hoog voor GLPG, maar een return van 1000% heb je niet. Voor return op een aandeel is het de bedoeling dat je natuurlijk alles in rekening brengt en niet enkel zoals jij doet enkel je laatste trades.
vanhove11
Legacy Member
MadisonAv zei:Best wel een OK 'biotech' portefeuille (hoewel ik Biocartis niet in dezelfde categorie zou steken als de rest).
Gilead heeft een paar magere jaren gehad (op vlak van koersevolutie dan toch). Ik verwacht dit jaar een vernieuwde interesse in het aandeel. Ze hebben eindelijk bewezen dat ze M&A serieus nemen met acquisitie Kite in Augustus, iedereen heeft zich ondertussen neergelegd bij een structurele daling van hun HCV verkoop (dat hangt maw niet meer als een schaduw boven het bedrijf en de koers), HIV zou een gezonde groei moeten blijven tonen, en er zijn een aantal leuke ontwikkelingen in de bredere pijplijn op vlak van NASH, ontstekingsziektes (filgo,...). Blijft 1 van de betere en goedkopere namen in big biotech. In het algemeen zie ik weinig reden om nu te verkopen. Discl: Al meer dan 3 jaar long.
Galapagos ligt me nauw aan het hart. Eerste positie dateert al van bijna 6 jaar geleden geloof ik. Tot op heden geloof ik nog steeds in het bedrijf en haar perspectieven (en dus ook in een stijgende koerstrend voor de komende jaren ). Paar heel belofteolle programma's, ijzersterk management met een grote netto exposure via aandelen en warrants, en een mooie berg cash van 1 miljard euro welke de verdere ontwikkeling van de pijplijn voor langere tijd garandeert. Ik zie ze dit jaar bovendien overgenomen worden (Gilead
Net zoals Cege is het wel de bedoeling om een beetje af te bouwen naarmate we de 100EUR zouden voorbijgaan (puur wegens te groot gewicht in mijn portfolio).
Persoonlijk zou ik als belegger met een meer evenwichtige allocatie in Galapagos, mijn positie wel gewoon in haar geheel blijven bijhouden. Maar hou er natuurlijk rekening mee dat dit biotech is en het altijd kan foutlopen. Wat als filgotinib alsnog zou falen in phIII, wat als het commercieel niet geeft wat de markt ervan verwacht vanaf FY20-21, wat met triple combo in CF (ik heb hier zelf nog geen al te groot vertouwen in)...
De andere 2 ken ik te weinig.
Bedankt voor de uitgebreide toelichting over Gilead & Galapagos, veel zaken wist ik al, maar hier en daar toch iets bijgeleerd!
Pieter3770
Legacy Member
Pieter3770 zei:
Iemand die me hier nog zijn visie op kan en wil geven?
Ik heb Ablynx verkocht op +71% en Fiat uiteindelijk op +25%.
Echter zat op beiden ongetwijfeld nog wel winst (zeker op Fiat).
Ik kom veel sneller op die dilemma's dan gedacht (ben pas mid december begonnen).
Amazon, Biocartis en Logitech heb ik momenteel staan richting of op de +25%.
Hoe bepalen jullie of jullie cashen of niet?
squalleke123
Legacy Member
Ik beleg met geld die ik pas nodig heb voor de aankoop van een huis (hoe beter ik beleg, hoe minder ik zal moeten lenen maw.). De beleggingshorizon was dus oorspronkelijk vrij lang (5 jaar of langer). Dus ben ik begonnen met het idee van 'buy and hold'. Ik verkoop dus niet tot ik het geld nodig heb of om mijn portfolio te herbalanceren.
Ik heb wel al een paar keer gezondigd tegen die regel om een aandeel dat naar mijn aanvoelen te goedkoop staat aan te kopen (RDSA aan 19euro of GILD aan 63 dollar bvb.)
Ik heb wel al een paar keer gezondigd tegen die regel om een aandeel dat naar mijn aanvoelen te goedkoop staat aan te kopen (RDSA aan 19euro of GILD aan 63 dollar bvb.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.