Archief - De beurs - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LSDsmurf
Legacy Member
Dat is natuurlijk een zeer kromme vergelijking. Amazon had bij de IPO een marktwaarde van $438 miljoen. Snapchat heeft nu een marktwaarde van $40 miljard. Veel risico met m.i. weinig upside want om alleen nog maar de huidige waardering te kunnen verantwoorden moet SNAP enorm veel winst gaan draaien en daar lijkt hun platform mij niet voor geschikt.
meino
Legacy Member
Herman De Croo zei:dit is wel het tegengestelde van "er van in het begin bij zijn"
dit is een exit voor alle eerste investeerders, nu kan het enkel bergaf gaan
SNAP lijkt me op dit ogenblik enkel voor speculanten. Wie wil investeren kijkt toch beter elders naar mijn mening.
Neemt niet weg dat het fascinerend is.
(What's Snap's Worth after Its Initial Public Offering? - Market Realist voor wie beknopte achtergrondinfo wenst.)
Nesjamag
Legacy Member
NBC invests $500 million in Snapchat IPO
Tot nu toe het enigste gekende media bedrijf dat een deel heeft gekocht. 10% van de IPO.
Tot nu toe het enigste gekende media bedrijf dat een deel heeft gekocht. 10% van de IPO.
MiniJeffrey
Legacy Member
Baal Marduk zei:
Overhyped en speculatie. Bij zo'n fancy techbedrijven die de beurs opspringen heb je heel vaak dat schitterend boom-effect de eerste paar uren/dagen. Kijk naar Twitter, dat sprong zowaar 70% hoger, maar toen bleek dat het advertentiemodel van Twitter niet werkt (en nog steeds niet werkt) en Facebook de hele advertentiemarkt op social media leeggezogen heeft is het aandeel aan een continu val bezig. Enkel het laatste jaar is het wat kunnen stabiliseren, maar de cijfers van Twitter zijn nog steeds niet goed.
Snap lijkt me met hetzelfde probleem te zitten. De app is tof en het wordt enorm veel gebruikt. Maar op een omzet van een half miljard is er een netto verlies van 400 miljoen dollar. Er is geen degelijk advertentiemodel en hun infrastructuur kost bergen geld (komende vijf jaar meerdere miljarden aan server hosting bij Google en Amazon). Bovendien is Facebook hen het vuur aan de schenen aan het leggen. Facebook is groter en heeft een goed werkend advertentieplatform. Als je het mij vraagt zit Snap in het verliezend team. Bedrijven als Snap en Twitter overleven op dit moment enkel op goede hoop van risicokapitalisten die hopen en verwachten dat het ooit wel beter gaat. Maar Twitter blijft te duur en heeft een te beperkt bereik waardoor Facebook stilaan alle potentiële nieuwe inkomsten voor Twitter opneemt.
Ik zou m'n geld niet op Snap durven inzetten.
Straddle
Legacy Member
jawadde001 zei:
Waarom 2%? Short index puts?
Hopelijk volgende week al als het optimisme dat nu aanwezig is nog even kan aanhouden.
Ik zit al maanden te wachten op een volatility surge, maar de VIX blijft rond de 10%-11% hangen. Triest. Mijn long stock calls doen het wel allemaal goed, maar dat zijn maar kleinere posities.
jawadde001
Legacy Member
Straddle zei:
Nee, gewoon drie futures in portefeuille.
Straddle zei:
Ik ben woensdag short VSTOXX futures gegaan (is hetzelfde als VIX futures, maar dan als Europese volatiliteitsindex).
De spot lag toen rond de 16, maar deze april future noteerde +25. Een enorme contango, wat waarschijnlijk te maken heeft met de opkomende verkiezingen in Nederland en Frankrijk. Deze had ik geshort tegen 25.55 en vrijdag gesloten aan 25.05. Aangezien het om een speculatieve trade ging en ik deze reeds na twee dagen kon sluiten, kon ik vrede nemen met die 2% winstneming.
MiniJeffrey
Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik zou het niet riskeren... Zo'n aandeel is erg onstabiel in de beginfase. Het kan goed zijn dat het nu nog een week stabiel blijft of zelfs stijgt en daarna de complete terugval inzet. Of Snap kan met een of andere magische aankondiging komen die de markten tevreden stemt waardoor het aandeel stabiel blijft op langere termijn. Als er iets is waar ik persoonlijk ver van wegblijf zijn het van die digitale zeepbellen. Enkel Facebook zie ik wel een goede investering op lange termijn omdat die zoals gezegd echt de gehele social media advertentiemarkt ingepalmd hebben. Die zitten op rozen.
EscWash0r
Legacy Member
Zijnde student die zich sinds kort verdiept in het hele beursgedoe, startend met het lezen van 'The Intelligent Investor' van Graham, is deze Snap IPO toch wel heerlijk. Het toeval moet nu dat ik er net een hoofdstuk over heb gelezen in voorgenoemd boek. Een quote.
"The intelligent investor should conclude that IPO does not stand only for "initial public offering." More accurately, it is also shorthand for:
It's Probably Overpriced
Imaginary Profits Only
Insiders' Private Opportunity, or
Idiotic, Preposterous and Outrageous."
Ik zou er ook zeker m'n geld niet in steken.
"The intelligent investor should conclude that IPO does not stand only for "initial public offering." More accurately, it is also shorthand for:
It's Probably Overpriced
Imaginary Profits Only
Insiders' Private Opportunity, or
Idiotic, Preposterous and Outrageous."
Ik zou er ook zeker m'n geld niet in steken.
Angelox3
Legacy Member
Eerste signaal, bear market coming up.Herman De Croo zei:dit is wel het tegengestelde van "er van in het begin bij zijn"
dit is een exit voor alle eerste investeerders, nu kan het enkel bergaf gaan
Nee even serieus, als ik veel van die zaken hoor, dan kijk ik uit naar een crash. If the mailman starts investing in shares, something's wrong.
Angelox3
Legacy Member
Hahaha, neen natuurlijk niet mijn gezegde! Respect voor eenieders job. En ik denk dat je de onderliggende boodschap wel begrijpt: als de kuddebeesten in groep naar de markt trekken, is't meestal tijd om slimmer te zijn.hawkattack zei:Ik weet dat dat waarschijnlijk uw gezegde niet is, maar toen ik werkte in de post als postbode had ik een aantal collega's die een track record hadden waar velen in deze thread een puntje kunnen aan zuigen. Mensen en hun tunnelkijk op zaken toch
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.