Archief - De beurs - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LaCucaracha

Legacy Member
Heb op Brexit-day ( en in de nasleep ervan) voor duizenden €'s aandelen gekocht van oa KBC, ING, Ageas ,Aegon Euronav, TomTom , Nyrstar Solvay, Ackermans V. Haaren, Ablynx etc. Ondertussen al een groot deel terug buitengekegeld (enkel Ageas, Euronav, Nyrstar en Aegon behouden omdat die in het negatief staan). Heb een goeie 7000 € winst geboekt, maar helaas moet daar speculatietaks op betaald worden.
Ik zit echter bij een buitenlandse broker dus werd de taks niet onmiddellijk afgehouden.

Zouden jullie het risico durven te nemen om de meerwaarden niet aan te geven ( ik weet dat de buitenlandse broker in principe verplicht is die rekeningen aan te geven aan hun fiscale administratie, waarna die dan gegevens uitwisselt met de Belgische, maar vraag mij af in hoeverre ze dat aanspreken voor die paar 'kleine garnalen' die bij een buitenlandse broker zitten en door de mazen van het net willen glippen)

coldvinc

Legacy Member
Ik denk als kleine belegger dat je niet zoveel te vrezen hebt maar ja, als ze willen...

D3C0Y

Legacy Member
Allez roerende voorheffing op dividenden omhoog
Belastingtarief bedrijven naar 20 procent tegen 2020 | De Tijd

Dat van die afschaffing van de notionele aftrek gaat er sowieso niet komen (veel te complex en veel te veel loopholes)
Het is veel gemakkelijker om de gewone belegger nog maar eens te neuken door een takspercentage te verhogen (waar ze zelf dus minieme kosten aanhebben).

djoew

Legacy Member
Het is nog maar een voorstel...

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk

coldvinc

Legacy Member
Maar het kan snel gaan met die voorstellen. Straks kunnen bedrijven gewoon meteen al hun winst afgeven aan de overheid.

squalleke123

Legacy Member
D3C0Y zei:
Allez roerende voorheffing op dividenden omhoog
Belastingtarief bedrijven naar 20 procent tegen 2020 | De Tijd

Dat van die afschaffing van de notionele aftrek gaat er sowieso niet komen (veel te complex en veel te veel loopholes)
Het is veel gemakkelijker om de gewone belegger nog maar eens te neuken door een takspercentage te verhogen (waar ze zelf dus minieme kosten aanhebben).

Typische manier om de particulier te kloten eigenlijk. Ik denk niet dat ik nog overweeg om N-VA te stemmen in 2019

beryl

Legacy Member
D3C0Y zei:
Allez roerende voorheffing op dividenden omhoog
Belastingtarief bedrijven naar 20 procent tegen 2020 | De Tijd

Dat van die afschaffing van de notionele aftrek gaat er sowieso niet komen (veel te complex en veel te veel loopholes)
Het is veel gemakkelijker om de gewone belegger nog maar eens te neuken door een takspercentage te verhogen (waar ze zelf dus minieme kosten aanhebben).

Ik zie niet meteen in hoe de afschaffing van de notionele intrestaftrek te complex zou zijn of loopholes met zich mee zou brengen.

Persoonlijk vind ik het wel een goed voorstel, België heeft een hoog standaard tarief in de vennootschapsbelasting maar door ons omvangrijk systeem van aftrekken valt het effectieve belastingspercentage meestal heel goed mee. Die aftrekken maken het systeem echter complexer dan het moet zijn, wat leidt tot hogere onnodige kosten bij zowel de bedrijven als de staat, en het is bovendien ook weinig transparant: Om buitenlandse investeerders aan te trekken zou het eenvoudiger zijn om een mooi tarief in de vennootschapsbelasting te kunnen tonen dan om ze eerst een verontrustend percentage van 33,99% te moeten geven om er dan bij te vertellen dat er wel veel aftrekken zijn.

TYPHOON-online

Legacy Member
beryl zei:
Ik zie niet meteen in hoe de afschaffing van de notionele intrestaftrek te complex zou zijn of loopholes met zich mee zou brengen.

Persoonlijk vind ik het wel een goed voorstel, België heeft een hoog standaard tarief in de vennootschapsbelasting maar door ons omvangrijk systeem van aftrekken valt het effectieve belastingspercentage meestal heel goed mee. Die aftrekken maken het systeem echter complexer dan het moet zijn, wat leidt tot hogere onnodige kosten bij zowel de bedrijven als de staat, en het is bovendien ook weinig transparant: Om buitenlandse investeerders aan te trekken zou het eenvoudiger zijn om een mooi tarief in de vennootschapsbelasting te kunnen tonen dan om ze eerst een verontrustend percentage van 33,99% te moeten geven om er dan bij te vertellen dat er wel veel aftrekken zijn.
Bij de vakbonden was er zelfs eens sprake dat de werkelijke vennootschapsbelasting stukken lager ligt dan die 20%, denk met name bij multinationals.
Het is door de hedendaagse loopholes dat multinationals weinig betalen en kmo's de volle pot dienen te betalen...

beryl

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Bij de vakbonden was er zelfs eens sprake dat de werkelijke vennootschapsbelasting stukken lager ligt dan die 20%, denk met name bij multinationals.
Het is door de hedendaagse loopholes dat multinationals weinig betalen en kmo's de volle pot dienen te betalen...

Die aftrekken maken het wat complex waardoor de taxatie voor alle vennootschappen wat anders is, maar voor heel wat bedrijven is België fiscaal erg interessant op het vlak van vennootschapsbelasting. Een afschaffing van de notionele intrestaftrek samen met een verlaging van het tarief naar 20% zal voor een hele hoop bedrijven betekenen dat ze meer en niet minder belastingen zullen betalen.

Okonomi

Legacy Member
Welke sites/blogs lezen jullie zoal om op de hoogte van de markt te blijven?

Om zelf de aanzet te geven:

-Tijd.be (jammer genoeg het meeste achter een paywall, abonnement is me iets te duur)

-Seekingalpha.com (vooral focus op de VS, ik twijfel ook soms aan de objectiviteit van bepaalde artikels)

-ft.com (ook hier weer een paywall, enkel de koptitels zijn leesbaar)

-Het nieuwsoverzicht in de binck app

Tips om bovenstaande te verbeteren/aan te vullen zijn zeer welkom :)

Nesjamag

Legacy Member
Er is niets echt de moeite om te volgen.
Buiten nieuws van bedrijven zelf, quarterly reports, en conference calls.
De rest is entertainment.

coldvinc

Legacy Member
Zoals Nesjamag al zegt, het meeste is de moeite niet waard. Tegen dat je het leest op die sites en in de kranten ben je al te laat als retail klant.

Incremental

Legacy Member
Okonomi zei:
Welke sites/blogs lezen jullie zoal om op de hoogte van de markt te blijven?

Om zelf de aanzet te geven:

-Tijd.be (jammer genoeg het meeste achter een paywall, abonnement is me iets te duur)

-Seekingalpha.com (vooral focus op de VS, ik twijfel ook soms aan de objectiviteit van bepaalde artikels)

-ft.com (ook hier weer een paywall, enkel de koptitels zijn leesbaar)

-Het nieuwsoverzicht in de binck app

Tips om bovenstaande te verbeteren/aan te vullen zijn zeer welkom :)
3933fcb3f5e72d72d64339c669e0bc21.jpg


Dit natuurlijk!!!
Heb me direct 3 jaar geabonneerd op hun feed. Voor slechts 13,99 per maand!!11!!1!
TIJDELIJKE ACTIE

squalleke123

Legacy Member
Heb het uiteindelijk toch over mijn hart gekregen om mijn positie in Siemens te liquideren. Had tien aandelen gekocht in januari (met kosten 88 euro/stuk) en heb ze zonet verkocht met een dikke 20% winst. Met het vrijgekomen geld heb ik 14 aandelen Gilead gekocht. Aan P/E van 7 en met zo'n berg cash waar ze op zitten zou dat moeten renderen.

NotoriousP

Legacy Member
Big farma heeft nogal een slechte reputatie tegenwoordig en heeft momenteel een zware discount uit schrik voor Hilary haar crusade wanneer ze wint.

Fizmo

Legacy Member
[Az3r];20167701 zei:
Sinds de invoering van de speculatietaks ben ik overgeschakeld van aandelen naar CFD's via IB. Vanaf vandaag is het verboden om CFD's aan belgische traders aan te bieden, maar via IB kan ik nog steeds CFD's kopen en verkopen. Of hoe gaat die regel dan in zijn werk?

FSMA oefent enkel toezicht uit op instellingen die hun zetel in België hebben.

[Az3r];20167827 zei:
"Het reglement viseert derivatencontracten die in België, doorgaans vanuit het buitenland, via elektronische handelsplatformen worden gecommercialiseerd bij consumenten."

vanuit het buitenland...interpreteer ik dat dan verkeerd :unsure:

IB is een Amerikaanse instelling en om activiteiten in België te kunnen uitoefenen moeten ze een kantoor in een EER lidstaat hebben (UK). Door middel van hun kantoor in het VK kunnen ze in andere EER lidstaten (waaronder België) activiteiten van vrije dienstverlening uitoefenen. Ze kunnen dus een vergunning krijgen om in België actief te zijn maar moeten in compliance zijn met regels/voorschriften/procedures van het land in kwestie.

Vermoedelijk zal hetzelfde gebeuren als wat gebeurt in vele landen buiten de VS waar ze voor het openen van een gewone spaarrekening Amerikaanse klanten gewoon niet meer toelaten/aanvaarden door de hele FATCA wetgeving.

Normaal gezien zal IB reeds de informatie hebben wat de nationaliteit is van hun klanten. De Belgen onder hun klanten die handel in CFD's aangevraagd hebben zullen ze vermoedelijk hieromtrent informeren of gewoon niet meer de mogelijkheid geven om hierin te beleggen. Zoals dit bv: https://cfdhandel.eu/blog/19/plus500-sluit-voor-belgische-traders

Ray Johnson zei:
Is weer zo ne perverse pietluttige betuttelingsmaatregeling van ons onwetend overheidje.
De overheid promoot zélf haar eigen goksystemen ( Lotto, krasbiljetten, enz.) waar de meerderheid van de marginalen hun OCMW-uitkering op vergokt, maar de (gemiddeld gezien toch iets intelligentere belegger/trader) moet per sé 'beschermd worden tegen zichzelf' en daarom gaan ze de binaire opties en CFD's met hefboom (God bewaar me!!) verbieden ...
OMG ...!
Vacature: Gelijk wie met gezond boerenverstand .. zich dringend aanbieden bij de Belgische Overheid !!!
Op vlak van CFD's met een hefboom geef ik je gelijk maar binaire opties en derivatencontracten met een looptijd van minder één uur verbieden is een goede zaak. Binaire opties aanbieden is gewoon een gelegaliseerde vorm van diefstal (indien toegelaten). Heeft in de verste verte niets met beleggen te maken. Het is alsof je zou wedden indien het kop of munt zal zijn en indien correct krijg je 75% van je inleg terug en indien niet correct verlies je alles. Alleen is dit hier zogezegd in een financieel product gegoten om het geloofwaardiger te maken.

Straddle

Legacy Member
Fizmo zei:
Op vlak van CFD's met een hefboom geef ik je gelijk maar binaire opties en derivatencontracten met een looptijd van minder één uur verbieden is een goede zaak.

Ik wist niet eens dat dit gedaan werd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan