Archief - De beurs - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oldskooler

Legacy Member

De Verenigde Staten zullen op 1 maart niet de douanetarieven verdubbelen op 200 miljard dollar aan import uit China. De twee landen geven zichzelf extra tijd om een deal te bereiken.


China en de Verenigde Staten hebben 'substantiële vooruitgang' bereikt in hun gesprekken om een uitslaande handelsoorlog te vermijden. Dat zegt de Amerikaanse president Donald Trump op Twitter, na een onderhandelingsronde in Washington. Daarom stelt hij de deadline voor nieuwe invoertarieven uit. Normaal gezien gingen ze op 1 maart in



Alé, uitgesteld.

Alles zal nog even verder boomen.

Panly

Legacy Member
Oei, en Solvay ging zooo hard groeien na hun "transformatie"
Ze gingen UTX en Honeywell eens tonen hoe je vliegtuigonderdelen verkoopt...

[Az3r]

Legacy Member
Het lijkt erop dat we voorlopig 1998 helemaal over doen. De Nasdaq van vandaag lijkt als een tweeling op die van 21j geleden.

Arkaine

Legacy Member
[Az3r];21829659 zei:
Het lijkt erop dat we voorlopig 1998 helemaal over doen. De Nasdaq van vandaag lijkt als een tweeling op die van 21j geleden.

De grafiek is inderdaad als twee druppels :)

De vraag is of de achterliggende situatie ook evenveel gelijkenissen vertoont

Dr. Zoidberg

Legacy Member
[Az3r];21829659 zei:
Het lijkt erop dat we voorlopig 1998 helemaal over doen. De Nasdaq van vandaag lijkt als een tweeling op die van 21j geleden.

De jaren nadien ook dan? :)

[Az3r]

Legacy Member
Arkaine zei:
De grafiek is inderdaad als twee druppels :)

De vraag is of de achterliggende situatie ook evenveel gelijkenissen vertoont

Is voor mij niet belangrijk, de trend is voorlopig omhoog dus...


Dr. Zoidberg zei:
De jaren nadien ook dan? :)

Zou leuk zijn om 1999 eens te mogen meemaken, maar onmogelijk om dit te voorspellen, afwachten dus.

Racing_Genk

Legacy Member
[Az3r];21829659 zei:
Het lijkt erop dat we voorlopig 1998 helemaal over doen. De Nasdaq van vandaag lijkt als een tweeling op die van 21j geleden.

Nasdaq steeg van '95 tot '98 180%, laatste 4 jaar slechts 60%. Je moet de grafieken logaritmisch bekijken, niet lineair want kan nogal vertekend beeld geven...

[Az3r]

Legacy Member
idd, grafieken best logaritmisch bekijken.
Maar ik had het specifiek over de periode van september 2018 tot nu, de beurs is nooit exact hetzelfde maar heeft telkens veel gelijkenissen.


Overeenkomsten die ik zie momenteel:
- De Nasdaq had toen ook weerstand aan de 50dma en 200dma
- Zeer hoog volume 10/1998 net in de bodem met die week -10%
- Vanaf toen zeer sterke uptrend, en telkens steun op de 20ema
- Telkens er een paar dagen rood zijn gaat de put/cal de lucht in, dat betekend dat velen een correctie verwachten, en wanneer bijna iedereen dat verwacht...
- Toen ook een paar zotte aandelen (1998 biotech, 2019 cannabis)
- Technology aandelen zeer sterk (2019 TEAM, TWLO, SPLK, WDAY, ZEN, TTD...)

Ohm

Legacy Member
Wat wil je ook?

* US industrie heeft een terugval.
* Consumptie daalt zowel in de US als de EU
* Redelijk wat bedrijven verwachten een lagere groei komend jaar

Maar...
Beurzen staan in het groen omdat de inflatie daalt (waardoor de fed dovish blijft voor renteverhogingen). Ook de ECB verlaagt zijn inflatiedoelstelling.

Heel die QE heeft de markt kapot gemaakt. Het failliet van het systeem. Beurzen zouden moeten stijgen op hogere rente want dit toont aan dat je met een gezonde groeiende economie zit.

mac-bc

Legacy Member
Ohm zei:
Wat wil je ook?

* US industrie heeft een terugval.
* Consumptie daalt zowel in de US als de EU
* Redelijk wat bedrijven verwachten een lagere groei komend jaar

Maar...
Beurzen staan in het groen omdat de inflatie daalt (waardoor de fed dovish blijft voor renteverhogingen). Ook de ECB verlaagt zijn inflatiedoelstelling.

Heel die QE heeft de markt kapot gemaakt. Het failliet van het systeem. Beurzen zouden moeten stijgen op hogere rente want dit toont aan dat je met een gezonde groeiende economie zit.

QFT

Dat je in het diepste van de crisis dergelijke kunstgrepen uitvoert kun je heel misschien nog verantwoorden. Maar dat je na jaren van economische groei nog steeds datzelfde beleid voert alsof je in het diepste van een crisis zit, dan ben je gewoon verslaafd aan goedkoop geld zoals een junk aan zijn heroïne. Dat is momenteel de situatie waarin we zitten.

Ik heb dan ook zeer bewust mijn hypothecaire lening met een variabel tarief genomen: "we" zijn zo verslaafd geworden aan goedkoop geld dat die rentes gegarandeerd laag zullen blijven. Je ziet het dagdagelijks: steeds die datum van de QE-stop uitstellen, en bij het minste zuchtje tegenwind opnieuw uitstellen. Niemand die de ruggengraat en/of de verantwoordelijkheid heeft om ermee te stoppen. Eigenlijk echt onverantwoord. Het resultaat is een economie op steroïden. Naar welke middelen zal men grijpen eens die economie op steroïden begint stil te vallen?

[Az3r]

Legacy Member
Geen idee van, ik ben dan ook geen economist...ik ben een trader. En als de trend omhoog is...

Mijn trading wetten::
1. bescherming van kapitaal
2. kapitaal laten aangroeien
3. risico spreiden
4. trading systeem volgen
5. nieuws negeren

Oldskooler

Legacy Member
Dit weekend geen automatische tarief instelling tussen de VS en China.

Anders zag het nu al rood.

Ondertussen, Duitsland en de rest van Europa krijgen negatief beleggingsadvies.
Komt het Europees momentum nog? De rente is hier nog steeds laag, het heeft niet mogen baten blijkbaar.
Straks heeft men helemaal niets meer achter de hand. En gezien de globale ontwikkelen, Europa wordt steeds meer een uitvallertje. Zowel economisch als militair.

De VS en China boomen nog door, met wsl sterke ups en downs.

Straks weer een sterke dip? Volgende week wordt al gevaarlijk mss. Tot wanneer is de handelsoorlog - euhm deadline handelsdeal - trouwens uitgesteld? Geen echte datum opgegeven.

Oldskooler

Legacy Member
meanwhile:

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20190227_00094339/boeing-krijgt-miljardenorder-uit-vietnam

De Amerikaanse vliegtuigbouwer Boeing heeft van twee Vietnamese luchtvaartmaatschappijen bestellingen gekregen.

Bamboo Airways en VietJet Aviation bestelden gezamenlijk 110 vliegtuigen bij Boeing. De contracten daarvoor werden getekend tijdens het bezoek van de Amerikaanse president Donald Trump aan Hanoi


Het Oosten doet rustig verder, en hebben het consumeren ontdekt.

Nog niet zolang geleden was er oorlog tussen de 2.
Nu koopt men aan miljarden 110 vliegers. Om lekker te consumeren, en nog meer druk te zetten op de planeet :v

Ohm

Legacy Member
[Az3r];21830475 zei:
Geen idee van, ik ben dan ook geen economist...ik ben een trader. En als de trend omhoog is...

Mijn trading wetten::
1. bescherming van kapitaal
2. kapitaal laten aangroeien
3. risico spreiden
4. trading systeem volgen
5. nieuws negeren

Hoe handel je? Puur technisch?
Niet dat ik vraag voor je systeem bloot te geven, maar tips zijn zeker welkom ;)

[Az3r]

Legacy Member
Ohm zei:
Hoe handel je? Puur technisch?
Niet dat ik vraag voor je systeem bloot te geven, maar tips zijn zeker welkom ;)

CANSLIM van O'Neil (How to Make Money in Stocks). 50% technisch, 50% fundamenteel.
Het is een trend-following systeem, waarbij je opzoek gaat naar de allerbeste aandelen zowel technisch als fundamenteel. Je koopt als de trend begint en je verkoopt als de trend eindigt.
Dit is wel heel kort en simplistisch uitgedrukt, maar zo werkt het ongeveer. Het is geen eenvoudig systeem, maar wel 1 met de mogelijkheid voor grote winsten (2018: AMD, SQ, TLRY, ETSY...)

O'Neil zelf heeft het geleerd van Jesse Livermore, Baruch, Darvas, Loeb, Dreyfus.

https://en.wikipedia.org/wiki/William_O'Neil

squalleke123

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik heb dan ook zeer bewust mijn hypothecaire lening met een variabel tarief genomen: "we" zijn zo verslaafd geworden aan goedkoop geld dat die rentes gegarandeerd laag zullen blijven. Je ziet het dagdagelijks: steeds die datum van de QE-stop uitstellen, en bij het minste zuchtje tegenwind opnieuw uitstellen. Niemand die de ruggengraat en/of de verantwoordelijkheid heeft om ermee te stoppen. Eigenlijk echt onverantwoord. Het resultaat is een economie op steroïden. Naar welke middelen zal men grijpen eens die economie op steroïden begint stil te vallen?

Idem hier, ook variabel, hoewel het met de wetgeving in Belgie qua herziening eigenlijk nog niet echt variabel is natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan