Ohm
Legacy Member
Ja, op wat nieuws eigenlijk?Oldskooler zei:
Voor de middag nog mooi in het groen, nu -1%...
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Ja, op wat nieuws eigenlijk?Oldskooler zei:
Gewoon zenuwachtigheid tijdens het wachten op de FED nu woensdag (waarschijnlijk rate hike).Ohm zei:Ja, op wat nieuws eigenlijk?
Voor de middag nog mooi in het groen, nu -1%...
Oldskooler zei:Op deze grafiek kunnen we zien hoe de S&P 500 index in de maand december gemiddeld beweegt. We kunnen zien dat we tot 15 december over het algemeen te maken hebben met de nodige zwakte. Historisch gezien begint pas daarna de eindejaarsrally echt.:
http://slimbeleggen.net/wp-content/uploads/2015/12/bodem-december.png
Wanneer begint de eindejaarsrally? | Slim Beleggen
Als amateurbelegger toch ook wel om steeds in het achterhoofd te houden.
Na de 6de een dip, alles effe stopzetten, tegen de 15de weer kopen. De kosten zijn minder erg dan de dalingen.
Ik vertrouw nog steeds in de fundamentals, dus laat die opwaartse beweging maar komen de volgende maanden!
Ironisch genoeg is die lage olie ook positief voor de kosten/winsten van veel bedrijven waarvan die staatsfondsen aandelen bezitten. Net dat biedt eigenlijk een (miniem) tegengewicht voor die lagere inkomsten. Die participaties dan afbouwen is niet meteen het meest logische. Al zal het soms van moeten zijn. Maar niet vergeten dat sommige olielanden ook zonder problemen nog heel wat staatsobligaties kunnen uitgeven. Lage olieprijs blijft bv. ook heel positief voor Europa, China en zelfs VS denk ik. Dus in die zin is het vooral een verschuiving. Er is momenteel gewoon een heel groot olie aanbod. Kijk maar naar wat Iran in de markt wil zetten. Dit maar om te zeggen dat het verschrikkelijk moeilijk is om de impact in te schatten en alles samen hangt.Nesjamag zei:Als er iets fout loopt en aanleiding geeft tot nieuwe recessie dan is de wereldeconomie er voor decennia aan.
Een herstel zou uiterst moeilijk zijn in een tijd van babyboomers die massaal op pensioen gaan en technologie die in toenemende mate tewerkstelling zal vervangen.
Aanhoudende lage olie is daar een risico voor.
Olielanden bezitten veel aandelen in westerse landen via hun olie/staatsfondsen. Als ze hiervan moeten liquideren dan is dat marketmoving.
Er is veel bad debt in de grondstoffensector. Ook veel corporate (junk) bonds. Veel fondsen en pensioenfondsen hebben zulke dingen in handen, omdat ze vaak verplicht zijn een zeker rendement te voorzien aan holders van hun fonds en zeer hoog risico de enige manier is om dit te behalen.
Als aanhoudende lage olie pij begint te doen, dan kan de zeer illiquide corporate bonds sector ook pijn beginnen doen. Groot probleem, want er is weinig liquiditeit in, en met alle leningen aan olie/grondstof bedrijven die daar te vinden zijn kan dit voor zeer zware klappen zorgen.
Hopen dat het beter wordt? Maar misschien niet teveel rekenen op beterschap.
Ik denk dat we er enkel naar kunnen gissen. Ze hebben een zeer zwaar begrotingstekort maar daar staat tegenover dat hun schuldgraad op dit moment amper 6.7 percent is, tegenover ~106% in het geval van België. Bovendien hebben de Saudi's ook nog een spaarpotje met daarin $644 miljard.Dubbelganger zei:Hoe kan Saudi Arabië eigenlijk zolang veroorloven de kraan volledig weg te halen bij het oppompen van hun olie ?
Er doken de afgelopen maanden toch al veel berichten op dat ze extra schulden moesten aangaan om hun olie-oorlogje verder te kunnen zetten, maar daar moet toch een limiet ?
Langer dan alle andere olieproducenten en dat is het enige wat telt. Zij gaan pas stoppen als anderen het eerst doen. En dan mikken ze in eerste instantie op schalie fabrikanten die failliet gaan. Was van bij begin hun tactiek.Dubbelganger zei:Hoe kan Saudi Arabië eigenlijk zolang veroorloven de kraan volledig weg te halen bij het oppompen van hun olie ?
Er doken de afgelopen maanden toch al veel berichten op dat ze extra schulden moesten aangaan om hun olie-oorlogje verder te kunnen zetten, maar daar moet toch een limiet ?
coldvinc zei:Edit natuurlijk moet AAPL een lagere target krijgen... Het blijft tegenzitten voor elk aandeel dat ik bezit. Het wordt weer een lange week.
NotoriousP zei:Jullie zouden hier toch eens moeten leren dat elke negatieve beoordeling die de prijs naar beneden drijft, positief is zolang het bedrijf zelf geen negatieve prestaties neerlegt.
Dit betekent dat je goedkoper kan bijkopen voor nog steeds dezelfde kwaliteit...
Volgende effecten vallen niet onder de speculatietaks:
obligaties (met inbegrip van converteerbare obligaties);
beleggingsfondsen;
ETF’s ( = trackers);
aandelen in gereglementeerde vastgoedvennootschappen;
warranten, opties, turbo’s, sprinters en speeders op een ander onderliggend dan beursgenoteerde aandelen en aandelencertificaten (vb. grondstoffen, munten, ETF’s).
LSDsmurf zei:Bolero heeft een lijvige FAQ gepubliceerd met daarin alles wat ze op dit moment over de speculatietaks weten: https://www.bolero.be/nl/lp/wat-houdt-de-speculatietaks-in
Het lijstje met effecten die niet onder de speculatietaks vallen is aan het aandikken. Bolero bevestigd dat ETFs en derivaten daarop niet onder de speculatietaks vallen. Bovendien blijken ook GVVs (vastgoedaandelen) vrijgesteld.