LSDsmurf
Legacy Member
RestUnknown zei:
Hier zie je de resultaten van de laatste uitgifte van Belgische staatsbons:
Staatsbons : eindbedrag der inschrijvingen - maart 2015 | Presscenter.org
Archief - De beurs - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hier zie je de resultaten van de laatste uitgifte van Belgische staatsbons:
Staatsbons : eindbedrag der inschrijvingen - maart 2015 | Presscenter.org
emerging
Legacy Member
RestUnknown zei:
nope, een rendement van 8% per jaar?
in euro bedoel je dan? met niet EU-obligaties is dat mogelijk maar dan is dat omdat de euro nog een pak verder zou wegzakken. Maar ik zie niet in waarom je nu in obligaties zou gaan, defensief = spaarboekje waar je met moeite nog een % op krijgt, offensief = aandelen. Op lange termijn en gemiddeld gezien zijn aandelen het beste (of vastgoed, goud...) maar je moet het risico kunnen nemen, kan je het geld missen ga daar dan voor, kan je het niet missen en heb je het in een paar maanden/jaren nodig voor ... blijf er dan van weg
meino
Legacy Member
Ik neem even mijn winst:
verkoop nvda
verkoop iwm
nvda dik +100% op initiële inleg
iwm dik +30% op initiële inleg
Van dat geld room ik voor mezelf wat af om een PS4 te kopen.
Nieuwe posities innemen ga ik nog niet doen. Ik houd alle mogelijkheden open. Momenteel richt ik mijn ogen op olie. Ik heb een kleine positie in CVX: we zullen wel zien.
verkoop nvda
verkoop iwm
nvda dik +100% op initiële inleg
iwm dik +30% op initiële inleg
Van dat geld room ik voor mezelf wat af om een PS4 te kopen.
Nieuwe posities innemen ga ik nog niet doen. Ik houd alle mogelijkheden open. Momenteel richt ik mijn ogen op olie. Ik heb een kleine positie in CVX: we zullen wel zien.
coldvinc
Legacy Member
Amerikaanse markt vandaag na Yellen 
De aanvang van NYSE was nog in het rood maar na de speech van Yellen zitten al mijn aandelen in het groen.
Het grappigste van al is nog dat de dollar net het omgekeerde doet en als het ware keldert (m.a.w. de EUR.USD koers leeft op), +2%. Dit alles omdat Yellen indirect net meer vertrouwen heeft in de Amerikaanse markt en alles op het oude continent nog niet van de baan is. Bv.: de ECB is nog maar net begonnen met QE, Griekse financiële problemen stapelen zich op, terreurdreigingen die reëel blijven, etc.
Perfecte moment om nog wat dollars te kopen zou ik zeggen, want EUR.USD koers is natuurlijk overreactie.
De aanvang van NYSE was nog in het rood maar na de speech van Yellen zitten al mijn aandelen in het groen.
Het grappigste van al is nog dat de dollar net het omgekeerde doet en als het ware keldert (m.a.w. de EUR.USD koers leeft op), +2%. Dit alles omdat Yellen indirect net meer vertrouwen heeft in de Amerikaanse markt en alles op het oude continent nog niet van de baan is. Bv.: de ECB is nog maar net begonnen met QE, Griekse financiële problemen stapelen zich op, terreurdreigingen die reëel blijven, etc.
Perfecte moment om nog wat dollars te kopen zou ik zeggen, want EUR.USD koers is natuurlijk overreactie.
FX goes crazy.
Dit zijn de moment waarop forex zo leuk is. Een duidelijke trend is gewoon geweldig om te traden.scriptkiddie
Legacy Member
scriptkiddie zei:
Update 2 weken later: ik had mijn te beleggen kapitaal in 3 gelijke delen verdeeld over 3 solar aandelen. CSIQ = +24,70%, FSLR = +32,15%, SCTY = -8,02%. Gemiddeld +16,27% ongerealiseerde meerwaarde op 2 weken tijd. Met de risico's die ik neem moet ik ooit wel eens keihard tegen de muur lopen en de helft van mijn vermogen verliezen... Zolang ik me daarvan bewust blijf én ermee kan leven, doe ik voort.
coldvinc
Legacy Member
een scheef getrokken P/E is niet vreemd gezien de meeste nog in de ontwikkelingsfase of nog maar net begonnen zijn met commercialisering en amper inkomsten genereren. Het probleem is dat het gros nooit verder geraakt en uiteindelijk failliet gaat. Ik heb me er eens aan gewaagd met XXII, maar serieus mijn broek aan gescheurd. Sindsdien volg ik meer de regels van value investing.
Nesjamag
Legacy Member
emerging zei:
Het zal altijd risicovol zijn. Veel van die bedrijfjes zitten in onderzoeksfase en totaal voorspelbaar is dat nooit.
Er zijn er altijd wel te vinden die ondergewaardeerd zijn tegenover hun potentieel. Daarbij rekening houdend dat ze dat potentieel mogelijk nooit halen, toch verdienen bio-techs in ontwikkelingsfase bepaalde waarderingen en af en toe zijn er ondergewaardeerden tegenover komende katalysatoren etc.
Ik heb een zeer kleine positie in een bio-tech met veel belofte. Ik heb die enkel omdat ik vorig jaar goeie winsten had op mijn aandelen en zo een klein deeltje voor een hoger risico over heb gehouden. Het is en blijft risicovol, dus ik zou altijd de investering beperkt/klein houden en enkel met reeds behaalde winsten werken. En niet teveel afgaan op het potentieel van een bio-tech zelf, enkel op de waardering die het zou moeten hebben tegenover dat potentieel.
coldvinc
Legacy Member
Zo, EURUSD toch maar gesloten met een bescheiden winst alsook TTM met een winst van +23 %. Als de Amerikaanse markt groen blijft tot de sluiting vanavond, ben ik een tevreden belegger.
Nu mag van mij zelfs een retrace van de dollar optreden zodat alle dollar paren interessanter worden om in te stappen. Er is echter geen haast, we zien volgende week wel.
Alles tezamen zit ik nu met een mooi rendement op mijn eerste jaar, maart 2014 - maart 2015,van ong. 20 %. Hopelijk wordt mijn tweede jaar even goed.
Nu mag van mij zelfs een retrace van de dollar optreden zodat alle dollar paren interessanter worden om in te stappen. Er is echter geen haast, we zien volgende week wel.
Alles tezamen zit ik nu met een mooi rendement op mijn eerste jaar, maart 2014 - maart 2015,van ong. 20 %. Hopelijk wordt mijn tweede jaar even goed.
cege
Legacy Member
emerging zei:
Als je er niks van afkent, er van af blijven. Als je er wel iets van kent, kun je redelijk vlotjes het kaf van het koren scheiden. Of toch tenminste een gefundeerde/onderbouwde gediversifieerde portefeuille uitbouwen.
Neem nu vb Galapagos. Er zijn waarschijnlijk bussen vol met bejaarden die dat kopen omdat het in de gazet staat. Waarschijnlijk geen hond die weet dat de ph2 resultaten van 0634 rond 10 april uitkomen (net na expiry van de april calls). Elke normale mens (zoals mezelf dus) die de aandelen al een eindje heeft, kon vorige week bij de spike up super goedkoop wat putjes kopen. Ik weet dat er een binary outcome event is na de release van de ph2 van hun product midden april, maar ik heb 100% return op 1 jaar, 1/16 van de portefeuille verkocht en daarmee puts gekocht die die 100% vastleggen. Eigenlijk zit ik op rozen. Als je de sector niet volgt en gewoon koopt op hoop van goede afloop, ben je je centen kwijt. Je moet op voorhand een strategie bedenken, mogelijke outcomes overlopen en als het zover is, execution van de strategie. Velen lijken te vergeten dat een aandeel wel degelijk naar 0 kan na een negatief event; velen lijken te vergeten dat opties ooit expiren, velen lijken te vergeten dat een competitor met een beter product je potentiele markt op 0 kan zetten. Na slecht nieuws blijven houden en staren zoals een konijn naar de lichtbak of na goed nieuws geen winst nemen, en je bent een vogel voor de kat. Je moet super rationeel en kort op bal spelen.
Idem met thrombogenics. Als je de sector wat kent, de kantoren in de gaten houdt, de oren spitst en de dynamiek in de sector volgt, had je al lang moeten doorhebben dat je aan 20-30 je aandelen moest buiten smijten. Idem met al de miserie nadien. Die zijn blijven uit hun nek kletsen van 40 naar 30 naar 20. Gingen wel een partner vinden, gingen wel overgenomen worden, gingen het tij wel keren. naar 10 en nu naar 5. Ik wil niet weten hoeveel er hun pensioen mee verloren zijn; wederom niet handelen en blijven hopen/staren heeft niet veel opgebracht.
Het volgende bedrijf waar er weer veel mee gefopt gaan worden is Biocartis. Beursgang in mei/juni? Is geen slecht bedrijf, maar zal overhyped/overpriced naar de beurs gaan. Hoeveel omzet draaien ze? Hoevel miljoen is daar VC gewijs al ingestoken. Wie zal er zwaar cashen op de IPO? antwoorden: a) niet veel b) 250M c) VC. Watch the VC overhang.
Veel van de biotech hebben, eens ze bij het grote publiek bekend raken, een slecht risk/return profiel. Als iets van 5 naar 40 gaat, ja daarna kan het nog naar 80 gaan als het meezit. Maar als het tegenzit naar 5 terug. Het spreekt voor zich dat de gazetten vol staan met 'het aandeel gaat x4 in anticipatie van de resultaten', dat het dan al te laat is. Laat staan dat jan met de pet kan inschatten hoe het product zich verhoudt in de farma/biotech space...
cege
Legacy Member
emerging
Legacy Member
cege zei:
Name Symbol Last price Change Shares Cost basis Mkt value Gain*% Overall return
Biogen Idec Inc BIIB USD 475.98 +42.33*(9.76%) 26 USD 10,984.02 USD 12,375.48 12.67% 12.67%
Gilead Sciences, Inc. GILD USD 102.29 +0.85*(0.84%) 105 USD 10,502.99 USD 10,740.45 2.26% 2.26%
Amgen, Inc. AMGN USD 170.10 +0.99*(0.59%) 63 USD 10,316.00 USD 10,716.30 3.88% 3.88%
Celgene Corporation CELG USD 128.50 +3.17*(2.53%) 80 USD 9,714.00 USD 10,280.00 5.82% 5.82%
NOVO NORDISK A/S B NONOF USD 50.70 +1.71*(3.49%) 193 USD 9,206.62 USD 9,785.10 6.29% 6.29%
BioMarin Pharmaceutical... BMRN USD 125.17 -2.32*(-1.82%) 50 USD 6,361.05 USD 6,258.50 -1.62% -1.62%
Alexion Pharmaceuticals... ALXN USD 187.71 -1.36*(-0.72%) 34 USD 6,242.16 USD 6,382.14 2.24% 2.24%
Regeneron Pharmaceutical... REGN USD 488.87 +2.85*(0.59%) 14 USD 6,491.69 USD 6,844.18 5.43% 5.43%
Incyte Corporation INCY USD 95.55 -1.53*(-1.58%) 63 USD 5,804.06 USD 6,019.65 3.71% 3.71%
Thermo Fisher Scientific... TMO USD 136.63 +1.87*(1.39%) 37 USD 4,877.09 USD 5,055.31 3.65% 3.65%
USD 80,499.68 USD 84,457.11 4.92% 4.92%
deze week woensdag aangekocht maar jij zou aanraden eruit te stappen?
ilgonwe
Legacy Member
emerging zei:
Da's een zeer diverse lijst van bedrijven met effectief een opvallende stijging de voorbije jaren. Ik herken de meesten van de iShares Biotech ETF:
Morningstar - iShares Nasdaq Biotechnology ETF (USD) | IBB - Portfolio
Is er een bepaalde reden om ze individueel aan te kopen ipv gewoon te gaan voor de "luie" manier van de ETF? De portefeuilleverdeling lijkt enigszins overeen te komen met de verhoudingen die IBB neemt.
SlashDotDash
Legacy Member
De bedrijven in die lijst hebben allemaal al producten op de markt en hebben over het algemeen goeie groeivooruitzichten (omzetgroei en gevulde pipeline). Weet gewoon dat het nog steeds vrij volatiele aandelen zijn. Klassiek zijn deze bedrijven altijd in staat geweest om hoge winstmarges te nemen omdat ze innovatieve middelen brengen in "specialty markets" (hoge "pricing power"). De laatste tijd komt dat wel wat meer onder (politieke) druk te staan omdat er relatief veel innovatieve geneesmiddelen op de markt komen. Je merkt dat dat wel een impact heeft op die aandelen.
Met die kleine biotechs moet je zoals Cege zegt nog veel voorzichtiger zijn; én begrijpen waar het over gaat. De laatste grote overname was Pharmacyclics door Abbvie; die laatste betaalde 21 miljard dollar voor de helft (!) van één geneesmiddel waarvan optimistische peak sales van 7 miljard worden ingeschat - onbegrijpelijk imho. Er zijn dus nog steeds zotte deals (of ze gedreven zijn door wetenschappelijk inzicht of wanhoop is nog een andere discussie).
Met die kleine biotechs moet je zoals Cege zegt nog veel voorzichtiger zijn; én begrijpen waar het over gaat. De laatste grote overname was Pharmacyclics door Abbvie; die laatste betaalde 21 miljard dollar voor de helft (!) van één geneesmiddel waarvan optimistische peak sales van 7 miljard worden ingeschat - onbegrijpelijk imho. Er zijn dus nog steeds zotte deals (of ze gedreven zijn door wetenschappelijk inzicht of wanhoop is nog een andere discussie).
Straddle
Legacy Member
JPV zei:
Geen idee wie die term "IRS-ask duration" erin heeft gegooid, maar ik heb er nog nooit van gehoord en werk dagelijks met swap rates. Ik zie ook niet goed, waarom je dat als school gaat gebruiken om je lening te benchmarken, maar kom. De risk spread zal normaal toch 3x a 4x die swap rate zijn.
emerging
Legacy Member
inderdaad wel wat overeenkomstilgonwe zei:
zijn er echt voordelen aan die ETF in vergelijking met bv. te zeggen ik houd deze 10 aandelen 3 jaar aan en verkoop ze dan (buiten dat ik een pak meer kosten heb bij een ETF)
en van die kleine biotechs blijf ik voorlopig af, heb zelf niet echt de kennis en tijd om me daar mee bezig te houden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.