Archief - De beurs - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
meino zei:
Mijn INTC's zijn de deur uit. Nu ze geshort. Stop op 25$. Eens zien waar ze over enkele dagen staan.

Voor de rest: nog enkel NVDA en ESTX50-etf in de pocket. Over beiden valt niet te klagen, maar ik leg er een strakke trailing stop onder. Ik vertrouw de rally voor geen meter.

Vanwaar de short in INTC? Ik zit nog long erin, ik heb 28$-29$ pas in gedachten als verkooppunt.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Ik vind dit een moeilijke markt om short theta te zitten. Komt natuurlijk omdat we de hoge IV-markt van de afgelopen jaren als ankerpunt nemen. We zitten nu in een totaal ander werkveld en dat maakt de aanpassing moeilijk.

Als ik de VIX/VSTOXX op lange termijn onder de loep neem, zien we dat een markt zonder crisissfeer en lage optieprijzen voor een erg lange periode kan aanhouden. Ik zit nu al maanden te wachten om wat LEAPS in de markt te duwen, maar het moment waarop ik de trekker kan overhalen laat op zich wachten. De vraag is echter of die opportuniteiten - en zo ja wanneer - zich dan wel zullen manifesteren. Begin jaren negentig bleef de VIX 6 jaar lang onder de 20%. Tja, dan kan je lang wachten op die correctie en oplopende optieprijzen.

Long volatility gaan dan. Als het laag geprijsd staat kan je er net zo goed gebruik van maken. Ik zie ook veel LEAPS puts die relatief laag staan, ik zou beter mij zo meer indekken.


Hopelijk is het effectief toegepast op de stock market. Academische teksten over GARCH en VARMA modellen hebben mij als trader nog maar weinig bijgebracht :)

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Long volatility gaan dan. Als het laag geprijsd staat kan je er net zo goed gebruik van maken. Ik zie ook veel LEAPS puts die relatief laag staan, ik zou beter mij zo meer indekken.

Inderdaad. Maar als we (zoals ik hierboven zei) een herhaling krijgen van de periode '91 - '96 of de periode rond 2005 dan ben je met die long volatility en short delta positie ook niet veel. :)

De Europese economie ligt op zijn gat. Dus dat kan alleen maar verbeteren, met bijhorende koersstijgingen. Daarom wil ik het huidige koersniveau vastprikken voor lange termijn. Vandaar de LEAPS. De Eurostoxx staat nog maar aan de helft van waar hij in 2000 noteerde en ondertussen zijn we toch reeds 13 jaar verder.
Om echter wat marge voor 'error' te hebben zijn die geschreven puts op de index ideaal. Je kan gemakkelijk 40% van de huidige koers zitten (die eigenlijk nog steeds aan de lage kant is) en toch een winst boeken van 50%. Vandaar mijn interesse. Maar die vega is zo hoog dat elke procentpunt dat de IV stijgt, je gemakkelijk 50€ bijkomende premie kan krijgen. Vandaar mijn afwachtende houding.

Nu ja, eens moet die (beperkte) correctie er toch komen. De put-call ratio draait toch de goede kant uit.
Weekly Charts | Option Strategist

meino

Legacy Member
Straddle zei:
Vanwaar de short in INTC? Ik zit nog long erin, ik heb 28$-29$ pas in gedachten als verkooppunt.

Het is een mooie rally geweest van 19$ tot 24,50$. Nu lijkt het me tijd om even zijwaarts tot naar beneden te bewegen. Ik ben ook niet van plan er lang mee te blijven zitten: ook in geval van een daling ga ik voor een nauwe (trailing)-stop.

Mogelijk pik ik ze, indien ze dalen, weer long op.

Kortweg:
Technisch: overgekocht en een kleine beweging naar onder mag.
Fundamenteel: goedkoop.


______________________

In die turbocompetitie bak ik er na een week niet veel van. Van +1,50% naar -1,96%.
Wel lollig om te zien hoe sommige "analysten" het er vanaf brengen.

MadisonAv

Legacy Member
Vraagje over roerende voorheffing dividenden. Blijkt dat je als student die roerende voorheffing terug kan krijgen (en zelfs misschien tot 3 jaar terug afgaande op bepaalde fora, geen idee in hoeverre dit klopt). Gezien ik toch in een aantal dividendaandelen zit, vroeg ik mij af hoeveel rompslomp hier in de realiteit komt bij kijken? Iemand ervaring mee?

jawadde001

Legacy Member
Dat denk ik niet. Alleszins nog nooit gehoord dat het al dan niet moeten betalen van RV zou afhangen van je leeftijd.

MadisonAv

Legacy Member
jawadde001 zei:
Dat denk ik niet. Alleszins nog nooit gehoord dat het al dan niet moeten betalen van RV zou afhangen van je leeftijd.

Opzoekwerk via Google heeft me al wat wijzer gemaakt.

Dit vond ik op een website: Bij ontvangst van roerende inkomsten waarop roerende voorheffing is ingehouden, heb je in de regel twee keuzes. Ofwel geef je deze inkomsten niet aan. In dit geval is de roerende voorheffing 'bevrijdend'. Ofwel geef je deze inkomsten wel aan, dan wordt in de regel een 'afzonderlijke tarief' toegepast, tenzij 'globalisatie' van de inkomsten voordeliger is. Indien de inkomsten immers worden geglobaliseerd, dan vallen deze inkomsten bij een (modale) student binnen de belastingvrije som, zodat geen belasting verschuldigd is. De reeds ingehouden voorheffing, moet dan wel worden teruggegevenn.

Ook hier wordt er melding van gemaakt: VGD - Roerende inkomsten aangeven: niet altijd verplicht maar soms wel fiscaal voordelig!

Nu nog even nagaan hoe dit in de praktijk in zijn werk gaat (ontvangen dividenden aantonen, etc.)

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
De film "Assault on Wall Street" klaarliggen om morgen middag eens te bekijken. :)

Trailer:
Assault on Wall Street Official Trailer #1 (2013) - Dominic Purcell, Eric Roberts Thriller HD - YouTube

Ziet er mij weer uit als een goedkope WS bash film, maar kom. Precies toch al een minimum aan inhoud in tegenstelling tot Margin Call.

Ik kijk vooral uit naar de nieuwe van DiCaprio: "Wolf on Wall Street" die eind dit jaar zou uitkomen. Ik ga niet veel meer naar de cinema, maar voor deze ga ik waarschijnlijk een uitzondering maken.

Ik heb de boek gelezen (door de protagonist geschreven). Een redelijk triest en marginaal relaas van een persoon met teveel geld door fraude. Ik herinner me van die boek vooral hoe hij en z'n collega's meerdere prostituees bestelden en drugs consumeerden. En er was geen enkele link met Wall Street trouwens.

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Ziet er mij weer uit als een goedkope WS bash film, maar kom. Precies toch al een minimum aan inhoud in tegenstelling tot Margin Call.

Je zou wel eens gelijk kunnen hebben. Ik verwacht ook geen grootste film, maar gewoon een onderhoudende wegkijkfilm.

Straddle zei:
Ik heb de boek gelezen (door de protagonist geschreven). Een redelijk triest en marginaal relaas van een persoon met teveel geld door fraude. Ik herinner me van die boek vooral hoe hij en z'n collega's meerdere prostituees bestelden en drugs consumeerden. En er was geen enkele link met Wall Street trouwens.

Nja, het is wachten op de trailer. Persoonlijk denk ik dat dit wel eens één van de betere kan zijn van de afgelopen jaren. Ik hou wel van die "greed-is-good-personages". :)

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Nja, het is wachten op de trailer. Persoonlijk denk ik dat dit wel eens één van de betere kan zijn van de afgelopen jaren. Ik hou wel van die "greed-is-good-personages". :)

Het is eerder 'drugs is good' en 'ripping people of is good' films hoor. Bekijk gerust de reviews op Amazon van mensen die de boek gelezen hebben. Vernietigend. Mogelijk redt DiCaprio de film wel.

coldvinc

Legacy Member
@Straddle, ik heb uw topic bekeken ik heb wel wat geleerd maar ik vraag me af:
Het Amundi International Sicav via ING investment funds, waar kan ik ergens vinden wat de (extra) kosten zijn om hier in te stappen en wat maakt dat fonds zo interessant in vergelijking met een ander?

Straddle

Legacy Member
coldvinc zei:
@Straddle, ik heb uw topic bekeken ik heb wel wat geleerd maar ik vraag me af:
Het Amundi International Sicav via ING investment funds, waar kan ik ergens vinden wat de (extra) kosten zijn om hier in te stappen en wat maakt dat fonds zo interessant in vergelijking met een ander?

Eerste keer dat ik dat fonds zie, maar kom. De benodigde documenten staan er toch bij? https://www.ing.be/en/retail/invest...?WT.ac=fip_fundguide_AmundiInternationalSicav

Ik heb net de portfolio eens bekeken en zie dat er 10% in goud zit. Voor mij al genoeg reden om naar een ander fonds op zoek te gaan. De (historische) returns liggen ook lager dan het fonds waar ik momenteel inzit.

Al bij al loop ik niet warm voor die Sicav.

jawadde001

Legacy Member
Blijkbaar staat het geld dat je gebruikt om in Europese indexopties te handelen op een aparte segment bij IB (ib-ukl). Met als gevolg dat dit niet toegankelijk is om terug te boeken naar je Belgische zichtrekening...

Morgen eens Lynx aan de tand voelen. Jammer dat ik niet rechtstreeks met IB kan communiceren via de chat. Ik word altijd doorgeschakeld naar Lynx.

Is dit bij jou ook zo Meino?

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Blijkbaar staat het geld dat je gebruikt om in Europese indexopties te handelen op een aparte segment bij IB (ib-ukl). Met als gevolg dat dit niet toegankelijk is om terug te boeken naar je Belgische zichtrekening...

Lijkt me maar gek hoor. Als je geld op je cash gedeelte hebt staan van je account kan het normaal sowieso terugkomen naar Belgie. Zou maar gek zijn als dat niet meer ging.

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Lijkt me maar gek hoor. Als je geld op je cash gedeelte hebt staan van je account kan het normaal sowieso terugkomen naar Belgie. Zou maar gek zijn als dat niet meer ging.

IB heeft een apart segment opgericht voor OTC trading en non-us options/futures. De consument is minder beschermd (50.000£), maar daar tegenover zouden enkele voordelen staan.

Q: What is the difference between IB UK and IBUKL?

A: Interactive Brokers (UK) Limited (“IB UK”) is a broker authorized by the Financial Conduct Authority (FCA) to operate within the UK. IBUKL, in contrast, is not a legal entity but rather an internal bookkeeping or labeling convention used to designate a subset of customer business which is transacted through IB UK. Currently, that activity consists solely of OTC products which IB UK clears and is the counterparty to, including non-exchange listed CFDs and physical commodities (i.e., gold and silver).

Q: Why are we doing this?

A: IB’s client base, historically a mixture of both U.S. and non-U.S. accounts, is becoming increasingly more international in number. While a substantial portion of the activities of this non-U.S. clientele is currently cleared, carried and custodied by the U.S. broker dealer, IB LLC (excluding CFDs, physical metals and all activity conducted through IB India and IB Japan accounts), there are significant benefits to transferring certain activities to IBUKL where the regulatory structure is more closely aligned with that of the client’s domicile.

These benefits include the consolidation of client’s non-U.S. commodities and securities positions into a single segment, the opportunity for more favorable margin treatment through position offsets and risk based methodologies, the ability to reduce borrowing costs/increase credit interest by consolidating cash balances currently maintained in separate segments and minimizing exposure to U.S. tax reporting.




Dikke zever. Ik begrijp het niet, maar het is eigen aan IB om alles nodeloos ingewikkeld te maken. Op sommige vlakken is Binck echt een verademing. :)

Swat, ondertussen al gevonden hoe we het probleem kunnen verhelpen. Blijkbaar bestaat er ook zoiets als een interne transfer. Op die manier kan je bedragen tussen je eigen IB rekeningen versturen.

jawadde001

Legacy Member
Woow, zowaar een daling en wat volatiliteit.

Komt het dan toch nog goed met mijn LEAPS. :)

Ik moet nog serieus wat geld ophalen. Mijn doel was 3.500€ winst dit jaar, maar zit nog maar aan de helft...

--

Enkele plukjes in het mandje gelegd (zowel Eurostoxx als DAX).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan