Archief - De beurs - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
botbgrt
Legacy Member
Gray zei:
En toch is het nodig. De staat kan niet voor iedereen opdraaien.
'Institutionele run op Franse banken bezig': De Tijd
Yearlows gebroken. Ofwel topkoopjes nu ofwel veel te vroeg.
Goud ook lekker down, mede door dollar die aantrekt. Zoals het echte angst beaamt!
Mijn BAC buy timing was wel onverslaanbaar, tjonge jonge.
Gelukkig nog een kleine positie.Twijfel of ik niet zou wachten tot $5-5.5 om een tweede maal te kopen. Maar dat is zo absurd goedkoop.
Zal dan wel met de verkoop van een deel FFH/BRK moeten zijn. Ik twijfel nog.C al even bekeken maar exposure in Europa is toch best groot ook. BAC daarintegen heeft er weinig foreign exposure als pure US bank.
LUK gisteren -8,8%, doodnormaal.
Gray
Legacy Member
Th1x4nG zei:ColruytDaarvoor had 'k m'n kar al es kunnen volleggen. Kvond mezelf al goed, 7% winst gemaakt en dan na het dipke terug ingekocht... Doen ze nu dees
Nuja, ik laat het nog even staan, zal wel terugkomen zeker.
Ablynx heb ik maar verkocht met 20% verlies, een 'geluk' dat ik er niet zoveel van had... Op zo'n momenten valt het wel heel hard op wat voor rookie ik ben. Na 3 maanden toch nog steeds een beetje winst aan 't maken, koopjes zullen zich binnenkort wel aanbieden om terug te slaan.
Colruyt zie ik alles behalve positief, niet vergeten dat retailers aan het einde van heel de keten staan van de crisis.
Die -10% van vandaag is nog maar een begin.
Eens de crisis gaat doorgerekend worden aan de 'belgische' consument ( nog steeds niet het geval) zal die ook spaarzamer omgaan met zijn geld.
meino
Legacy Member
spray-bunny zei:
Neen, neen...
Alles in cash en twee puts geschreven op de AEX. Meer zit er niet in mijn portefeuille.
Tuurlijk zijn die puts vandaag enorm gestegen, maar dat is niet meer dan normaal.
Ik hou me aan: "als ze in waarde verdubbelen, neem ik mijn verlies."
En dat is nog niet het geval.
Als morgen weer zo een slachting wordt, misschien wat itm calls kopen op defensieve aandelen (RDS-A) 90 dagen expiratie.
Fides
Legacy Member
botbgrt
Legacy Member
Fairfax Financial Holdings Limited: TSE:FFH quotes & news - Google Finance Eindelijk nog een mooi dagje hierin.
Neutraliseert mijn verlies in BAC vandaag en iets meer. Denk eraan morgen misschien om te wisselen naar meer BAC. BV zal aardig toegenomen zijn in FFH maar BAC is erg verleidelijk. Nachtje over slapen.
BRK.A op 100,000 exact gesloten. Cashpositie tegenover marketcap = 25% -> opportunity time! Zou geschift zijn als die onder BV gaat. Lijkt gelukkig nu iets minder hard te gaan tegenover de markt.
LUK op twee dagen -15% dus ook een kandidaat om binnenkort op te pikken. Naart schijnt voor het eerst sinds 1998 onder BV en aan 20% annual compounding...
---
Oja, de grap van deze zomer toch wel:
http://money.cnn.com/2011/09/22/technology/hp_ceo_fired/?source=cnn_bin
Dus, ze nemen nog geen jaar geleden Apotheker aan als CEO. Vervolgens besluiten ze met hem aan kop om de PC business te beeïndigen. En nu vervangen ze hem voor iemand anders?
Zij kan nu misschien besluiten dat de aankoop van autonomy niet doorgaat en dat ze de pc business niet zullen verkopen?
http://www.bloomberg.com/news/2011-...ring-pc-spinoff-proposal-amid-ceo-debate.html
Al die tablets dan ook voor de lol aan $100/stuk verkocht (Waar je hier in Europa niet aangeraakte.
).
Ik ben ervan overtuigd dat DELL en co heel wat klanten in gaan kunnen pikken. Bedrijven gaan hier serieus over vallen en gezien ze nu voor het hardware gedeelte van hun infrastructuur naar iemand anders mogen hollen zie ik velen de hele boel overhevelen naar de concurrentie. Zelf als ze het toch niet doen trouwens, dit schaadt het vertrouwen van klanten serieus lijkt mij.
Eindelijk nog een mooi dagje hierin.Neutraliseert mijn verlies in BAC vandaag en iets meer. Denk eraan morgen misschien om te wisselen naar meer BAC. BV zal aardig toegenomen zijn in FFH maar BAC is erg verleidelijk. Nachtje over slapen.
BRK.A op 100,000 exact gesloten. Cashpositie tegenover marketcap = 25% -> opportunity time! Zou geschift zijn als die onder BV gaat. Lijkt gelukkig nu iets minder hard te gaan tegenover de markt.
LUK op twee dagen -15% dus ook een kandidaat om binnenkort op te pikken. Naart schijnt voor het eerst sinds 1998 onder BV en aan 20% annual compounding...
---
Oja, de grap van deze zomer toch wel:
http://money.cnn.com/2011/09/22/technology/hp_ceo_fired/?source=cnn_bin
Dus, ze nemen nog geen jaar geleden Apotheker aan als CEO. Vervolgens besluiten ze met hem aan kop om de PC business te beeïndigen. En nu vervangen ze hem voor iemand anders?
Zij kan nu misschien besluiten dat de aankoop van autonomy niet doorgaat en dat ze de pc business niet zullen verkopen?
http://www.bloomberg.com/news/2011-...ring-pc-spinoff-proposal-amid-ceo-debate.html
Al die tablets dan ook voor de lol aan $100/stuk verkocht (Waar je hier in Europa niet aangeraakte.
). Ik ben ervan overtuigd dat DELL en co heel wat klanten in gaan kunnen pikken. Bedrijven gaan hier serieus over vallen en gezien ze nu voor het hardware gedeelte van hun infrastructuur naar iemand anders mogen hollen zie ik velen de hele boel overhevelen naar de concurrentie. Zelf als ze het toch niet doen trouwens, dit schaadt het vertrouwen van klanten serieus lijkt mij.
meino
Legacy Member
Faun zei:
Dat lijkt me het domein van de psychologie van beleggen en in de openingspost staan die opgesomd in de boekenlijst.
Nieuws "interpreteren" lijkt me zo goed als ondoenbaar. Ik geef een voorbeeld.
Bij de vorige toespraak van Bernanke kondigde hij niet veel nieuws aan. De beurzen gingen toen ook onderuit... voor enkele minuten weliswaar, daarna stegen de koersen terug. Want: "Het zal dan toch wel weer niet ZO slecht gesteld zijn met de economie."
...
Een maandje later zie je dan de Bel20 door de 2000 grens gaan
.Mijn persoonlijke mening: de fundamentals (lange termijn) en TA voor de korte termijn. Op dit ogenblik volg ik wat ik Roubini sloganesk hoorde zeggen: "Cash is king."
Bij "nieuws" is het de kunst om de ruis eruit te filteren en te kijken naar de cijfers. Ik weet niet bij welke broker je bent, maar ik vind de nieuwsdienst van Binck voor mij persoonlijk goed genoeg.
____________________
Blikje op de futures: GROEN zowaar... op een dag met niet al te veel nieuws.
ilgonwe
Legacy Member
Faun zei:
Er is een goed boek van The Economist. Alles staat er redelijk "eenvoudig" in uitgelegd:
Economist Store - Economist Multi Product
Zelf gebruik ik liever Forex Factory
Daarop staat een hele kalender en de frontpage geeft een overzicht van te verwachten nieuws van de dag met als info:
- Om hoe laat komt het nieuws?
- Het belang en de mogelijke impact: wit = onbelangrijk tot rood = wereldwijde impact
- De uiteindelijke waarde, wat verwacht werd en de vorige waarde
In de "details" tab vind je nog veel meer, identiek aan het boek:
- De frequentie van het nieuws (maandelijks, trimestrieel, ...)
- Een historiek
- Waarom beleggers het belangrijk vinden + uitleg over de indicator zelf
- Hoe de currency reageert. Ook al is het meer gericht op currencies, je kan "good for currency" hier vervangen door "good for stocks". Voor meer werkloosheid dan verwacht bvb zullen zowel de munt als de beurzen negatief reageren.
- De datum van de volgende release van cijfers.
De info op de site komt real time uit, dus normaal zie je het nieuws voordat de markt of andere nieuwssites reageren.
Gray
Legacy Member
hellmut zei:
Ja, dat hoor ik veel, maar een consument die de broeksriem aanspant is altijd negatief voor de verkoop.
Colruyt verkoopt ook heel wat meer dan alleen eten (dreambaby dreamland, collishop enz...) en daar zijn ze niet de goedkoopste.
En kwa besparen, ze tekenen nu al maar 2 lijnen ipv 3 lijnen op de parking dus daar zal de winst ook niet vandaan komen.
jawadde001
Legacy Member
De tijd doden als werkzoekende is niet altijd evident. Het internet afschuimen levert soms nog een interessant weetje op. Bij deze dan:
How do individuals really trade in equity options? Do they mostly just buy speculative calls and protective puts?
=>
■Across all of 1990-2001, aggregate non-market maker open interest (as a percentage of outstanding shares controlled) averages: 0.232% for purchased calls; 0.282% for written calls; 0.055% for purchased puts; and, 0.072% for written puts.
■Combined call/put written open interest (0.354%) significantly exceeds purchased open interest (0.287%) due primarily to full-service broker customers, who dominate open interest. In contrast, purchased open interests of firm proprietary traders and discount broker customers somewhat exceed their written open interests.
■ Combined purchased/written call option open interest (0.514%) is roughly four times greater than put open interest (0.127%) across all groups of non-market maker investors.
■Only one group, firm proprietary traders, holds more purchased than written puts.
■There are only small differences in options trading for growth and value stocks. Full-service broker customers do sell relatively more puts on value stocks. Option activity correlates positively with underlying stock volatility and dividend yield.
■Volatility trading (straddles and strangles) represents only a small fraction of option trading. Speculation/hedging regarding the direction of underlying stock price movements is the main driver of option market activity.
■ Most call writing hedges (covers) long stock positions. Purchased calls and written puts, however, are mostly speculations on the underlying stock prices. Some investors use put writing to acquire underlying stocks, especially value stocks, at favorable prices.
■During the stock market bubble, discount broker customers dramatically increased buying of calls and writing of puts for growth stocks.
In summary, investors/traders write (sell) more options than they purchase and deal much more in calls than in puts. Call writing is mostly hedging, while call purchasing and put writing are mostly speculations on stock prices.
Dat weten we dan ook al weer.
-----
Iets anders. Ik weet niet of er nog mensen zijn die de tweedelige Nederlandse documentaire over de kleine belegger tijdens de kredietcrisis gezien hebben, genaamd "slapend rijk".
Ik heb hem gevonden via internet en bekijk hem nogmaals. Er zit een interessante vogel bij. Een langharig werkschuw tuig dat letterlijk miljonair geworden is met de ineenzakking van de beurskoersen. Hij had wat puts op de AEX staan.
Trailer:
HD 24 - Slapend rijk, deel 1 - YouTube
Misschien iets voor de zondagmiddag.
-----
Man, wat een volatiliteit.
De koers van Arcelor Mittal gaat intraday van 11.4 naar 10.5 en terug. De goede timer kon zo maar eventjes 10% maken...
How do individuals really trade in equity options? Do they mostly just buy speculative calls and protective puts?
=>
■Across all of 1990-2001, aggregate non-market maker open interest (as a percentage of outstanding shares controlled) averages: 0.232% for purchased calls; 0.282% for written calls; 0.055% for purchased puts; and, 0.072% for written puts.
■Combined call/put written open interest (0.354%) significantly exceeds purchased open interest (0.287%) due primarily to full-service broker customers, who dominate open interest. In contrast, purchased open interests of firm proprietary traders and discount broker customers somewhat exceed their written open interests.
■ Combined purchased/written call option open interest (0.514%) is roughly four times greater than put open interest (0.127%) across all groups of non-market maker investors.
■Only one group, firm proprietary traders, holds more purchased than written puts.
■There are only small differences in options trading for growth and value stocks. Full-service broker customers do sell relatively more puts on value stocks. Option activity correlates positively with underlying stock volatility and dividend yield.
■Volatility trading (straddles and strangles) represents only a small fraction of option trading. Speculation/hedging regarding the direction of underlying stock price movements is the main driver of option market activity.
■ Most call writing hedges (covers) long stock positions. Purchased calls and written puts, however, are mostly speculations on the underlying stock prices. Some investors use put writing to acquire underlying stocks, especially value stocks, at favorable prices.
■During the stock market bubble, discount broker customers dramatically increased buying of calls and writing of puts for growth stocks.
In summary, investors/traders write (sell) more options than they purchase and deal much more in calls than in puts. Call writing is mostly hedging, while call purchasing and put writing are mostly speculations on stock prices.
Dat weten we dan ook al weer.
-----
Iets anders. Ik weet niet of er nog mensen zijn die de tweedelige Nederlandse documentaire over de kleine belegger tijdens de kredietcrisis gezien hebben, genaamd "slapend rijk".
Ik heb hem gevonden via internet en bekijk hem nogmaals. Er zit een interessante vogel bij. Een langharig werkschuw tuig dat letterlijk miljonair geworden is met de ineenzakking van de beurskoersen. Hij had wat puts op de AEX staan.
Trailer:
HD 24 - Slapend rijk, deel 1 - YouTube
Misschien iets voor de zondagmiddag.
-----
Man, wat een volatiliteit.
De koers van Arcelor Mittal gaat intraday van 11.4 naar 10.5 en terug. De goede timer kon zo maar eventjes 10% maken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.