Archief - de beurs (deel 2)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
russian
Legacy Member
ABN daalt zeven procent op een paar dagen ook al is er niets gewijzigd aan de overname. Ik denk dat dat maar één ding kan betekenen: gedwongen verkopen van grote partijen (hedge funds). Immers, men is zga zeker van een hogere koers dan de huidge koers... En dat is slecht nieuws.
Het is ook absurd: onze banken dalen sterker dan de banken in de States of elders. En dat terwijl ze aangeven niet te zijn getroffen, en terwijl Fortis prachtige resultaten neerzet. Het zijn niet de Europeanen die verkopen
. Helaas zijn onze beursen met ander geld gestegen. En dat vloeit even massaal weg.
edit: er moet meer aan de hand zijn met ABN
edit2: http://www.nu.nl/news/1189977/32/'Fortis'_financiering_ABN_Amro_onder_druk'.html
Het is ook absurd: onze banken dalen sterker dan de banken in de States of elders. En dat terwijl ze aangeven niet te zijn getroffen, en terwijl Fortis prachtige resultaten neerzet. Het zijn niet de Europeanen die verkopen
. Helaas zijn onze beursen met ander geld gestegen. En dat vloeit even massaal weg.edit: er moet meer aan de hand zijn met ABN
edit2: http://www.nu.nl/news/1189977/32/'Fortis'_financiering_ABN_Amro_onder_druk'.html
Darconix
Legacy Member
Waar lees je dat van Goldmann Sachs?
K ga het nauw in de gaten houden, k sta voorlopig overal nog in de veilige zone met mijn aandeeltjes. Mijn grootste positie (NVDA) is relatief ongerelateerd met kredietproblemen. Hun grootste probleem is dat de productiecapaciteit niet groot genoeg is om de vraag bij te houden
. Dat kan ons vandaag wat percenten kosten maar binnen de paar weken komen ze dat wel weer te boven en gaan ze wellicht hun all time high doorprikken. (allé ik hoop het toch 
)
K ga het nauw in de gaten houden, k sta voorlopig overal nog in de veilige zone met mijn aandeeltjes. Mijn grootste positie (NVDA) is relatief ongerelateerd met kredietproblemen. Hun grootste probleem is dat de productiecapaciteit niet groot genoeg is om de vraag bij te houden
. Dat kan ons vandaag wat percenten kosten maar binnen de paar weken komen ze dat wel weer te boven en gaan ze wellicht hun all time high doorprikken. (allé ik hoop het toch )opblaasbare WC
Legacy Member
Russian,
ok, je kan gelijk hebben, niemand snapt de juiste omvang, maar het minimaliseren en afdoen als een gewone correctie is toch zeer lichtzinnig hoor
na de dotcom waren er ook veel pipo's die dachten :'ohja, is slechts een kleine correctie, nog even wachten'
was lachen toen ze enkele maanden later alles kwijt waren
ikzelf heb enkel 1 zeer defensieve positie momenteel en van de correctie amper iets gevoeld. ik hoop op verder veel bloed, geeft mooie instapkansen
maar persoonlijk denk ik eerder een langdurige downtrend/correctie
vergeet niet dat de beurzen onnatuurlijk hoog stonden de laatste tijd
velen zijn vergeten dat het niet alleen naar boven gaat. de laatste jaren waren bijna een uitzonderlijke rechte lijn uptrend, en zoals je weet, vroeg of laat moet het eens de andere kant uit.
En niet overgewaardeerd? hmm, sorry hoor, maar ik hoor al maanden dat aandelen serieus duur waarderen, als een man als Buffet zegt dat de aandelen veel te duur staan, dan denk ik dat zulke uitspraken vrij correct zijn. hij staat bovendien niet alleen met die mening.
en je moet rekening houden met een sneeuwbal effect, in de huidige globalisering zit alles complex in elkaar en kan een probleem aan de andere kant van de wereld door vele tussenschakels een andere sector/land treffen hoor.
Neen, ik zou het zeker niet lichtzinnig afdoen als een 'kleine' correctie.
vergeet de fundamentals niet,
de beurs deed het uitzondelijk goed, daling volgt altijd, ooit
de winsten en marges van belgische aandelen waren nooit zo hoog, zo hoog dat die nog amper hoger kunnen en daling de resultaten eerder zullen aantasten
de rente, maakt beleggen minder intressant. de laatste weken merkte men een sterk verhoogde intekening op obligaties
crisis is nooit het ideale instapmoment
Btw: Als europese banken onderling geen daglening meer willen toestaan, dan moet het toch al erg zijn. en ik denk dat de top van het financiele wezen er nu toch net iets meer van weet als wij. als die blijkbaar panikeren, heeft dan een reden. waar rook is, is vuur
PS2: die rare stijging net voor de sluiting van enkele dagen geleden was niet goldman sachs. blijkbaar had er een trader een foutje gemaakt en immense orders futures verkocht, die hij nog moest terug kopen net voor sluiting. stond gisteren in de tijd.
Maar de tijd maakt nu wel melding dat goldman sachs waarschijnlijk aandelen dumpt in brussel, en zwaar ondergewaardeerde opnieuw opkoopt.
Uit de TIJD:
Om de finaciele stabiliteit te herstellen pompte de ECB gisteren bijna 100 miljard euro in de markt via leningen aan banken. Er kwamen 49 bankinstellingen op af. Normaal gezien kloppen ze éénmaal per week, op dinsdag, aan bij de ECB voor leningen om hun reserves aan te vullen. Dat ze gisteren opnieuw voor de deur van de ECB stonden, doet vermoeden dat ze geld nodig hebben om kredietverliezen in te dekken. 'De ECB en de 49 banken weten blijkbaar meer over de kredietproblemen', zeggen sommigen. Kortom, twijfel en onduidelijkheid troef.
ok, je kan gelijk hebben, niemand snapt de juiste omvang, maar het minimaliseren en afdoen als een gewone correctie is toch zeer lichtzinnig hoor
na de dotcom waren er ook veel pipo's die dachten :'ohja, is slechts een kleine correctie, nog even wachten'
was lachen toen ze enkele maanden later alles kwijt waren
ikzelf heb enkel 1 zeer defensieve positie momenteel en van de correctie amper iets gevoeld. ik hoop op verder veel bloed, geeft mooie instapkansen
maar persoonlijk denk ik eerder een langdurige downtrend/correctie
vergeet niet dat de beurzen onnatuurlijk hoog stonden de laatste tijd
velen zijn vergeten dat het niet alleen naar boven gaat. de laatste jaren waren bijna een uitzonderlijke rechte lijn uptrend, en zoals je weet, vroeg of laat moet het eens de andere kant uit.
En niet overgewaardeerd? hmm, sorry hoor, maar ik hoor al maanden dat aandelen serieus duur waarderen, als een man als Buffet zegt dat de aandelen veel te duur staan, dan denk ik dat zulke uitspraken vrij correct zijn. hij staat bovendien niet alleen met die mening.
en je moet rekening houden met een sneeuwbal effect, in de huidige globalisering zit alles complex in elkaar en kan een probleem aan de andere kant van de wereld door vele tussenschakels een andere sector/land treffen hoor.
Neen, ik zou het zeker niet lichtzinnig afdoen als een 'kleine' correctie.
vergeet de fundamentals niet,
de beurs deed het uitzondelijk goed, daling volgt altijd, ooit
de winsten en marges van belgische aandelen waren nooit zo hoog, zo hoog dat die nog amper hoger kunnen en daling de resultaten eerder zullen aantasten
de rente, maakt beleggen minder intressant. de laatste weken merkte men een sterk verhoogde intekening op obligaties
crisis is nooit het ideale instapmoment
Btw: Als europese banken onderling geen daglening meer willen toestaan, dan moet het toch al erg zijn. en ik denk dat de top van het financiele wezen er nu toch net iets meer van weet als wij. als die blijkbaar panikeren, heeft dan een reden. waar rook is, is vuur
PS2: die rare stijging net voor de sluiting van enkele dagen geleden was niet goldman sachs. blijkbaar had er een trader een foutje gemaakt en immense orders futures verkocht, die hij nog moest terug kopen net voor sluiting. stond gisteren in de tijd.
Maar de tijd maakt nu wel melding dat goldman sachs waarschijnlijk aandelen dumpt in brussel, en zwaar ondergewaardeerde opnieuw opkoopt.
Uit de TIJD:
Om de finaciele stabiliteit te herstellen pompte de ECB gisteren bijna 100 miljard euro in de markt via leningen aan banken. Er kwamen 49 bankinstellingen op af. Normaal gezien kloppen ze éénmaal per week, op dinsdag, aan bij de ECB voor leningen om hun reserves aan te vullen. Dat ze gisteren opnieuw voor de deur van de ECB stonden, doet vermoeden dat ze geld nodig hebben om kredietverliezen in te dekken. 'De ECB en de 49 banken weten blijkbaar meer over de kredietproblemen', zeggen sommigen. Kortom, twijfel en onduidelijkheid troef.
Treuer'ken
Legacy Member
Darconix zei:
Dat werd gisteren na beurs bekend gemaakt.
http://today.reuters.com/news/articleinvesting.aspx?type=hotStocksNews&storyID=2007-08-09T231019Z_01_L09415056_RTRUKOC_0_US-GOLDMAN-ALPHAFUND.xml
acquisitor
Legacy Member
Waar lees je dat van Goldmann Sachs?
K ga het nauw in de gaten houden, k sta voorlopig overal nog in de veilige zone met mijn aandeeltjes. Mijn grootste positie (NVDA) is relatief ongerelateerd met kredietproblemen. Hun grootste probleem is dat de productiecapaciteit niet groot genoeg is om de vraag bij te houden . Dat kan ons vandaag wat percenten kosten maar binnen de paar weken komen ze dat wel weer te boven en gaan ze wellicht hun all time high doorprikken. (allé ik hoop het toch
I will buy all I can.. dit is ongehoord dat het gaat dalen bij zulke schitterende cijfers.... imho kan NVDA meer dan $2 winst halen in 2007.
russian
Legacy Member
opblaasbare WC zei:
Er waren ten tijde van de Enron schandelen veel fondsen sterk overgewaardeerd. En vandaag is dat een ander gegeven.
Ja, zeker. Ik heb geen LT-beleggingen maar wel geschreven puts 500 DEC (nu in combinatie met geschreven calls 540 DEC). Ik hoop dan ook dat het besef van realiteit snel terugkeert.opblaasbare WC zei:
opblaasbare WC zei:
Is onjuist! In historisch perspectief staat de beurs zeker niet onnatuurlijk hoog.
opblaasbare WC zei:
Er is de afgelopen jaren grondig gesaneerd en de bedrijfswinsten staan op recordniveau's.
Ik bekijk enkel de Europese aandelen en die zijn t.o.v. de Amerikaanse aandelen relatief goedkoper. Ook zijn er eenvoudige maatstaven: in termen van k/w zijn de aandelen gemiddeld geprijsd.opblaasbare WC zei:
Ik zie niet in hoe de subprime market alle sectoren kan treffen. We komen heus wel weer boven water.opblaasbare WC zei:
opblaasbare WC zei:
Het lijkt mij eerder een paniekreactie van de ECB aangezien er nog geen duidelijkheid over de situatie is.
opblaasbare WC zei:
Ik heb het uit de wsj. Onduidelijkheid dus. Ook lijkt het mij onwaarschijnlijk dat 1 trader zo'n bewegingen kan veroorzaken. Enig idee hoeveel een mandje DJ kost? Je kan de DJ niet met enkele tientallen miljoenen aan dollars 100 punten doen bewegen hoor.
opblaasbare WC zei:
Ook een Nederlands beleggingshuis is langzaam aan het instappen.
GhO$T
Legacy Member
Alle respect voor wat je hier allemaal vertelt, je weet er duidelijk heel wat meer vanaf dan mezelf. Maar als je eerst positieve berichtgeving gaat afbreken wegens onbetrouwbare bron of niet wetenschappelijk onderbouwd, en dan afkomt met zo'n link, dan komt er toch een serieuze glimlach op m'n gezichtopblaasbare WC zei:
.Ik kan mij toch niet van de indruk ontdoen dat jij zo'n typische doemdenker bent die jaren aan een stuk een crash loopt te voorspellen en zoveel mogelijk mensen wil afschrikken, om dan -als de crash er uiteindelijk komt- overal te verkondigen van "zie wel, ik heb dat hier voorspeld en nu zitten jullie met de gebakken peren."
Ik kan het verkeerd voorhebben natuurlijk, maar tlijkt mij toch altijd zo dat je hier enkel opduikt als het even minder gaat op de beurs, als er slecht nieuws te melden valt of als je even een positief bericht wil counteren
.Nuja hopelijk voor jou komen je beursverwachtingen uit en verdien je er een mooie cent aan hé.
.russian
Legacy Member
GhO$T zei:Alle respect voor wat je hier allemaal vertelt, je weet er duidelijk heel wat meer vanaf dan mezelf. Maar als je eerst positieve berichtgeving gaat afbreken wegens onbetrouwbare bron of niet wetenschappelijk onderbouwd, en dan afkomt met zo'n link dan komt er toch een serieuze glimlach op m'n gezicht
Ik kan mij toch niet van de indruk ontdoen dat jij zo'n typische doemdenker bent die jaren aan een stuk een crash loopt te voorspellen en zoveel mogelijk mensen wil afschrikken, om dan -als de crash er uiteindelijk komt- overal te verkondigen van "zie wel, ik heb dat hier voorspeld en nu zitten jullie met de gebakken peren."
Ik kan het verkeerd voorhebben natuurlijk, maar tlijkt mij toch altijd zo dat je hier enkel opduikt als het even minder gaat op de beurs, als er slecht nieuws te melden valt of als je even een positief bericht wil counteren
Nuja hopelijk voor jou komen je beursverwachtingen uit en verdien je er een mooie cent aan hé.
Ja, vandaag komen de beren hun gelijk ophalen ook al pissen ze reeds twee jaar naast de pot
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.