Archief - de beurs (deel 2)

Galactic · 22 mei 2008

Voor elke stijging van de olie van 1$ per vat vloeit er 20 tot 25 miljard uit de koersen binnen de DOW30 (ex. olie aandelen).

Er zit ook TOTAAL geen logica in dat de groei vertraagd (dus eerder een daling dan een stijging van de vraag) en de olie belachelijk hard stijgt. Maar volgens mij is de rek er nog niet uit. Rond 147$ zal volgens mij de bubbel basten. Wie durft stapt nu nog even in.

Het is pure psychologie eigenlijk, en gebeurt altijd op dezelfde manier. Eerst lichte stijgingen een paar jaar na elkaar, dan media aandacht, stijging versneld en versnel. Stijging topt af, daarna daling van 10-20% op bijvoorbeeld 1 week. Om daarna weer voor de top proberen te gaan, wat niet lukt (nogmaals daling van 15-30% op korte termijn). Om dan het volgende jaar weer rustig af te koelen.

En telkens laten mensen zich hieraan vangen en verliezen ze (veel) geld. De slimme met jaren ervaring die dit reeds een paar keer hebben meegemaakt, maken dan weer monsterwinsten.

EDIT: Nog 1 detail vergeten, wat ook een teken van een bubbel is, is dat jan en alleman er mee bezig is, zelfs jefke bij ons int straat kan een olie fonds of olie tracker kopen, bij wijze van spreken.

Prior · 23 mei 2008

Inbev is weer rare toeren aan uitsteken

lol kzie men 5 calls uitoefenprijs 50 euro Inbev vliegen bij den drop naar 48 kocht

w00tw00t · 23 mei 2008

als er staat CALL JUNI 2008 dan wil da zeggen dat ze pas 3de vrijdag van JUNI vervalen?

Prior · 23 mei 2008

W00tw00t, Ja dat is zo, maar bij Binckbank is dat makkelijk want dan staat de exacte expiratiedatum van die juni maand vermeld bij mededelingen, dan weet ge welke vrijdag het is

ondertussen calls gesloten bij inbev, omdat het laatboekje mij teveel werd, en wat winst genomen

w00tw00t · 23 mei 2008

Ok bedankt. Nuja eigenlijk is het best wel logisch waarom ik geen calls zie van deze maand want we zijn 3de vrijdag al voorbij

nu dat ik hier toch bezig ben

Bij Calls:

Openingsaankoop is als ik een Call wil kopen
Openingsverkoop is als ik een Call wil schrijven

Sluitingsverkoop is als ik een Call wil verkopen (diek eerder gekocht heb)
Sluitingaankoop is om de geschreven Call te sluiten

Begrijp ik dit juist?

Prior · 23 mei 2008

juist

deathdevil · 23 mei 2008

Ik vroeg me net iets af, ik geloof zaterdag stond er in de krant dat een bepaalde belegger plots serieus aandelen beginnen opkopen was van yahoo. (ondanks microsoft die beweerde er niks meer in te zoeken). Die belegger heeft naam en faam en dus dachten velen dat er meer achter zat.
Maandag, dezelfde krant: Microsoft sluit deal met yahoo toch nog niet volledig uit.

vraag1: Hoe komt die mens dat dan voor iedereen te weten? Of neemt die gwn een risico?
vraag2: Bestaan er individuen die gewoon door hun naam winsten kunnen maken? Ik bedoel, stel die belegger koopt yahoo, de volgende dag staat dat in de krant, andere beleggers volgen zijn voorbeeld -> aandelen yahoo stijgen. Originele belegger verkoopt ze weer want eigenlijk was er geen reden voor de aankoop?
Of heeft er niemand in de business dat soort marktmacht of "markt-aanzien" beter?

w00tw00t · 23 mei 2008

Je hebt altijd insiders of mensen die toch via via kostbare info kunnen krijgen. Als iedereen zijn voorbeeld volgt dan gaat de koers idd stijgen en kan hij ze dan verkopen.

GhO$T · 23 mei 2008

w00tw00t zei:
Ok bedankt. Nuja eigenlijk is het best wel logisch waarom ik geen calls zie van deze maand want we zijn 3de vrijdag al voorbij

nu dat ik hier toch bezig ben

Bij Calls:

Openingsaankoop is als ik een Call wil kopen
Openingsverkoop is als ik een Call wil schrijven

Sluitingsverkoop is als ik een Call wil verkopen (diek eerder gekocht heb)
Sluitingaankoop is om de geschreven Call te sluiten

Begrijp ik dit juist?

lolz w00tw00t autodidact

w00tw00t · 23 mei 2008

GhO$T zei:
lolz w00tw00t autodidact

altijd

Fides · 23 mei 2008

deathdevil zei:
Ik vroeg me net iets af, ik geloof zaterdag stond er in de krant dat een bepaalde belegger plots serieus aandelen beginnen opkopen was van yahoo. (ondanks microsoft die beweerde er niks meer in te zoeken). Die belegger heeft naam en faam en dus dachten velen dat er meer achter zat.
Maandag, dezelfde krant: Microsoft sluit deal met yahoo toch nog niet volledig uit.

vraag1: Hoe komt die mens dat dan voor iedereen te weten? Of neemt die gwn een risico?
vraag2: Bestaan er individuen die gewoon door hun naam winsten kunnen maken? Ik bedoel, stel die belegger koopt yahoo, de volgende dag staat dat in de krant, andere beleggers volgen zijn voorbeeld -> aandelen yahoo stijgen. Originele belegger verkoopt ze weer want eigenlijk was er geen reden voor de aankoop?
Of heeft er niemand in de business dat soort marktmacht of "markt-aanzien" beter?

Vraag 1:

Het was een aandeelhouder van Yahoo (hij had dus al aandelen), die niet tevreden was met de beslissing van Yang om Microsoft de deur te wijzen. Daarom verzamelt hij zoveel mogelijk aandeelhouders van Yahoo, en koopt zelf nog aandelen bij om zoveel mogelijk op het bestuur te kunnen wegen (en zelf een zetel in de raad van bestuur te claimen).

Vraag 2:

Zeker weten. Zowel qua aandelen (zoals die mens die zich inkoopt in autofabrikanten) als qua wisselkoersen bestaan er groten (miljardairs) die zich moeien met het bestuur van een onderneming of zwaar inkopen op een koers. Maar meestal is het met een welbepaalde reden (bv. die gast bij yahoo om druk te zetten om het microsoftbod te aanvaarden) en niet puur om te profiteren van de naam. Maar uiteindelijk profiteren ze toch van de naam door de kuddementaliteit van sommige beleggers.

PS; ik ben nogal slecht in namen onthouden, daarom het gebruik van 'die gast'

deathdevil · 23 mei 2008

Ah juist dat stuk over zelf aandeelhouder zijn was ik alweer vergeten excuses

Bedankt voor het antwoord! Het leek me theoretisch zeker mogelijk maar ik wist niet of het praktisch ook echt zou voorkomen..blijkbaar wel dus...intrigerend

En ik was zijn naam ook vergeten, vandaar "die belegger"

Time · 23 mei 2008

qva zei:
Zit Time hier in? Stevig vasthouden.

Uitgebodemd, turn around ingezet (let op volume).

Sinds deze post is het aandeel al meer dan 20 % gezakt.

Echt opvallend hoe bloedrood die candle sticks al maaaaaanden kleuren. Ik ben eruit met winst, pas rond de $ 3,5 denk ik terug aan instappen.

Fides · 23 mei 2008

deathdevil zei:
Ah juist dat stuk over zelf aandeelhouder zijn was ik alweer vergeten excuses

Bedankt voor het antwoord! Het leek me theoretisch zeker mogelijk maar ik wist niet of het praktisch ook echt zou voorkomen..blijkbaar wel dus...intrigerend

En ik was zijn naam ook vergeten, vandaar "die belegger"

De tijd to the rescue :doc:

de tijd zei:
De Amerikaanse miljardair Carl Icahn heeft er donderdag mee gedreigd de controle over te nemen van het internetconcern Yahoo! als het bedrijf er niet in slaagt de overnamegesprekken met Microsoft opnieuw op te starten.

de tijd zei:
Het is niet de eerste keer dat Icahn probeert om het beleid van een onderneming naar zijn hand te zetten. Dezelfde investeerder slaagde er recent ook al in het beleid bij Motorola en bij ImClone Systems te wijzigen

themummy123 · 23 mei 2008

Wat gaat er gebeuren met de aandelen als de olie een der dezer weken een correctie krijgt?
Aandelen gaan stijgen neem ik aan?

Fides · 23 mei 2008

themummy123 zei:
Wat gaat er gebeuren met de aandelen als de olie een der dezer weken een correctie krijgt?
Aandelen gaan stijgen neem ik aan?

Dat hangt ook een beetje af van waarom en wanneer de correctie komt. En niet alle aandelen hebben baat bij lage olieprijzen.

themummy123 · 24 mei 2008

alweer een vraagske: is het mogelijk om bij binckbank en dergelijke brokers ook opties te gebruiken op de valutamarkt?

Galactic · 24 mei 2008

themummy123 zei:
Wat gaat er gebeuren met de aandelen als de olie een der dezer weken een correctie krijgt?
Aandelen gaan stijgen neem ik aan?

Als de olieprijs moest zakken dan:

- Olieintensieve aandelen (transport, distributie, luchtvaart) zullen meer dan gemiddeld stijgen
- Olieproductenten (Total, BP, Exxon, Chevron, Shell enz...) zullen dalen
- Defensieve aandelen zullen waarschijnlijk stijgen
- Goud en alle andere commudities zullen zeer waarschijnlijk ook corrigeren

Correctie zal waarschijnlijk tussen ergens tussen 145-155$ plaatsvinden (tenzij er iets speciaal gebeurt zoals een okaan die een hele rafinaderij verwoest ofzo

).

Galactic · 25 mei 2008

Allez InBev gaat proberen Anheuser-Busch over te nemen. Om dan zo terug werelds grootste bierproducten te worden.

Grappige is wel dat ze ook al een backup plan hebben moest dit niet goed aflopen. Namelijk een fusie met SABMiller. Wat dan ook de grootste bierbrouwer zou worden.

Ik hoop dat 1 van die deal doorgaat, want dan zullen ze 25 tot 50 miljard leren bij JPMorgan, en daar heb ik aandelen van

dat is een rente die leuk kan aantikken

qva · 29 mei 2008

Turbulente dag(en). Olie/goud/indexen... Jim Willie zijn ideeën voor de komende maanden: olie down, goud up, banken down...

Peak Oil & Russia voor de geïnteresseerden.

PEIX is voorlopig (?) een hele zware misser. Zit met mijn andere middelen aan de zijlijn, misschien vlak voor sluiten GLD of USO kopen, want zware correcties worden tegenwoordig daags nadien goed gemaakt. GLBL nadert zijn steunlijn.
Neerwaartse trendlijn is doorbroken, en bodem gevormd.

Die link naar die steunlijn werkt niet. Voor de ikso-grafieken: stockcharts.com-GLBL-P&F-scaling method (percentage).

Archief - de beurs (deel 2)

Galactic

Legacy Member

Prior

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

Prior

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

Prior

Legacy Member

deathdevil

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

GhO$T

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

Fides

Legacy Member

deathdevil

Legacy Member

Time

Legacy Member

Fides

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

Fides

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

Galactic

Legacy Member

Galactic

Legacy Member

qva

Legacy Member