Dat zou dan een niet-vijandelijke overname worden en jij slaat hier in paniek alsof het een militaire staatsgreep betreft.tunerman zei:
Het dividend yield is de relatieve verhouding tussen het uitbetaalde divident en de nominale waarde van het aandeel.KihoKijo zei:Hoi Emu, een paar posts terug had ik mijn verhaal verteldBij mij ondertussen op de vorige pagina.
Time^- zei:Het dividend yield is de relatieve verhouding tussen het uitbetaalde divident en de nominale waarde van het aandeel.
Een bedrijf dat aan $ 20 noteert en $ 1 dividend per aandeel uitkeert, haalt dus een dividend yield van 5%.
Een bedrijf dat aan $ 50 noteert en hetzelfde dividend uitkeert haalt daar een yield van 2%.
Hoe hoger het dividend yield, hoe hoger the return on investment.
Interessant dus aan deze aandelen: ze hoeven niet te stijgen, liefst wel natuurlijk.
Ik geloof dat er ergens een goeroe was die het redelijk eenvoudig hield. Die maakte gewoon een selectie van de zoveel beste dividend yield's op de markt en nam daar een positie in.
http://www.indexarb.com/dividendYieldSorteddj.html
(als je zo wilt gaan investeren is Telenet een must in je portefeuille dus).
Alleen zie ik nergens ten opzichte van welke koers ze de yield bepalen. Stel ik neem de koers van vrijdag eergisteren, en bereken dat de dividend yield 5% is. Als maandag de koers stijgt, zal het dividend yield logischerwijze dalen. Daarom, mijn vraag, tov. welke koers is deze yield bij het overzicht van zo'n trackers, fondsen, ... bepaald? De gemiddelde van vorig jaar? De laatst gekende? ...? Met andere woorden, wat is de referentiekoers?virtualdude zei:
KihoKijo zei:
KihoKijo zei:Bedankt voor je reply.
Ik heb mij niet zo goed uitgedrukt in mijn oorspronkelijke post denk ik. De formule van dividend yield snap ik dus perfect. Een eenvoudige deling
Dit lijkt me wel belangrijk om te weten, want stel je wilt een aandeel aankopen omv. zijn hoog dividend en stel dat deze is berekend tov. de koers van eind vorig jaar. Als sinds toen de koersen enorm gestegen zijn, dan is de yield beduidend lager dan datgene ze je vertellen.
Of zie ik het helemaal verkeerd?
Edit: Interessante link trouwens! Waarvoor dank. Dat is het 'dogs of the dow' principe. Je moet er maar eens naar googlen, veel literatuur over te vinden. Ik ben er niet zo zeker van of deze ook nog zo succesvol is als je roerende voorheffing en bronheffing en dergelijke in rekening brengt.
Emu zei:
. Ge kunt geen vertrouwen hebben in het verleden. Ze berekenen dat wel op basis van parameters uit het recente verleden (ondervragingen wrs).. Ik probeer op een paar vragen terug te komen over het weekeinde.). Dan de put 300 09 staat net geen 1000 EUR positief op korte tijd!.
net alsof er iemand in een ravijn springt en de massa er maar achter loopt... kan op termijn veel pijn gaan doen...