Archief - Daklozen in de VS
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Eagle`
Legacy Member
Gentille zei:Het gaat hier dan ook niet over natuurrampen maar over de economische crisis, voornamelijk de banken en vastgoedcrisis dat vele mensen getroffen heeft waardoor ze hun huis zijn verloren. Heb nergens iets gezegd over orkaan Katrina
tentenkamp, en ik dacht aan katrina, precies ni deftig gelezen, excuus
Nuja da heeft ook verschillende redenen: deregulering, shadow banking markt, subprime mortgages. subprime mortgages die niet worden afbetaald, banken die foreclosen, dat uiteindelijk resulteert in een overaanbod in de huizenmarkt, waardoor de prime mortgage ook niet meer worden afgelost omdat hun huis nog de helft waard is van wat ze moeten afbetalen. T'is een compleet andere discussie maar de link met de amerikaanse sociale zekerheid is me niet meteen duidelijk ??
Kerelke zei:
Ja.
mungoke zei:
Ge zijt geacht om de wet te kennen, hier moogt ge ook niet in't zwart werken en terwijl ge werkloosheidsuitkering vangt, om dan derna van krommenaas te gebaren. Totaal geen argument.
In België hebt ge ook geen recht op een werkloosheidsuitkering als ge met een dwingende reden/grove fout ontslagen zijt, wat is het verschil ... Ari kan je even bevestigen volgens mij wordt een zware fout gezien als vrijwillig ontslag in de hand werken. Trouwens denkt ge nu echt dat ze hun daar niet aan de papiermolen moeten houwen ...
Een student die recht van school komt heeft ook niet direct recht op een wachtuitkering... Daar gaan ze er enkel nog verder in. Ik zie niet in wat daar mis aan is ge hebt eingelijk nog zogoed als niks bijgedragen van belastingen waarom dan recht hebben op een uitkering..
For example, at this writing, the maximum unemployment compensation in New York and California is $405 and $450 per week for 26 weeks, respectively. New York and California are typically among the highest-paying states. Unemployed workers in several other states receive considerably less.
Het zijn maximumbedragen, maar 1600-1800 dollar per maand kunt ge inderdaad niet rondkomen per maand, azo een absurd zot laag bedrag. En weest gerust ik weet dat de huurprijzen in grootsteden als LA, SF om achterover te vallen zijn (zelf in Brentwood gezeten). Electriciteit en eten dan weer ni.
Goeie vriend van me huurde 2 bedroom apartment met 3 gasten, en betaalde $1200 voor zijn kamer met shared kitchen & bathroom. Maar niemand zegt dat ge op 5 minuten van Union Square moet gaan wonen of in the engirded area van 10 freeway, 405 en de 101 in LA. Ge kunt evengoed samenhokken in Oakland, South Central, San Gabriel of San Fernando valley waar de prijzen veel schappelijker zijn en betaalbaarder zijn.
Die 2001 slaat op een cutoff date voor de erkenning van de ziekte als ge u daartussen nog niet had aangemeld. jezus christus ... waarom doe ik nog moeite :ironic: Zijn nog tal van andere programs die zich om vets ontfermen die hier niet eens vernoemd staan
Hebt ge ooit al in South Central rondgehangen: Carson, inglewood, lynnwood, compton, Hawthorne ? Wrs ni, daar woont één van de grootste populaties aan hispanics die ge kunt vinden in de VS naast Texas ofzo. En wees gerust hoewel ze op niks recht hebben vinden ze in de buurten genoeg medicare aangeboden door hoger opgeleide hispanics die de volgende generaties vormen en die US citizens zijn omdat ze er geboren zijn, maw zij hebben wel een ssn en mogen wel werken in tegenstelling tot hun ouders.
Ge hebt genoeg gezondheidstourisme die de omgekeerde richting uitgaan ook, paar jaar terug zat ik toevallig met een canadees op het vliegtuig die naar UCLA trok om zijn darmen te laten onderzoeken, what's your point ...
Rest reageer ik morgen wel is op... reden waarom ze velen naar het buitenland gaan is omdat vele verzekeringen met een soort van barema/franchise werken, alles tot een bepaald bedrag is zelf ophoesten en niet tax deductable.
Gray
Legacy Member
Wel `hun` huis verloren is wel relatief, het was nooit hun huis, het was dat van de bank. In een normale gereguleerde economie zouden deze mensen zelf nooit een lening voor een huis kunnen gekregen hebben. Daar zit het hem, sluwe bankiers hebben vele 10000`de idiote amerikanen geld geleend hoewel ze zeer goed op voorhand wisten dat deze hun lening nooit zouden kunnen/willen afbetalen. Dat maakt voor de bankiers ook niks uit want contract is contract. En al die contracten hebben ze dan nog eens samen verpakt in CDO`s met een hoge hefboom en daarbovenop hebben ze dat `waardeloos` product nog een AAA rating gegeven. Ge moet niet gestudeerd hebben om te begrijpen dat dit ingredienten zijn voor de crisis waar we nu al jaren inzitten.
Nu het amerikaanse model heeft ook voordelen, de huizen zijn er goedkoper dan hier. De mensen die ginder geen huis kunnen betalen wonen ook in geen huis, maar in een tent of trailer. Hier wonen deze mensen in een sociale woning of een woning van het ocmw. Hierdoor komt de reguliere markt steeds verder onder druk met stijgende huizenprijzen tot gevolg. Ale, zolang het nog duurt tenminste want onze overheid is nu al failliet en de enige die van dit systeem profiteren zijn de verhuurders...
Nu het amerikaanse model heeft ook voordelen, de huizen zijn er goedkoper dan hier. De mensen die ginder geen huis kunnen betalen wonen ook in geen huis, maar in een tent of trailer. Hier wonen deze mensen in een sociale woning of een woning van het ocmw. Hierdoor komt de reguliere markt steeds verder onder druk met stijgende huizenprijzen tot gevolg. Ale, zolang het nog duurt tenminste want onze overheid is nu al failliet en de enige die van dit systeem profiteren zijn de verhuurders...
Straddle
Legacy Member
Sev-O zei:En dan lachen ze met hun buur Canada, terwijl veel VS burgers geregeld de grens oversteken voor ziekteverzekering en allerlei andere voordelen. Land of opportunities, egoism & hypocrisyDe gemiddelde Amerikaan weet echt NIKS over de problemen in binnenland of buitenland. Onwetend over hun eigen geschiedenis, huidige economische toestand & de barre toekomstperspectieven. Ge zou verbaasd zijn, echt waar. 90% van de bevolking doet het volgende: hun buik volvreten, geld verdienen, geld lenen & geld uitgeven die ze niet hebben. Not joking.
Alle cliches, misverstanden en mythes over de VS in een post. Je moet het maar kunnen .... Ik denk niet dat ook maar 1 zin in je post correct is.
Straddle
Legacy Member
Sev-O zei:
Net minder dan de kennis van de gemiddelde belgische jongere. Ik zit trouwens in de vs op dit moment en ervaar totaal niet wat jij hier neertypt over de vs.
Ga hier in Belgie gerust eens langs bij de sociale appartementen en huizen om het kennisniveau te meten en maak dan de vergelijking gerust.
-_-TrEiZe-_-
Legacy Member
Tja 'sluwe bankiers'.. Je moet ook weten dat onder andere door de grote inkomensongelijkheid in de VS de overheid het bezitten van een huis sterk heeft gepromoot met de redenering dat als de huizenprijzen hoger gaan de mensen die een huis bezitten ook rijker worden(of dus minder arm worden). 'sluwe bankiers' is een zeer eenzijdig zicht op die hele subprime crisis. De bankiers werden namelijk gestimuleerd door de overheid om die leningen uit te geven. Er zijn veel meer ingredienten voor de crisis, en dit staat mooi uitgelegd in het boek "fault lines" van Raghuram G. Rajan
Sev-O
Legacy Member
Straddle zei:
Ik weet dat gij ne boner krijgt van het kapitalisme in de VS, maar wat ik neertyp is wat ik heb ervaren (en nog vele andere kennissen). Ik klets niet uit mijn nek, nogmaals. Ga eender welke public school binnen en stel dezelfde vraag aan een scholier hier en daar, ik kan er mijn hele spaarrekening op wedden dat een Vlaamse tiener vér boven het gemiddelde van de Amerikaanse tiener scoort. Hogere studies zijn daar een lachertje als je niet aan een topunief zit die +40k per jaar kost. Ik ken mensen die daar wonen, ben er regelmatig en weet hoe het leven in elkaar steekt. Als vakantieganger of zakenman weet je écht niet hoe het leven in de VS werkelijk in elkaar zit. En Cambridge staat volgens mij nog altijd aan de top, Harvard op 2. Technologie? Ik denk dat Japan nog steeds nummer 1 is
Laat u boner maar zakken, VS is een goed land, maar het heeft vééél tekortkomingen.Gray
Legacy Member
-_-TrEiZe-_- zei:
Als ge leningen verkoopt aan marginalen die nog geen 1% van het geleende bedrag als eigen inbreng kunnen bij elkaar sparen moeten die bankiers ook geweten hebben dat ze hun geld nooit zouden weerzien.
Eigenlijk had de financieele toezichthouder moeten ingrijpen, maar in een zelfregulerende markt tellen geen regels, enkel egoisme en die van de meeste winst. En op die manier blaast ge veel lucht in het systeem.
=>GreenspanGentille
Legacy Member
Eagle` zei:tentenkamp, en ik dacht aan katrina, precies ni deftig gelezen, excuus
Nuja da heeft ook verschillende redenen: deregulering, shadow banking markt, subprime mortgages. subprime mortgages die niet worden afbetaald, banken die foreclosen, dat uiteindelijk resulteert in een overaanbod in de huizenmarkt, waardoor de prime mortgage ook niet meer worden afgelost omdat hun huis nog de helft waard is van wat ze moeten afbetalen. T'is een compleet andere discussie maar de link met de amerikaanse sociale zekerheid is me niet meteen duidelijk ??
Een directe link naar de sociale zekerheid is er niet echt. Gezien het over daklozen in de VS handelde heb ik die reportage hier gewoon vernoemt (link naar die reportage werd ook door iemand gepost). Gezien door die bankencrisis er heel wat daklozen zijn bijgekomen in de VS in bepaalde steden. En om er op te wijzen dat het geen "marginale" daklozen zijn maar mensen die nog steeds gaan werken.
zarathustra
Legacy Member
Sev-O zei:Ik weet dat gij ne boner krijgt van het kapitalisme in de VS, maar wat ik neertyp is wat ik heb ervaren (en nog vele andere kennissen). Ik klets niet uit mijn nek, nogmaals. Ga eender welke public school binnen en stel dezelfde vraag aan een scholier hier en daar, ik kan er mijn hele spaarrekening op wedden dat een Vlaamse tiener vér boven het gemiddelde van de Amerikaanse tiener scoort. Hogere studies zijn daar een lachertje als je niet aan een topunief zit die +40k per jaar kost. Ik ken mensen die daar wonen, ben er regelmatig en weet hoe het leven in elkaar steekt. Als vakantieganger of zakenman weet je écht niet hoe het leven in de VS werkelijk in elkaar zit. En Cambridge staat volgens mij nog altijd aan de top, Harvard op 2. Technologie? Ik denk dat Japan nog steeds nummer 1 is
De Standaard Online - 'Onderwijsniveau daalt drastisch'
De gemiddelde belgische jongere kan blijkbaar nog maar met moeite de eigen moedertaal schrijven, basiswiskunde ( opp van een vierkant ) en basisgeschiedenis. Ik zou niet te hoog van de toren blazen moest ik van ons zijn.
Nivellering naar beneden, het 'iedereen moet meekunnen' principe werkt spijtig genoeg niet.
Sev-O
Legacy Member
Het algemeen onderwijsniveau daalt in Westerse landen, het is niet enkel een fenomeen in Vlaanderen. Ik vergelijk gewoon ons algemeen niveau met die van hun, uitgezonder privé-scholen. In Azië zijn ze aan een grote opmars bezig. Ik heb het over de algemene kennis van Amerikaanse jongeren (en ouderen!) over binnelandse politiek, buitenlandse politiek, economie, aardrijkskunde, biologie, voortplanting,... noem maar op.
Straddle
Legacy Member
Sev-O zei:
Alweer dat volwassen taalgebruik ... De gemiddelde tiener in de VS zit al op een hoger niveau dan dit kinderachtige gedoe.
Technologie? Ik denk dat Japan nog steeds nummer 1 is
De meeste, grootste technologiebedrijven en technologische ontwikkelingen komen nog altijd uit de states, niet uit Japan. Qua public debt is het in Japan trouwens veel erger dan in de VS.
Straddle
Legacy Member
Sev-O zei:
Ze komen dan ook van 0 he, m.u.v. enkele landen na. In India, China, Thailand, ... denk ik niet dat het niveau van de gemiddelde middelbare scholier hoog gaat liggen.
Zoiets kan je niet afleiden o.b.v. enkele jongeren die jij daar kent of o.b.v. een enquete die daar at random op straat wordt afgenomen.
Sev-O
Legacy Member
Straddle zei:
Ik kan u garanderen van niet. Wie had het over bedrijven? Ik had het over technologie. Wie had het over public debt?
Waarom betrekt ge er andere onderwerpen bij? En negeer je het feit dat jij verkeerd zat op vlak van hoger onderwijs?Officiëel erkende ranking:
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings
USA krant:
http://www.usnews.com/education/worlds-best-universities-rankings/top-400-universities-in-the-world
Straddle zei:
Zuid-Korea, Hong Kong, Japan, Singapore...
Waar zijn u argumenten?
http://www.oecd.org/dataoecd/54/12/46643496.pdf
http://www.nytimes.com/2010/12/07/education/07education.html
Lees maar eens, en check de rankings
Niet teleurgesteld zijn e :naughty:België scoort overal boven het gemiddelde, USA meermaals eronder. Best zielig hoe je u eigen land onderwaardeert
Als ge replied, verwacht ik tegenargumenten, dat is de bedoeling in een discussie.
Oldskooler
Legacy Member
Alsof die ranking zo slecht is voor de VS, daarmee staat de VS nog steeds boven landen als Duitsland en Frankrijk.
Daarmee spreken jullie jezelf tegen, over hoe 'achter' men daar wel niet is.
Of is het helemaal 'huilwekkend' gesteld in Frankrijk en Duitsland?
De verschillen zijn niet bepaald drastisch, hier boven het gemiddelde, daar wat onder, dit voor veel vooraanstaande landen, dit bevestigt helemaal niet dat men in dat ene land 'huilwekkend' achterstaat.
Over die ranking van die univeristeiten, duidelijk dat de Vs en de UK de top domineren.
De context gaat dan ook over kapitalisme, en beide landen zijn duidelijk kapitalistisch.
De ene keer zit men evenzeer te kakken op de UK, maar als men Europa wilt vergelijken met de VS, neemt men de Uk maar al te graag op in de vergelijking met de VS.
Daarmee spreken jullie jezelf tegen, over hoe 'achter' men daar wel niet is.
Of is het helemaal 'huilwekkend' gesteld in Frankrijk en Duitsland?
De verschillen zijn niet bepaald drastisch, hier boven het gemiddelde, daar wat onder, dit voor veel vooraanstaande landen, dit bevestigt helemaal niet dat men in dat ene land 'huilwekkend' achterstaat.
Over die ranking van die univeristeiten, duidelijk dat de Vs en de UK de top domineren.
De context gaat dan ook over kapitalisme, en beide landen zijn duidelijk kapitalistisch.
De ene keer zit men evenzeer te kakken op de UK, maar als men Europa wilt vergelijken met de VS, neemt men de Uk maar al te graag op in de vergelijking met de VS.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.