Nahrtent
Legacy Member
Youhwéh zei:Wat voor een andere denkbaar gesteld wordt, wilt niet zeggen dat voor een andere zo gedacht wordt. Maar kan me wel inbeelden dat een andere zo erover denkt*, maar ik denk er zo zelf niet over en dat is een gevecht dat ik niet nog eens wil aangaan, want men zegt aan de hand van het geloof, men beschouwd als mens pas iets werkelijk als men het heeft gezien, maar gelukkig zijn zei die geloven die niet gezien hebben,...
"Een andere"?
Ge bedoelt letterlijk iedereen die uw gezever leest? Niemand heeft hier - op gelijk dewelke 'wereldverbeterende' zeverthread dat gij hier al geopend hebt - een reactie neergepand à la: "Amai, ge hebt gelijk!" Iedereen breekt u en uw ideeën meer dan terecht af, de een al wat subtieler dan de ander, naarmate hun geduld opgeraakt (
). De kaart "gustibus et coloribus" hebt ge onderhand wel al genoeg getrokken, in economie & recht is er maar beperkte ruimte voor eigen interpretatie, en al helemaal geen ruimte voor uw zever. *3 jaar + 4 maanden - 1 dag.
Ik kijk er naar uit, of is dat je antwoord op de vraag van FrodoXI? We zouden verdomme een schadevergoeding moeten claimen voor alle hersencellen die ge reeds hebt weggebrand met uw geschreven vergif. Onder het motto you break 'em, you bought 'em.
Ik zal maar iets duidelijker zijn, daar geef ik u gelijk in en dus kan ik ook niet boos zijn dat het gebeurd dat men er kwaad van word van die zogenaamde nonsens, je m'excuse