Archief - Cannabis op zak, op verhoor

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mann

Legacy Member
10jaar + dagelijks cannabis 'getaft' en vandaag op gisteren gestopt. Zijn nu 3 maanden verder zonder enige problemen of terugval. Sooooo..... Addiction mijn poepje

Ben precies wel beetje dwazer geworden van al dat paffen :( nuja niets meer aan te doen zeker. ;)
U

UnitedArabEm.

Legacy Member
mann zei:
10jaar + dagelijks cannabis 'getaft' en vandaag op gisteren gestopt. Zijn nu 3 maanden verder zonder enige problemen of terugval. Sooooo..... Addiction mijn poepje

Ben precies wel beetje dwazer geworden van al dat paffen :( nuja niets meer aan te doen zeker. ;)
Klik om te vergroten...

als troost: ik ben dwaas zonder cannabis aan te raken :D
d

da_flux

Legacy Member
profound zei:
Tenzij je uiteraard weed koopt van €30/gr, dan zulde et verschil wel merken :p
Klik om te vergroten...

Ik vind dat er toch ook al wat verschil zit in wiet van de coffeeshop aan 10 euro de gram en zelfkweek (buitenkweek).

En ook hoe je jouw joints rolt maakt een verschil. Hoeveelheid wiet/tabak.



amdr zei:
Mijn _persoonlijke_ mening is dat ge pas echt kunt zien of iemand verslaafd is wanneer hij ermee stopt.
Als ge met cannabis stops en ge kunt niet slapen, ge verliest u eetlust, als ge dan toch slaapt al zwetend wakker worden en ga zo maar door, zijn dat duidelijke tekens dat u lichaam het nodig had om normaal te functioneren dus dat zijn voor mij duidelijke tekenen van verslaving.

Dat eten was voor mij echt rottig, ik kon amper een snee brood op een dag eten en ik had het gevoel dat ik compleet "vol" zat terwijl ik mij zo slap als iets voelde doordat ik bekan niet at. Al een geluk duurde dat maar een paar weken
Klik om te vergroten...

Inderdaad dat zou ik dan ook verslaafd noemen.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
N

Nahrtent

Legacy Member
Een verslaving definiëren is toch heel simpel? Niet kunnen stoppen.
Van Wikipedia:

Verslaving is een toestand waarin een persoon fysiek en/of mentaal van een gewoonte of stof afhankelijk is, zodanig dat hij/zij deze gewoonte of stof niet, of heel moeilijk los kan laten. Het gedrag van de persoon is voornamelijk gericht op het verkrijgen en innemen van het middel, of het handelen naar de gewoonte, ten koste van de meeste andere activiteiten. Als het lichaam deze stof of gewoonte dan moet loslaten kunnen er ernstige ontwenningsverschijnselen optreden bij deze persoon.
Klik om te vergroten...

Als Rizla+ elke dag smoort, maar wel elk jaar 3 maanden stopt zonder meldenswaardige problemen, zou ik hem niet verslaafd noemen. Wél zou ik misschien spreken van problematisch gebruik (daarvoor ken ik zijn situatie natuurlijk niet goed genoeg). Je kan ook problematische hoeveelheden alcohol drinken zonder verslaafd te zijn.

Ik dacht trouwens ook dat het algemeen geweten was dat je enkel geestelijk verslaafd kunt raken aan cannabis, en dus niet fysiek.
a

amdr

Legacy Member
Dat je niet fysiek aan cannabis verslaafd wordt, word toch iets of wat tegengesproken door symptomen zoals overmatig zweten, niet eten, geaggiteerd zijn, etc... ?
N

Nahrtent

Legacy Member
amdr zei:
Dat je niet fysiek aan cannabis verslaafd wordt, word toch iets of wat tegengesproken door symptomen zoals overmatig zweten, niet eten, geaggiteerd zijn, etc... ?
Klik om te vergroten...
Neen. Dat zijn fysieke gevolgen van je geestelijke verslaving. Je denkt zozeer aan cannabis dat andere dingen geen zin meer hebben.

Wederom van Wikipedia:
Binnen de verslaving aan een stof wordt er ook gesproken over een lichamelijke en geestelijke verslaving. Een lichamelijke verslaving houdt in dat het menselijk lichaam gewend is geraakt aan de stof die intensief gebruikt wordt, en zich heeft aangepast aan die stof. Wordt er in zo'n geval gestaakt met het gebruiken van die stof, dan ontstaan er ziekteverschijnselen zoals koorts, slapeloosheid en braken. Dit noemt men onthoudingsverschijnselen. Het steeds meer nodig hebben van een verslavende stof om hetzelfde effect te bereiken noemt men tolerantie, wat vrijwel altijd voorkomt bij een verslaving.
Geestelijke verslaving betekent dat iemand een stof denkt nodig te hebben of denkt lekker te vinden en niet meer zonder kan. Deze vorm van verslaving is persoonsgebonden, omdat verschillende mensen verschillende dingen 'lekker' vinden. Bij geestelijke verslaving kan iemand zodanig naar een stof verlangen dat alle gedachten draaien om het gebruiken en verkrijgen van die stof. De mentale verslaving kan de chemische balans binnen de hersenen verstoren en daardoor ook een daadwerkelijke lichamelijke invloed hebben.
Klik om te vergroten...
Ik vind het erg dat niemand zich nog informeert. Zeker als je cannabis gebruikt, mag je minstens toch opzoeken wat de risico's zijn en wat ze ook niet zijn.
d

da_flux

Legacy Member
Hier juist op het nieuws 1 op de 10 speeksel testen is vals positief....

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk 4
R

Rizla+

Legacy Member
Deze speekseltest is niet geijkt, laat staan dat het deftig werkt.

10/10 van deze testen zijn zelfs niet legaal, moest je er ooit in de problemen mee komen kun je er met een deftige straf wel vanaf komen (ken genoeg mensen die dit hebben voorgehad, niemand is veroordeeld geweest).
d

da_flux

Legacy Member
Ik moet er wel bij zeggen dat ik het een goede zaak vind dat die testen er zijn al was het gewoon maar voor het afschrik effect.

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk
R

Rizla+

Legacy Member
da_flux zei:
Ik moet er wel bij zeggen dat ik het een goede zaak vind dat die testen er zijn al was het gewoon maar voor het afschrik effect.

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Ja en neen.

Ik denk dat ze beter wat zouden investeren in opleidingen over hoe je aan bepaalde symptomen kunt zien of iemand iets genomen heeft.
Ik heb in mijn leven al heel wat soorten drugs gezien, maar enkel nog maar wiet en hasj gebruikt (daar hou ik het dan ook bij). Maar door mijn 'ervaring' zie ik wel onmiddelijk of iemand iets genomen heeft, en wat. Je kunt dan uitgaan op bepaalde eigenschappen, brabbelen, rode ogen, grote/kleine pupillen, uitpuilende ogen, knarsetanden,...

Moesten ze dan voor elke soort drug een aparte test maken zou dit veel betrouwbaarder zijn. Ten eerste omdat ze dan die test kunnen perfectioneren, en er geen 'addertjes onder het gras' meer zouden zitten zoals positief resultaat d.m.v. bepaalde inname van medicatie.
d

da_flux

Legacy Member
Ik bedoel wel het afschrikt effect om toch maar onder invloed met de wagen te gaan rijden. Ik weet wel aan wat je cannabis gebruik kan herkennen en zelfs sommige drugs die zwaarder zijn dan cannabis worden niet herkend door die testen.

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk
K

KO

Legacy Member
Deze thread:

OMGWTFBBQ DIE JUNKIES VERNEUKEN DE HELE MAATSCHAPPIJ! WEG MET DIE BOZE GEESTEN
- JA MAAR DIT ONDERZOEK ZEGT DAT WIET HELEMAAL NIET ZO SLECHT IS
WIET IS SLECHT OMDAT IK ZEG DAT HET SLECHT IS
- JA MAAR IK ROOK ELKE DAG EEN HALVE TON MJ EN IK FUNCTIONEER NOG
JA MAAR HERSENSCHADE
- JA MAAR ALCOHOL

IJzersterk van beide kanten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan