Archief - Bitcoin deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Five-seveN

Legacy Member
Whit zei:
De transactiekost wordt voortdurend bepaald door gebruikers & miners samen. Gebruikers hangen aan hun transactie een zo laag mogelijke fee, miners geven voorkeur aan transacties met een zo hoog mogelijke fee.

De difficulty is de maatstaf voor de moeilijkheid van het succesvol minen van een block. Het is afhankelijk van de gezamenlijke rekenkracht dat op een gegeven moment in het netwerk actief is (en wijzigt om de 2016 blocks).

Waarom zou de transactiekost omlaag moeten gaan?
Klik om te vergroten...

Waarom moet de transactiekost omlaag? Is dat niet een algemeen issue dat geldt voor crypto dat moet opgelost worden? Volgens jou niet? Volgens mij ook niet, want als men dit probleem van hoge transactiekosten wil oplossen, dan moet BTC gewoon hun protocol aanpassen zodanig dat miners minder uitbetaald krijgen en de kous is af. Dus een echt probleem is dat niet.
t

tonightwedance

Legacy Member
Whit zei:
Voor mij is de huidige kost van een transactie, de juiste kost van een transactie. Zo niet, zou de kost lager of hoger zijn (hiermee wil ik zeggen dat 'de markt' altijd gelijk heeft). Klaarblijkelijk vinden de mensen die transacties doen, de huidige kost rechtvaardig (anders zouden ze geen transacties doen). Wie ben jij om te stellen dat de transactiekost 'hoog' is? Te hoog waarvoor? Misschien is het helemaal niet mogelijk om alle transacties on-chain te houden?

De mining reward wordt overigens al elke vier jaar gehalveerd. Waar zie jij het verband juist tussen de mining reward en de transactiekosten?

Ik zie BTC eerder als de basislaag met andere protocollen daarbovenop voor bv. microtransacties. Een beetje te vergelijken met de manieren waarop TCP/IP en UDP gebruikt worden.
Klik om te vergroten...

Ge zijt er vet mee terwijl het core team niet het minste wil aanpassen :lol: Dan is het juist niemendalle basislaag, want er kan gewoonweg niks op gebouwd worden. Lightning network is een meme, wie gaat er nu in godsnaam iedere keer 100$ spenderen om zo'n channel te openen. En wtf is het punt van lightning network als de prijs zo volatiel is. Ge moe gek zijn om dat te gebruiken bv om koffie te gaan kopen.

Ik versta wel da gij nen btc-purist zijt, maar voor mij persoonlijk is BTC een shitcoin nu. Gij geeft als excuus dat "de markt altijd gelijk heeft". Dus moest BTC nu inneens fees hebben van 500$ om ne tx te versturen, dan zou gij nog altijd zeggen "de markt heeft altijd gelijk" :wtf:

Er bestaan veel betere alternatieven nu die BTC kunnen vervangen. Ik kijk bv naar Raiblocks, instant transacties, 0 fees, 7000 TPS. Dat zou iets kunnen worden.
t

tonightwedance

Legacy Member
Gedecentraliseerde consensus heeft een prijs, maar is het noodzakelijk om die consensus te bereiken dmv het verspillen van de elektriciteit van een gans land? En dat terwijl dezelfde robuustheid en veiligheid kan bereikt worden zonder die enorme opoffering? En tgaat enkel maar erger worden in de toekomst, indien BTC dan toch top dog blijft (wat ik niet zie gebeuren).

De enigste voordelen dat BTC heeft momenteel is first mover advantage (naambekendheid, de massa kent enkel BTC), en het is de king of liquidity natuurlijk atm. Er zijn geen andere voordelen.

Prijsvolatiliteit is wel een issue, als je het vanuit jouw btc-purist viewpoint bekijkt. Satoshi wou met BTC origineel een p2p cash systeem bereiken, wat nu compleet het tegenovergestelde geworden is. Value stable coins kunnen een oplossing zijn voor de volatiliteit, maar again, dat zie ik niet gebeuren op de BTC chain BTC daarvoor niet kan schalen. En lightning networks zijn een meme.

De reden waarom BTC nog steeds top dog is, omdat het de USD van de crypto wereld is, terwijl het daartoe niet geschikt is. Mensen beginnen dit stilaan te beseffen, en van zodra er een beter alternatief is dat een grote schare mensen achter zich heeft vermoed ik dat er een mentaliteitsverandering zal komen. Zeker als de BTC blijft stuntelen en negatieve publiciteit genereren.
N

NinjaTune

Legacy Member
Een vraag, ik heb 19/12 bitcoins aangekocht op litebit. Transactie/aankoop is succesvol, maar de storting is nog steeds niet aanwezig in mijn wallet op Litebit.
Ik zou deze graag doorsturen naar mijn nano ledger - maar ik kan dit dus niet doen gezien ik niet op versturen kan klikken in mijn wallet op litebit. Het is dus nog niet toegevoegd aan de wallet en staat nog onder openstaande stortingen.

Is dit een voorkomend probleem of is er iets fout gelopen?
De support van Litebit ligt ook plat wegens overcrowded.

De aankoop van altcoins zijn wel direct in mijn litebit wallets terecht gekomen.
S

Slikkah

Legacy Member
Kheb dit ook met LiteBit voor, had een testje gezonden ( BTC twv amper 20eu ) en het is er na bijna 2 weken nog altijd niet, alles is ok, signed etc.
Kheb hen gemailed maar buiten de standaard antwoorden en voorstellen nog geen enkel deftig en persoonlijk antwoord mogen ontvangen, je zit precies bij de Proximus hulplijn
emoji14.png


Heb hen er op duidelijk gemaakt dat ze ff aandachtig de bijlagen ( screenshots ) bekijken en dat het wel meer dan duidelijk is dat het probleem bij hen ligt.
Ik verwijder mijn account daar komende week, ben hen zowat beu.
BTC zenden naar Binance duurde nog geen 15min... Het is duidelijk een LiteBit prob, bij mij vliegen ze nu.
Spijtig dat het amount bij u groter is :/
Ik zal hier nog wel iets posten ter info zodra ik nieuws heb, kan mss van pas komen voor jou.
D

Dark_Parasito

Legacy Member
Hoelang duurt het voor binance account verify doet? Ben al een keer afgewezen terwijl men vriendin dit op amper enkele uren klaar had duurt het hier al 3 dagen
N

NinjaTune

Legacy Member
Ok thanks, idd.

als ik doorklik op mijn ontvangstadres staat het er wel op, maar op litebit wallet niet.. dus es benieuwd. Maar idd, enige support blijft uit. Heb ook gereageerd op hun standaard support antwoord.

Kzal je ook op de hoogte houden als ik iets bijkomend hoor.

zal wss met de overload aan transacties op btc te maken hebben.
h

hey69

Legacy Member
Kga blij zijn dat gdax/ cookbase mn geld op mn rekening stort. Wacht er al simds de maandag op denk ik.
C

Corthagus

Legacy Member
hey69 zei:
Kga blij zijn dat gdax/ cookbase mn geld op mn rekening stort. Wacht er al simds de maandag op denk ik.
Klik om te vergroten...

Hier ook al sinds vorige maandag aan het wachten op een SEPA-storting.
En met hun overload is het nog maar te hopen dat deze er deze week doorkomt.

In de toekomst toch maar niet meer via coinbase.
Alleen mogen ze wel is Ripple aanbieden :p.
A

Anoniem0

Legacy Member
Whit zei:
Notarissen zijn momenteel beschermd voor dergelijke innovatie door de wetgever. Zolang dat statuut niet verdwijnt of tenminste serieus gemoderniseerd wordt, is een akte op een blockchain niet wettelijk en dus nutteloos. Notarissen zijn een restant uit het verleden en zijn als bloedzuigers.
Klik om te vergroten...

Hangt er vanaf hoe disruptive de blockchain technologie gaat zijn.
Als het echt de markten gaat verstoren zie ik nog veel 'heilige huisjes' vallen.
f

fordjah

Legacy Member
Musk zei:
Gaat ge echt $1000 schenken als het tegen dan op 100K zou staan? :D
Klik om te vergroten...

Als bitcoin op 100k staat tegen dan, dan krijgt de winnaar van mij ook nog eens 1000$. No fucking problem :drool:
Screenshot this shit!
N

Nahrtent

Legacy Member
Hoe hoger je voorspelde waarde, hoe meer geld ge krijgt als ge wint natuurlijk. Denk dat er veel gaan zijn die eerder optimistisch zullen zijn in hun voorspelling. :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan