nite zei:
Bedankt voor jullie antwoorden. Ik snap wel wat de meerwaarde is van de blockchain voor oa transacties uit te voeren en dat het potentieel echt heel groot is . Wat mijn bezorgdheid is mbt bitcoin: waarom zou men voor al die mogelijke toepassingen van de blockchain bitcoin gebruiken en niet een andere op blockchain gebaseerde technologie? Paradijsappel denkt dat bedrijven liever zelf de blockchain toepassing zullen ontwikkelen en P4man denkt dat bitcoin vandaag het veiligste netwerk is en daarom zal toegepast worden.
Paradijsappel reageerde op dezelfde quote waar ik op reageerde toen je zei: "stel dat een
aandelenbeurs volgend jaar beslist om blockchain technologie te gebruiken ".
Decentrale blockchains zijn een mogelijk alternatief en een bedreiging voor aandelenbeurzen. Dus neen, dat gaat de NYSE echt niet gebruiken, daar zijn paradijsappel en ik het roerend over eens. Die zullen wel iets met blockchain technologie gaan doen, zelf iets maken of iets op basis van hyperledger of zo, maar niet iets met bitcoin of andere decentrale oplossingen want daarmee zetten ze zichzelf buitenspel.
Klanten van beurzen en bedrijven die geld willen ophalen of zich laten noteren, die gaan er wél voordeel bij van een decentrale, permissielose blockchain te kiezen.
Die onzekerheid lijkt mij het grootste risico voor bitcoin. De blockchain technologie is zeker waardevol, maar zal de bitcoin toepassing van de blockchain technologie ruim genoeg zijn? Of zullen er andere initiatieven komen per onderneming/land/sector om zelf een blockchain toepassing te maken die afgestemd is op hun eigen noden?
Blockchain is een mode woord voor database. Je moet echt een onderscheid maken tussen permissioned/private/closed blockchains zoals hyperledger, ripple, etc en decentrale, permissieloze blockchains als Bitcoin. Het eerste is niet zo heel anders als vandaag, gegevens worden electronisch opgeslagen in een soort database die beheerd wordt door een authoriteit die dus uiteindelijk de consensus ook bepaalt, en wie wat heeft, moet of mag doen en uiteraard een marge neemt. Het tweede is compleet anders. Er is geen centrale autoriteit, er is geen toestemming nodig, en niemand kan de consensus veranderen.